Дело № 5-146/2023 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 г. ...

14 час. 45 мин.

Судья Саровского городского суда ... Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 13 часов 00 минут, гражданин ФИО1 у ... по пр-д Западный в ... управлял автомобилем марки Форд Фокус, государственной регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, совершенных им с 21 час. 41 мин. **** по постановлению 18№ от **** о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля марки Форд Фокус, государственной регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» не устранил в установленный законом срок покрытие боковых передних стекол (тонировку), светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда .... Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется устранить допущенное нарушение, просит назначить ему штраф, который выражает готовность оплатить.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт правонарушения инкриминируемого ФИО1 выразился в том, что ФИО1, совершая с **** противоправные действия по постановлению 18№ от ****, управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственной регистрационный знак №, со стеклами светопропускаемость, которых не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, своевременно не устранил допущенное нарушение и не исполнил требование должностного лица от ****, а именно не прекратил управлять автомобилем Форд Фокус, государственной регистрационный знак №, со стеклами, светопропускаемость которых не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Кроме признания ФИО1 своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом от **** об обстоятельствах выявленного правонарушения; письменными признательными объяснениями ФИО1 от ****; копией постановления 18№ от **** в отношении ФИО1 по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от ****; копией постановления № от **** в отношении ФИО1 по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от ****; копией ВУ на имя ФИО1; копией свидетельства о регистрации ТС и ВУ на имя ФИО1; протоколом о доставлении от ****; копией формы №П на имя ФИО1, содержащей его персональные данные; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекался; протоколом задержания № от ****.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не исполнил законные требования сотрудников полиции и не прекратил совершаемые им противоправные действия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние лица в содеянном

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит возможным с учетом характера совершенного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без применения самого строгого вида наказания. Размер штрафа определяется с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и отношения виновного к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....

Судья Т.В. Потапова

...

...