Дело № 1-385/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «16» октября 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Грибцове В.А., с участием:

государственного обвинителя Нуштаева Г.Т.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Стратонитской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

09.06.2016 Центральным районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 17.04.2018 условно-досрочно; 

02.11.2020 Заволжским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 03 года 09 месяцев 14 дней; неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 05 месяцев 27 дней, 

содержащегося под стражей с 21 июля 2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 01 апреля 2025 года по 14 часов 53 минуты 10.07.2025 года, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознающего, что конопля (рода Cannabis), является растением, из которого могут быть получены наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 апреля 2025 года по 14 часов 53 минуты 10.07.2025, находясь по адресу: 

<

адрес>, в сети «Интернет» на неустановленном сайте заказал семена растения конопля (рода Cannabis), после получения которых, путем культивирования вырастил кусты наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis). 

После этого, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 собрал листья и соцветия растения конопля (рода Cannabis), высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянного веса 15,1 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по указанному адресу. 

После этого, в указанное время, в указанном месте, из культивированных кустов наркосодержащего растения - конопля (рода Cannabis) ФИО1 изготовил, путем их вываривания, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества, высушенного до постоянного веса 29,15 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относиться к крупному размеру, которое также стал незаконно хранить по месту своего жительства по указанному адресу. 

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам и включены в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

10.07.2025 в период времени с 14 часов 53 минут по 16 часов 12 минут указанные наркотические средства: каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянного веса 15,1 г и масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенного до постоянного веса 29,15 г, были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и изъяты из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им на стадии предварительного расследования, пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью в содеянном раскаивается. 

Из показаний ФИО1 на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что он состоит на учете в наркологическом диспансере, наркотические средства употребляет с 2008 года и является наркозависимым. Дома, по месту его жительства, в нежилой комнате с начала апреля 2025 года он выращивает в цветочных горшках кусты конопли в количестве 5 штук для личного употребления. Семена конопли он заказал в интернете в начале апреля 2025 года. На каком сайте он заказывал, не помнит, семена ему прислали по почте с наложенным платежом. По мере вырастания кустов, примерно каждые 1,5-2 месяца, он срезал с них соцветия, раскладывал в комнате на газеты и таким образом высушивал их, после чего измельчал при помощи измельчителя и пересыпал в пластиковый контейнер и в стеклянную банку, которые он хранил в мебельной стенке в вещевом шкафу в комнате матери и в выдвижном ящике комода. По мере необходимости, он отсыпал из банки измельченное вещество и употреблял путем курения. Также, он варил масло каннабиса, а именно вываривал в молоке сухие измельченные листья конопли, после чего полученное вещество переливал в пластиковый контейнер и замораживал в морозной камере холодильника. От данного замороженного вещества он отламывал куски и разводил в воде и пил. О том, что он хранит дома наркотические средства, мать не знала, так как он всё прятал. Кусты конопли мать видела, но что это именно конопля она не знает. 10.07.2025 около 14 часов 40 минут он возвращался домой, поднявшись к себе на 5 этаж, на лестничной площадке его встретили сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Заволжского районного суда, разрешающее провести осмотр его жилища. При этом сотрудники полиции привели понятых, вместе с которыми они зашли в его квартиру, где в период с 14 часов 53 минут по 16 часов 12 минут был произведен осмотр всех помещений. В ходе осмотра у него в квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли 5 кустов конопли с корневой системой, которые были упакованы в черный полимерный пакет; полимерную емкость (пластиковый контейнер) с измельченными частями кустов конопли; два свертка из бумаги с марихуаной, готовых для курения; из морозильной камеры холодильника изъяли пластиковый контейнер с веществом бурого цвета, который упаковали в черный полимерный пакет. Также у него из ящика комода изъяли два приспособления для измельчения и электронные весы, которые упаковали в бумажный конверт белого цвета. После проведенного осмотра квартиры сотрудники полиции доставили его в Заволжский отдел полиции, где в кабинете № 16 был произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него изъяли его мобильный телефон марки «Редми». Вину в совершении преступления признает в полном объеме (т. 1 л.д. 172-175, 192-196, 204-207, 219-225).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, он согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном следствии. 

Из показаний свидетелей Ч. Т.Е. и Б. Н.Н. на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что 10.07.2025 сотрудники полиции попросили их побыть понятыми и поучаствовать в обследовании 

<

адрес>, на что они согласились. В квартире по указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 5 кустов растения с корневой системой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, полимерная емкость, 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, 2 приспособления для курени, электронные весы, полимерный контейнер с веществом бурого цвета внутри. Все было упаковано в пакеты (т. 1 л.д. 139-144, 145-150). 

Из показаний свидетеля У. Б.А. на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что он проходит службу в УНК УМВД России по Тверской области, куда поступила оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается хранением наркотических средств. 10.07.2025 с целью проверки данной информации проведено ОРМ «Обследование помещения» с участием 2 понятых в отношении ФИО1 Входе обследования его жилища было обнаружено и изъято: 5 кустов растения с корневой системой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, полимерная емкость, 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, 2 приспособления для курения, электронные весы, полимерный контейнер с веществом бурого цвета внутри. Изъятые объекты были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тверской области (т. 1 л.д. 250-255). 

Из показаний свидетеля О. С.В. в судебном заседании следует, что она является мамой ФИО1 Своего сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, так как её сын добрый, внимательный, с развитым чувством эмпатии. Также её сын всесторонне развит, владеет иностранными языками. Они с сыном всегда занимались благотворительной деятельностью, оказывали помощь нуждающимся. Её сын всегда помогает ей по дому, поскольку у неё имеются различные заболевания. На улицу она всегда выходит только в сопровождении сына. 

Из акта обследования помещения от 10.07.2025 усматривается, что произведено обследование в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования указанной квартиры изъято: 5 кустов растения с корневой системой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, полимерная емкость, 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, 2 приспособления для курения, электронные весы, полимерный контейнер с веществом бурого цвета внутри (т. 1 л.д. 24-32).

Согласно справке об исследовании № 469 от 11.07.2025 представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 15,1 г. При проведении исследования израсходовано по 0,2 исследуемого вещества (т. 1 л.д. 50-51). 

Согласно заключению эксперта № 1622 от 16.07.2025 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества высушенного до постоянной массы, составила 14,9 г (т. 1 л.д. 57-61). 

Согласно заключению эксперта № 1610 от 16.07.2025 представленная на экспертизу жидкость, изъятая по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянного веса, составила 29,15 г (т. 1 л.д. 65-78). 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказана полностью. 

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Ч. Т.Е., Б. Н.Н., У. Б.А., которым суд доверяет, поскольку они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1 

В ходе судебного заседания была также допрошена свидетель О. С.В., однако показания указанного свидетеля со стороны защиты не свидетельствуют о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а лишь характеризуют личность подсудимого. 

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений, у суда не имеется. 

Установленные следствием размеры наркотических средств, у суда сомнений не вызывают, поскольку они определены заключениями экспертов, содержание которых обоснованно и мотивированно, а также соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертные заключения даны специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, их выводы сомнений не вызывают. 

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые по месту жительства ФИО1 наркотические средства: вещество растительного происхождения – каннабис (марихуанна), массой, высушенного до постоянного веса 15,1 г – относится к значительному размеру, масло каннабиса (гашишное масло), массой, высушенного до постоянного веса 29,15 г – относится к крупному размеру. 

Таким образом, оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемого преступления, у суда не имеется. 

Между тем, суд полагает, что действия ФИО1, как незаконные приобретение наркотических средств органом предварительного расследования квалифицированы излишне. 

Так, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Поскольку судом установлено, что наркотическое средство – каннабис (марихуанна) получено ФИО1 из культивированных им растений конопли, то его действия нельзя признать незаконным приобретением данного наркотического средства, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд не может согласиться в этой части с выводами следствия о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака преступления «незаконное приобретение наркотических средств», в связи с чем, данный квалифицирующий признак из его обвинения подлежит исключению. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на него оказалось недостаточным. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 41-42), в котором он сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 изначально давал признательные показания, подтвердил их в судебном заседании, представил следствию информацию, имеющую значение для расследования и квалификации преступления, которая легла в основу обвинения. 

Суд также учитывает ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья, а именно наличие тяжелых заболеваний, наличие регистрации и постоянного места жительства, наличие на иждивении матери и состояние её здоровья, положительные характеристики, наличии дипломов, грамот и благодарственных писем, оказание помощи участникам СВО. 

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «ТОКНД» в связи с употреблением наркотических средств и психоактивных веществ (т. 1 л.д. 240), на учете психиатра не состоит (т. 1 л.д. 238), его вменяемость у суда сомнений не вызывает. 

С учётом личности подсудимого ФИО1, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ и исправления осужденного, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. При этом окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ является невозможным. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку у ФИО1 судом установлено отягчающее обстоятельство. Учитывая личность подсудимого ФИО1 оснований для применения ему ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ у него установлен особо опасный рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе по медицинским показаниям, судом не установлено. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки: 9284 рубля – сумма, выплаченная адвокатам Семенову А.А. и Стратонитской О.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия (т. 2 л.д. 76, 86). 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит, поэтому они подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 04 (Четыре) месяца. 

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 02.11.2020 с учетом постановления Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2022 и из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 21 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-385/2025 (следственный № 12501280038001032, квитанции № 106-25, № 1639) по вступлению приговора в законную силу:

- каннабис (марихуана), массой 14,7 г, масло каннабиса (гашишное масло), массой 28,72 г, каннабис (марихуана), массой 0,1 г, каннабис (марихуана), массой 0,2 г, 5 растений конопли, массой 336,4 г, наркосодержащие растение – конопля, массой 4,1 г, 2 приспособления для курения (измельчители), электронные весы, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета – оставить у осужденного ФИО1 

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 9284 (Девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля – сумма, выплаченная адвокатам Семенову А.А. и Стратонитской О.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.В. Струсовский