Дело № 1-196/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 21 мая 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Солодарь Ю.А., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Асланидис Д.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Золотовой Ю.Ю., предъявившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Эгнатосян С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> судимого, 

по данному делу в отношении него мера пресечения не избиралась, мера принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № по ул. 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления без цели сбыта, полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,61 г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 25 мин. на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № по ул. 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 12 час. 40 мин. по 12 час. 50 мин. на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № по ул. 19

<

адрес>, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом общей массой 0,61 г., содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Золотова Ю.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. 

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, основания, препятствующие применению особого порядка принятия судебного решения отсутствуют, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку по делу был применен особый порядок принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом целей наказания.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, соседями по месту жительства, а также УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, социально обустроен, 

<

данные изъяты>, а так же суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи - родителей, материальное положение ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же с учетом того, что данное дело рассматривалось в порядке особого производства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния наказания на условия и уровень жизни подсудимого и членов его семьи, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, определенные ст. 43 УПК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, прекращения уголовного дела, а так же применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая, что в отношении лица, у которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, возбуждено и выделено в отдельное производство, в рамках которого в настоящий момент осуществляется дополнительная проверка (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о необходимости приобщить вещественное доказательство – бумажный пакет с содержимым (в том числе наркотическим средством) – к указанным материалам в связи с тем, что данное вещественное доказательство может служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а поэтому данное вещественное доказательство должно следовать судьбе указанных материалов. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс соответствующего лечения.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона с первоначальными упаковками (бумажный пакет, полимерный пакет, вскрытый полимерный пакет, бумажный конверт, бесцветный полимерный пакет с застежкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – приобщить к материалам проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), после чего им надлежит следовать судьбе указанного материала проверки.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. 

Судья: Ю.А. Солодарь

Судья: Ю.А. Солодарь

Судья: Ю.А. Солодарь

Судья: Ю.А. Солодарь

Судья: Ю.А. Солодарь