Дело __ УИД: __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Маслакова Е.А., при секретаре Чепуштанове А.С., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, помощника прокурора Педрико О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ... ..., __ __ проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., паспорт серия __ __ выдан УВД Новосибирского района Новосибирской области 18.12.2006,

установил:

xx.xx.xxxx ФИО2 в сообществе «

<

данные изъяты>» мессенджера «Telegram» к материалу от xx.xx.xxxx «на Хилке мигранты избили русского мужчину» (t.me/teleact__) под пользователем «Grec», находясь дома по адресу: г.Новосибирск, ..., используя личный мобильный телефон совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, а именно разместил комментарий: «Черти черно****, закопать на*** живыми» (t.me/teleact__?comment=__), который согласно заключению специалиста АНО «Центр экспертиз» ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» от xx.xx.xxxx в размещенных материалах содержится отрицательная оценка человека по этно-национальному признаку, имеются признаки угрозы применения насилия, что свидетельствует о действиях ФИО2, направленных на возбуждение ненависти.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. С учетом положений ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, пояснил, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает, комментарий ФИО2 был написан на эмоциях, без подтекста на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности. Просил назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. 

Помощник прокурора Педрико О.А. в судебном заседании просила признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Возражала против назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения. 

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.

В соответствии с ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (ст.1).

В части 2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Часть. 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснением ФИО2 от xx.xx.xxxx; фотокопиями комментариев; заключением специалиста ФИО3 от xx.xx.xxxx; справкой старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx.

Приведенные выше доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности объективно подтверждающие виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учётом характера совершённого ФИО2 административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа, при этом, вопреки доводам защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.20.3.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт получателя: __, в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области, г.Новосибирск, к/с __, получатель: УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области л/с __ ИНН __, КБК __, БИК __, ОКТМО __, КПП __ (УИН __).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Маслакова 

__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.