Дело № 2-1639/2024

55RS0007-01-2024-001443-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Унанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к К.А.Н., К.Е.П. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЭК» обратилось в суд с иском к К.А.Н., К.Е.П.о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В обоснование указано, что Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019 ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.01.2020. С указанной даты ООО «ОЭК» осуществляет электроснабжение потребителей, в том числе жилого помещения должника по адресу 

<

адрес>. Между ООО «ОЭК» и К.А.Н., К.Е.П. заключен и действует публичный договор энергоснабжения. За период с 01.10.2021 по 31.07.2022 образовалась задолженность по электрической энергии индивидуального потребления в размере 57625 руб. 23 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил и других, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты в сумме 588 руб. 27 коп. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии. Определением мирового судьи судебного участка № от 18.11.2022 судебный приказ отменен. 

ООО «ОЭК» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.10.2021 по 31.07.2022 в размере 57625 руб. 23 коп., пени в размере 588 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики К.А.Н., К.Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (547 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

По данным филиала ППК «Роскадастр» по Омской области собственниками 

<

адрес> являются К.А.Н., К.Е.П. Согласно копии лицевого счета №, представленной ООО «Омская энергосбытовая компания» в жилом помещении 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы К.А.Н., К.Е.П.

Таким образом, ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом, при этом ненадлежаще исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом. 

В ст. ст. 12, 56 ГПК РФ указано, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиками данный факт не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено. В спорный период ответчики пользовались услугами истца по потреблению электроэнергии, оплата за полученную услугу в спорный период надлежащим образом и в полном объеме не производилась.

В соответствии с положениями п.п. "и" п. 34 и п. 159 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно копии определения об отмене судебного приказа от 26.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске, судебный приказ от 18.11.2022 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии индивидуального потребления отменен по заявлению К.А.Н., К.Е.П.

В судебном заседании установлено, ответчики не надлежаще исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «ОЭК». Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 составляет 57625 руб. 23 коп.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «ОЭК», установленным. Доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ч.2 ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 года составляет 57625 руб. 23 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ч.1 ст.333 ГК РФ). Итоговый размер неустойки с применением правила ст.333 ГК РФ не может быть произвольным. Снижение неустойки с нарушением с нарушением требований п.6 ст.395 ГК РФ и ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ, является существенным нарушением закона. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 статьи (ч. 6 ст.395 ГК РФ) (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 составляет 588 руб. 27 коп. Из расчета неустойки исключены периоды действия моратория с 06.04.2020 по 01.01.2021, с 01.04.2022 по 01.07.2022. Оснований полгать размер начисленных истцом пени не соразмерным последствиям неисполнения ответчиками обязательств по оплате потребленной электроэнергии не имеется. В этой связи суд считает требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая результат разрешения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с К.А.Н. паспорт 

<

данные изъяты>, К.Е.П. паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» 

<

данные изъяты> в равных долях задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.10.2021 по 31.07.2022 в размере 57625 руб. 23 коп., пени в размере 588 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 657 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.А.Хусенская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2024 года.