УИД № 58RS0014-01-2020-000468-59

(2-239/2020)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 

Пензенской области 26 ноября 2020 года 

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Рахметуллиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело № 58RS0014-01-2020-000468-59 (2-239/2020) по иску Конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Родник» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Родник» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа № от 01.06.2018 года, заключенного между истцом КПК «Родник» и ФИО2, ответчику были переданы денежные средства в размере 970 000 рублей. Договор займа среди прочих содержал следующие существенные условия: процентная ставка – 29 % годовых, срок займа – 12 месяцев; п. 12 договора займа предусмотрена пеня в размере 20 процентов годовых в случае нарушения срока возврата займа; в случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0,1 % за каждый просроченный день по исполнению обязательств. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером, ответчик от возврата суммы займа отказался, обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Отказ ответчика по возврату суммы займа, а также процентов и пени по нему, стали основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа, процентов и пени по договору. Просит суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере 970 000 рублей; проценты по договору потребительского займа в размере 152 980 рублей 96 копеек; пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 606 523 рубля 81 копейка, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 225 211 рублей 52 копейки. 

Истец - Конкурсный управляющий КПК «Родник» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонной связи, о чем свидетельствует телефонограмма от 30.10.2020, а также направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту регистрации: 

<

адрес>. Письмо с извещением в судебное заседание, назначенное на 26.11.2020, не вручено, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд принимает во внимание, что извещение о дне и времени проведения судебного заседания, назначенного на 26.11.2020, ответчик не получил по причине, зависящей от него, не проявив должного внимания к обеспечению получения почтовой корреспонденции, направленной по месту его жительства. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом положений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" (статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное) расценивает направленное судом ФИО2 извещение о времени и месте рассмотрения дела доставленным, а ФИО2 – извещенным об этом.

При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в заявлении, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Частью 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. 

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 между Кредитным потребительским кооперативом «Родник» и членом кооператива ФИО2 (заявление о приеме в члены КПК «Родник», свидетельство о членстве № от 01.06.2018) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 970 000 рублейпод 29 % годовых (полная стоимость кредита – 29,05769 % годовых) на срок – 365 дней (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий), цель использования заемщиком потребительского потребительские нужды (л.д.25-27, 28-32, 33-34).

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета кредитора (выдачи наличных) и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий) (л.д.33).

Данный кредитный договор составлен сторонами в надлежащей форме, ими подписан, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

На основании договора потребительского займа Кредитный потребительский кооператив «Родник» выдал ФИО2 сумму займа 970 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 258 от 01.06.2018 г. (л.д.24).

Ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными кооперативом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (л.д.6).

Исполнение заемщиком обязательств по договору, согласно п. 8 Индивидуальных условий, осуществляется путем внесения заемщиком в кассу и (или) безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов кредитора (л.д.33-оборот).

Таким образом, из Условий предоставления кредита (п. 6 Индивидуальных условий) и Графика платежей следует, что ответчик ФИО2 должен был погашать кредит и проценты по нему ежемесячно в период с 02.07.2018 г. по 01.06.2019 г. включительно(л.д.33).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (пророченная задолженность состоит из сумма займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств. (л.д.33-оборот).

Таким образом, ответчик ФИО2 располагал полной информацией об условиях кредитования и добровольно заключил кредитный договор на указанных условиях. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что кооператив взятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком ФИО2 надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.

Согласно расчету по состоянию на 01.06.2020 года у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 года в размере 1 954 716 рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 970 000 рублей, проценты – 152 980 рублей 96 копеек, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 606 523 рубля 81 копейка, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 225 211 рублей 52 копейки (л.д.23-оборот).

Данный расчет задолженности не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме, в суд не представлено. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

09.10.2020 в адрес ответчика ФИО2 конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Родник» была направлена претензия об оплате задолженности в течение 7 дней с момента предъявления указанной претензии (л.д.23).

Указанная претензия кооператива ответчиком ФИО2 не исполнена, задолженность до настоящего времени не погашена. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Принимая во внимание, удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, заявленное истцом при подаче искового заявления, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает, что с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Колышлейский район» Пензенской области подлежит взысканию госпошлина в размере 17 973 рубля 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Родник» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Родник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770201001, задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 года в размере 1 954 716 (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 970 000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей, проценты – 152 980 (сто пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 96 копеек, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 606 523 (шестьсот шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 81 копейка, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 225 211 (двести двадцать пять тысяч двести одиннадцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Колышлейский район» Пензенской области в размере 17 973 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Маркеева Заочное решение не вступило в законную силу.