07RS0003-01-2019-000136-84

Дело № 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которое как члена семьи вселил свою сноху - ФИО2 Кроме того, истец ссылается на то, что последняя длительное время в его домовладении не проживает, при этом брак между ней и его сыном в настоящее время расторгнут.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

ФИО2 и третье лицо ОВМ ОМВД России по Урванскому району извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства 07-АВ 167042 от 16.02.2011г. о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из содержания представленной домовой книги по домовладению № в 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, что также подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по КБР от 11.03.2019г.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между И. и ФИО2 зарегистрированный 12.04.2006г. расторгнут. 

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Допрошенные в качестве свидетелей Е. и Ш., показали, что являются с И-выми соседями длительное время. ФИО2 в их домовладении не проживает более года, при этом Ш. также показала, что ни каких личных вещей ответчика и предметов ее быта в доме нет, общего хозяйства с истцом она не ведет, а известно это так как данный свидетель периодически посещает И-вых по причине дружбы детей. 

При таких данных, учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные истцом доказательства, суд считает, что ФИО2 была вселена в домовладение по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> в качестве члена семьи собственника, однако отказавшись от ведения общего хозяйства с ФИО1 и выехав из его домовладения, последняя прекратила семейные отношения с истцом, в связи с чем в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением в виде названного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2019г.