Материал № 5-343/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«1» июня 2017 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 21 часов 30 минут 31.05.2017 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2017 г. с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде 

<

...> где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания З. не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом ВТ ...; сообщением в дежурную часть от 31.05.2017 г., рапортами сотрудников полиции В., из которого следует, что 31.05.2017 г. с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде 

<

...> где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания З. не реагировал, заявлением З., объяснением З., которое аналогично рапортам сотрудников полиции В., заключением по результатам осмотра при административных правонарушениях, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции и объяснении З. не установлено. Указанные доказательства признаются добытыми в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана. 

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушении, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания, то есть 21 часов 30 минут 31.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.