Дело № 5-114/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000946-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (

<

...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> 2,

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в 19:00 ФИО1, находясь у 

<

Адрес обезличен> кинула в Ж.В.Н. кусок кирпича, которым попала ему в область левого глаза, после чего нанесла один удар ногой в область груди, причинив ему физическую боль, не причинившую вред здоровью человеку.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что у нее с потерпевшим возник конфликт. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что нанесла потерпевшему удар ногой в грудь, не исключает того, что кинула в него куском кирпича.

Потерпевший Ж.В.Н. в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме её пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Ж.В.Н. от 

<

Дата обезличена>, где он указал, что ФИО1 после произошедшей между ними ссоры схватила кусок кирпича и кинула в него. Попав в область левого глаза, после чего нанесла один удар ногой в область груди, отчего он испытал физическую боль; заключением эксперта 

<

Номер обезличен>, согласно которого у гр-на Ж.В.Н. имелись ссадины и кровоподтек на лице, не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтек возник в результате воздействия твердого тупого предмета, ссадины в результате воздействия твердого предмета, могли образоваться и 

<

Дата обезличена>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Оснований для признания деяния, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд считает, что достижение целей наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой ей назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>