РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года № 2-2551

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ

<

адрес> и 

<

адрес> о признании действий и решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными и произведения перерасчета пенсии

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что решением ответчика от 19.05.2017 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев как работнику, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Однако при принятии ответчиком указанного решения не был учтен период его работы в должности огнеупорщика четвертого разряда горячего цеха с вредными условиями труда с 24.03.1983 года по 01.06.1984 в Передвижной мехколонне Министерства пищевой промышленности Таджикской ССР, просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в невключении указанного периода в его специальный стаж, признать незаконным решение ответчика №434888/17/821 от 19.05.2017, обязать ответчика включить указанный период в специальный трудовой стаж, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 31.03.2016 года и произвести перерасчет.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что указанный период обоснованно не включен в специальный стаж истца. 

Суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения всоответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - СписокN 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

Как видно из материалов дела, решением ответчика № от 31.03.2016г истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев.

Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен: решение Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ № от 31.03.2016г в части не включения в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.1982г.г. в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозов, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982г. в должности дублера помощника машиниста тепловоза,сДД.ММ.ГГГГ по 21.03.1988г.г в качестве каменщика-печника, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.1990г.г. в качестве слесаря-бригадира, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.1995г.г. в качестве слесаря-бригадира, сДД.ММ.ГГГГ по 18.06.1996г.г. в качестве мастера ГПМ признано незаконным. Суд обязал Управление Пенсионного фонда РФ 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ включить в специальный трудовой стаж указанные периоды работы и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части возложения обязанности на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозов, с 06 декабря по ДД.ММ.ГГГГ – в должности дублера помощника машиниста тепловоза, и назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и в этой части принято новое решение. Отказано в удовлетворении искового заявления Егорова СА.в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующих периодовработы: с 12 января 1981 года по 05 декабря 1982 года в должности слесаря по ремонту подвижного состава тепловозов, с 06 декабря по ДД.ММ.ГГГГ – в должности дублера помощника машиниста тепловоза, и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Это же решение суда в остальной части оставлено без изменения.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа по Списку № лет, выработано 9 лет 4 месяца 8 дней по Списку №( с учетом решения Альметьевского городского суда и Апелляционного определения Верховного суда РТ от 06.04.2017г.).

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ объединенного межведомственного архива по личному составу местного исполнительного органа государственной власти г.Душанбе ФИО1 принят огнеупорщиком четвертого разряда горячего цеха с вредными условиями с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда в передвижную мехколонну Министерства пищевой промышленности Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ в него включена профессия "огнеупорщик". Данная профессия предусматривается и разделом XXVII "Строительство, реконструкция, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (код позиции 2290000а-15416).

Суд отмечает, что, исходя из названия предприятия, указанная работа проходила в Передвижной мехколонне Министерства пищевой промышленности, работа в которой указанными Списками не предусмотрена.

Кроме того, работодатель истца не квалифицирует его работу в спорный период как работу с особыми условиями труда.

Таким образом, в суде не нашел своего подтверждения факт работы истца в спорный период во вредных и тяжелых условиях труда, доказательств того, что работа огнеупорщиком осуществлялась истцом в спорный период на производствах, как поименовано в Списке N 2, представлено не было, исследованные судом доказательства указанный факт опровергают.

При таких данных оснований для признания действий ответчика, выразившиеся в не включении указанного периода в специальный стаж истца, признания решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить спорный период в его специальный стаж, а также для назначения истцу досрочной страховой пенсии и перерасчета пенсии не имеется.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ

<

адрес> и 

<

адрес> о признании действий и решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными и произведения перерасчета пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: