ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием 

государственного обвинителя прокурора г. Тулы Журбы А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Яковлева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого

22 июня 2017 года Привокзальным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 26 декабря 2017 года испытательный срок продлевался на 2 месяца до 21 августа 2020 года; постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 26 ноября 2018 года водворен в места лишения свободы на срок 3 года, освобожден по отбытию наказания 25 ноября 2021 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

18 июля 2022 года ФИО1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №.

В период времени, предшествующий 19 часам 34 минутам 26 мая 2023 года, ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> забыл свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, которую в свою очередь обнаружил ФИО2 

26 мая 2023 года в период времени, предшествующий 19 часам 34 минутам, у ФИО2 достоверно осведомленного о том, что банковская карта является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, поскольку оснащена знаком бесконтактной оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, с вышеуказанного банковского счета, путем бесконтактной оплаты товаров с вышеуказанной банковской карты в различных торговых организациях г. Тулы.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, ФИО2, в период времени с 19 часов 34 минут по 20 часов 14 минут 26 мая 2023 года, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», осуществил следующие покупки: в 19 часов 34 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек, в 19 часов 35 минут на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE Tula RUS», расположенном по адресу: 

<

...>; в 19 часов 45 минут на сумму 777 рублей 00 копеек, в 19 часов 46 минут на сумму 927 рублей 00 копеек в магазине «IP KONOV S.A. Tula RUS», расположенном по адресу: 

<

...>; в 19 часов 47 минут на сумму 139 рублей 98 копеек, в 19 часов 49 минут на сумму 799 рублей 98 копеек, в 19 часов 49 минут на сумму 1301 рубль 46 копеек, в 19 часов 49 минут на сумму 799 рублей 98 копеек, в 19 часов 50 минут на сумму 2457 рублей 98 копеек в магазине «SPAR 12 Tula RUS», расположенном по адресу: 

<

...>; в 19 часов 57 минут на сумму 3990 рублей 00 копеек в магазине «MTS E544 Tula RUS», расположенном по адресу: 

<

...>; в 20 часов 14 минут на сумму 30 рублей 00 копеек в общественном транспорте «TRANSP.EKV., AQSI5 — 554 TULA RUS», по адресу: 

<

...>, а всего на общую сумму 11 673 рубля 38 копеек.

Таким образом, в период времени с 19 часов 34 минут по 20 часов 14 минут 26 мая 2023 года, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № банковским счетом №, открытым по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1, тайно похитил с указного банковского счета, открытого на имя ФИО1, денежные средства, путем бесконтактной оплаты товаров и услуг, на общую сумму 11 673 рубля 38 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого от 20 июня 2023 года, 19 июля 2023 года в т.1 л.д.181-186,187-189, обвиняемого от 19 июля 2023 года в т.1 л.д. 200-205, согласно которым 26 мая 2023 года в вечернее время, он вместе со своей женой ФИО8 прогуливались по п. Мясново г. Тулы. Примерно в 18 часов 00 минут прогуливаясь, они с женой встретили его давнего знакомого ФИО16, которому предложил с ними прогуляться по п.Мясново г. Тулы. Он согласился и сначала прогуливались по улицам п.Мясново, а потом присели на лавку в одном из дворов п. Мясново г. Тулы. Спустя некоторое время, примерно в 19 часов 00 минут он вспомнил, что у него при себе были наличные денежные средства в сумме около 8000 рублей, и чтобы не потерять деньги, он решил 6000 рублей положить на счет своей банковской карты банка «Тинькофф», а часть наличных денег оставить себе на всякий случай. Ему было известно, что по адресу 

<

...> имеется банк «Сбербанк России», где находятся банкоматы, поэтому решил дойти до указанного банка и положить деньги. Вместе с ним пошел его знакомый ФИО16, а жена осталась сидеть на лавке во дворе одного из жилых домов. Они сначала вместе с ФИО16 зашли во внутрь банка «Сбербанк России», но потом ФИО16 сказал, что скоро должен подойти знакомый ФИО9 и ФИО16 надо встретить ФИО9, поэтому он не стал класть деньги на карту и вышел из помещения банка. После чего они с ФИО16 дошли обратно до тех лавок, где сидела его жена и сказали, что сейчас подойдет знакомый ФИО16 которого надо встретить, после чего они втроем пошли снова в сторону Одоевского шоссе г.Тулы, по дороге, он сказал, что ему нужно все-таки зайти в банк и положить деньги на карту. После чего он один зашел в помещение банка «Сбербанк России», по времени это было примерно около 19 часов 00 минут, но точно он не помнит, так как на часы не смотрел. Внутри помещения банка, он подошел к одному из банкоматов, к какому именно он не помнит и увидел, что на сканирующем устройстве банковских карт, лежала банковская карта банка «Тинькофф», не именная, оснащенная системой бесконтактной оплаты. Он посмотрел по сторонам, однако кроме него в помещении банка больше никого не было и у него в этот момент возник умысел на то, чтобы данную карту оставить себе, так как предположил, что на карте есть деньги и решил в последствии воспользоваться данной картой. Он взял данную карту и положил себе в карман, после чего положил на свою карту банка «Тинькофф» деньги в сумме 6 000 рублей и вышел из помещения банка, подошел к жене и ФИО16, после чего они продолжили прогулку втроем. Примерно через минут 15-20 они встретили знакомого ФИО16 - Сергея, в настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что фамилия последнего - ФИО9, которому предложили с ними прогуляться, на что ФИО9 согласился. В ходе прогулки, так как у него закончились сигареты, то он решил зайти в магазин «KRASNOE$BELOE Tula Rus», расположенный рядом с банком «Сбербанк России» на Одоевском шоссе д.30 г. Тулы, с ним в данный магазин пошел ФИО16, а его жена и ФИО9 остались ждать их на улице. На кассе в указанном магазине он сообщил кассиру, что ему нужны сигареты «Донской табак», стоимость сигарет составляла 150 рублей, кассиру он сообщил, что оплата будет банковской картой. Он решил расплатиться за приобретенный товар банковской картой «Тинькофф», которую нашел на терминале в помещении банка «Сбербанк России». Согласно предоставленной ему выписке в 19:34:53 26 мая 2023 года в магазине «KRASNOE$BELOE Tula Rus» была произведена оплата на сумму 150 рублей, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». Хочет добавить, что после того, как по указанной карте прошла оплата, то он понял, что на данной карте действительно есть деньги и решил данную карту оставить себе и дальше пользоваться. Далее он вспомнил, что жене тоже нужны были сигареты и попросил кассира указанного магазина пробить ему сигареты «Парламент» одну пачку, оплату за указанный товар, он также производил по найденной им банковской карте. Согласно предоставленной ему выписке в 19:35:12 26 мая 2023 года в магазине «KRASNOE$BELOE Tula Rus» была произведена оплата на сумму 300 рублей, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». После чего он и ФИО16 вышли из магазина и ФИО16 предложил продолжить прогулку по г. Туле, они согласились и на общественном транспорте доехали до остановки, расположенной на пересечении ул. Д. Ульянова и Красноармейского проспекта г. Тулы. Выйдя на остановке, он решил зайти в магазин «Город мастеров», расположенный через дорогу, напротив остановки, так как решил купить еще сигарет и еще что-нибудь, о чем сообщил жене, ФИО9 и ФИО16 Они все вместе перешли на противоположную сторону, он один зашел в магазин «Город мастеров», где есть отдел, в котором продают пиво, сигареты и разные закуски к пиву, и попросил продать ему сначала сигареты, за которые он заплатил сумму 777 рублей, при этом за товар он расплатился найденной банковской картой банка «Тинькофф». Согласно предоставленной ему выписке 26 мая 2023 года в 19:45:59 в магазине «IP KONOV S.A. Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 777 рублей, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». Далее ему захотелось купить орешки, сумма которых составила 927 рублей, оплату за данный товар он произвел найденной им банковской картой банка «Тинькофф». Согласно предоставленной ему выписке 26 мая 2023 года в 19:46:27 в магазине «IP KONOV S.A. Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 927 рублей, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». В то время, когда он находился в магазине, то к нему подходил ФИО9, чтобы спросить долго ли он еще, после чего вышел. Далее он вышел из указанного магазина, и он предложил зайти в магазин «Спар», который расположен на Красноармейском проспекте д. 40 г. Тулы, сбоку предыдущего магазина, так как ему нужно было купить зажигалку. Они вчетвером, то есть он, его жена, ФИО16 и ФИО9 зашли в магазин «SPAR», на кассе попросил продавца пробить ему две зажигалки «BIC», сообщив при этом, что оплату он будет производить по банковской карте. За указанный товар он расплатился найденной банковской картой банка «Тинькофф». Согласно предоставленной ему выписке 26 мая 2023 года в 19:47:21 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 139 рублей 98 копеек, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». Далее ФИО9 попросил купить для последнего продуктов питания, так как у ФИО9 тяжелое материальное положение, он согласился, он также вспомнил, что у него дома закончился кофе. Для себя он купил несколько пачек кофе, а Сергей взял себе пару кусков мяса, салат и сигареты, указанный товар, он оплатил с найденной им банковской карты «Тинькофф». Согласно предоставленной ему выписке 26 мая 2023 года в 19:49:16 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 799 рублей 98 копеек, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф», 26 мая 2023 года в 19:49:38 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 1301 рубль 46 копеек, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф», 26 мая 2023 года в 19:49:45 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 799 рублей 98 копеек, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф», 26 мая 2023 года в 19:50:38 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» была произведена оплата товара на сумму 2 457 рублей 98 копеек, он подтверждает, что эту оплату производил именно он, найденной им банковской картой банка «Тинькофф». После чего они вышли из указанного магазина и его жена ФИО8 предложила зайти в салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу Красноармейский проспект д. 34, г. Тула, чтобы посмотреть цены на мобильные телефоны, он согласился, и они с женой зашли в магазин сотовой связи «МТС», распложенный по указанному выше адресу. В указанном салоне жене понравился мобильный телефон марки «Redmi», стоимость которого составила 4 990 рублей и он решил купить данный телефон жене, при этом расплатится с найденной им банковской картой банка «Тинькофф», так как он сам является владельцем банковской картой «Тинькофф» и ему известно, что ограничений по платежу по картам «Тинькофф» не устанавливает и владелец может установить самостоятельно, поэтому он предположил, что и на данной найденной карте тоже нет ограничений. С первого раза оплата не прошла и он сказал работнику сотовой связи «МТС», что оплату за телефон он произведет часть наличными денежными средствами, а часть по найденной банковской карте «Тинькофф», он так сказал, так как сначала ему нужно было проверить, сколько осталось денег карте, а недостающую сумму он бы доплатил наличными денежными средствами, которые у него оставались в кармане, в результате чего, с найденной карты банка «Тинькофф» за мобильный телефон была списана сумму 3 990 рублей и 1 000 рублей он доплатил наличными. Выйдя из салона сотовой связи, ФИО16 и ФИО9, сказали, что последним надоело гулять, и что ФИО16 и ФИО9 поедут домой. После чего они разошлись. Его жена ФИО8 у него поинтересовалась, что за банковская карта, которой он расплачивался за мобильный телефон, так как она не похожа на его. После чего он признался жене, что данную карту он нашел в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенный на Одоевском шоссе д. 30 г. Тулы, когда клал свои деньги на свою банковскую карту «Тинькофф» и все приобретенные покупки он оплачивал с найденной банковской картой банка «Тинькофф». На этой почве у них с женой произошла ссора, в ходе которой он сообщил жене, что больше не будет картой ничего оплачивать, так же жена сказала ему, что нужно пойти в полицию и во всем признаться. После этого они с женой продолжили прогулку по г. Туле и решили поехать на пр. Ленина г. Тулы, поехали они с остановки, « Д. Ульянова» расположенной на Красноармейском проспекте, д. 29, где сели на маршрутную газель, номер которой он не помнит, проезд он оплатил по найденной им банковской карты банка «Тинькофф». Согласно предоставленной ему выписке 26 мая 2023 года в 20:14:38 в «TRANSP.EKV. AQSI5-554» была произведена оплата на сумму 30 рублей, это действительно он оплатил проезд с найденной банковской картой «Тинькофф». Выйдя на остановке «Пр. Ленина», он выкинул найденную им банковскую карту «Тинькофф» в мусорный бак, который был на указанной остановке, а также купленный им мобильный телефон марки «Redmi» он разбил и выкинул, так как жена не захотела пользоваться телефоном, который был куплен на «чужие деньги». К вышесказанному хочет добавить, что жена Инна и его знакомые не знали, что все это время, что он расплачивался найденной им банковской картой банка «Тинькофф», он сам друзьям и жене ничего не говорил, а последние у него не интересовались. 

Спустя некоторое время ему стало стыдно за свой поступок, за то, что с найденной карты «Тинькофф», он похитил чужие деньги, поэтому 06 июня 2023 года пришел в ОП «Привокзальный УМВД России по г. Туле, где признался в совершенном преступлении и собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении, дал объяснение по данному поводу, при этом при написании явки с повинной и взятия объяснения на него со стороны сотрудников полиции никакого физического и психического давления оказано не было. 

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 6 июля 2023 года, последний в присутствии понятых и защитника рассказал о совершенном преступлении, после чего указал место обнаружения банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, расположенное в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, а также показал магазины, в которых совершал покупки, расплачиваясь банковской картой ПАО «Тинькофф Банк» №, а именно, магазин ««KRASNOE$BELOE Tula Rus», расположенный по адресу: г. Тула, 

<

...> магазин «IP KONOV S.A. Tula Rus», расположенный по адресу: 

<

...>, магазин «SPAR 12 Tula Rus», расположенный по адресу: 

<

...>, магазин сотовой связи МТС, расположенный по адресу: 

<

...>, остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: 

<

...>, где он расплатился найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк» № (л.д. 124-135)

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО16, ФИО11, ФИО12

Как следует из показаний потерпевшего ФИО1 от 17 июня 2023 года, примерно в 2022 году для личных нужд, через мобильное приложение «Яндекс Про», он оформил себе банковскую карту банка «Тинькофф», которую впоследствии ему привез представитель банка «Тинькофф». В повседневной жизни, для оплаты товаров и услуг он использовал мобильное приложение «Мir Pay», в котором была зарегистрирована карта банка «Тинькофф». Номер банковской карты «Тинькофф», он полностью не помнит, поскольку в настоящее время данная карта заблокирована, но согласно предоставленным им выпискам номер карты был № номер счета остался тот же №. Банковская карта «Тинькофф» была оформлена на его имя, была не именная, а также на карте был указан номер карты, срок действия и на обратной стороне был указан код - безопасности. Карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты товара, но до какой суммы, ему не известно, так как он никогда не интересовался, поскольку данную карту он использовал для пополнения баланса на карте, так как виртуально это сделать он не мог. В период с 15 мая 2023 года по 28 мая 2023 года он находился в очередном отпуске, но чтобы не сидеть без дела, он подрабатывал, а именно, «таксовал». Примерно в 2021 году, через мобильное приложение он зарегистрировался как «самозанятый», что в последствии позволяло ему заниматься перевозками пассажиров и багажа. 

26 мая 2023 года он занимался перевозками пассажиров, примерно в 16 часов 00 минут с автостанции г. Тула, расположенной на ул. 9 мая г. Тулы, он забрал четырех пассажиров, которых повез в Калужскую область. За перевозку пассажиры ему заплатили денежные средства в сумме 5 000 рублей, одной купюрой. Так как он засомневался в подлинности данной купюры, то он решил проверить купюру, а именно, попробовать зачислить денежные средства в сумме 5000 руб. на счет банковской карты «Тинькофф». По прибытию из Калужской области в г. Тулу, он на своем автомобиле заехал к отделению «Сбербанк России», расположенному по адресу 

<

...> где имеются банкоматы. Согласно предоставленной им выписке, в 18 часов 48 минут 26 мая 2023 года на банковскую карту «Тинькофф» он положил денежные средства в сумме 5000 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей оказались настоящие, он этому очень обрадовался и сразу же вышел из отделения «Сбербанк России», забыв про карту. В основном в повседневной жизни он пользуется виртуальными картами, пластиковыми картами пользуется крайне редко, возможно это и послужило тому, что он забыл в банкомате карту «Тинькофф». После чего он вернулся домой, но перед тем, как пойти домой, он решил зайти в магазин за продуктами питания, за которые собирался расплатиться банковской картой «Тинькофф», но не нашел карты и он предположил, что карту «зажевал» банкомат, когда он зачислял на карту деньги. Вечером примерно в 23 часа 00 минут, дома, он решил зайти в мобильное приложение «Тинькофф», чтобы посмотреть баланс карты, но увидел, что с указанной карты банка «Тинькофф» №, номер счета №, согласно выписки, с 19 часов 34 минуты до 20 часов 14 минут 26 мая 2023 года, была произведена оплата в различных магазинах, на разные суммы, даже на суммы более 1000 рублей, а именно:

26 мая 2023 года в 19:34:53 в магазине «KRASNOE$BELOE Tula Rus» был оплачен товар на сумму 150 рублей 00 копеек; в 19:35:12 в магазине «KRASNOE$BELOE Tula Rus» был оплачен товар на сумму 300 рублей 00 копеек; в 19:45:59 в магазине «IP KONOV S.A. Tula Rus» был оплачен товар «арахис с беконом» на сумму 777 рублей 00 копеек; в 19:46:27 в магазине «IP KONOV S.A. Tula Rus» был оплачен товар «арахис с сыром» на сумму 927 рублей 00 копеек; в 19:47:21 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» был оплачен товар «две зажигалки «BIC»» на сумму 139 рублей 98 копеек; в 19:49:16 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» был оплачен товар «две банки кофе Нескафе голд 190 грамм» на сумму 799 рублей 98 копеек; в 19:49:38 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» был оплачен товар «мясо на развес «Монастырское» на сумму 793 рубля 92 копейки и салат на развес «Мимоза» на сумму 507 рублей 54 копейки, а всего на сумму 1 301 рубль 46 копеек; в 19:49:45 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» был оплачен товар «две банки кофе Нескафе голд 190 грамм» на сумму 799 рублей 98 копеек; в 19:50:38 в магазине «SPAR 12 Tula Rus» был оплачен товар «сигареты «LD autograph red» всего 10 пачек, стоимостью 165 рублей за одну пачку, всего на сумму 1 650 рублей, «две банки кофе Нескафе голд 190 грамм» стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну банку, всего сумм 799 рублей 98 копеек, пакет «майка» стоимостью 8 рублей, то есть всего было приобретено товара на сумму 2 457 рублей 98 копеек; в 19:57:25 в магазине «MTS E 544 Tula RUS» был оплачен товар на сумму 3 990 рублей 00 копеек; в 20:14:38 была произведена оплата в «TRANSP.EKV., AQSI5-554» на общую сумму 30 рублей. 

По состоянию на 26 мая 2023 года на банковской карте «Тинькофф» №, находилось около 12 000 рублей, а 26 мая 2023 года с принадлежащей ему банковской карты было произведено списания денежных средств на общую сумму 11 673 рубля 38 копеек, таким образом, общая сумма причиненного ему ущерба составила 11 673 рубля 38 копеек, которая для него является не значительной, поскольку общий его доход больше данной суммы. Пользоваться принадлежащей ему банковской картой «Тинькофф» № №, счет № №, он никому не разрешал, долговых обязательств у него ни перед кем нет (л.д. 25-29)

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им в ходе дополнительного допроса от 17 июля 2023 года, согласно которым ранее данные показания он подтверждает полностью, но добавил, что по карте банка «Тинькофф» №, он мог совершать покупки, превышающие 1000 рублей, при этом терминал ввода пароля не требовал, почему это происходило, он никогда не интересовался, в банк «Тинькофф» не обращался. В настоящее время ему известно, что хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка «Тинькофф» совершал ФИО2, с которым он не знаком и перед которым у него нет долговых обязательств, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему банковской картой ни ФИО2 и ни кому другому он не разрешал, однако ФИО2 возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, а также возместил причиненный моральный вред и извинился, в связи с чем, материальных и моральных претензий к ФИО2 он не имеет (л.д.30-33)

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 от 12 июля 2023 года о том, что у него есть друг ФИО16, с которым 26 мая 2023 года, дату он запомнил, так как эта была последняя пятница в мае месяце, в вечернее время встретились в п. Мясново г. Тулы. ФИО16 был вместе со своими знакомыми, которых представил. Данными знакомыми оказались Андрей, который был со своей женой ФИО8 как позже ему стало известно от сотрудников полиции фамилия последних А-вы. ФИО2 сказал, что нужно купить сигарет и зашел в магазин «Красное и белое», расположенное на Одоевском шоссе, рядом с отделением банка, вместе с ФИО2 в магазин пошел ФИО16, а он с Инной остались ждать последних на улице. После того, как ФИО2 и Пискун вышли из магазина, то последние предложили продолжить прогулку по г. Туле и для этой цели они сели в общественный транспорт и доехали до пересечения ул. Д.Ульянова и Красноармейского проспекта г. Тулы, где ФИО2 сказал, что последнему нужно зайти в магазин, расположенный на противоположной улице, и они все вместе пошли за ФИО2. ФИО2 зашел в магазин «Город мастеров», а они втроем, то есть он, Инна и ФИО16 остались ждать ФИО2 на улице. Через какое-то время ему показалось, что ФИО2 долго нет, и решил посмотреть, что ФИО2 делает в магазине, и зашел во внутрь магазина «Город мастеров», ФИО2 стоял у торговой стойки и разговаривал с продавцом, но о чем, он не слышал, он понял, что все в порядке и ФИО2 скоро выйдет и вышел на улицу. После того, как ФИО2 вышел из указанного магазина, то ФИО2 предложил зайти в магазин «Спар», расположенный рядом с магазином «Город мастеров», куда они зашли все вместе. В данном магазине ФИО2 предложил ему купить продуктов питания, которые последний оплатит, он согласился так, как у него в настоящее время тяжелое материальное положение и прошел во внутрь торгового помещения магазина «Спар», где набрал для себя продуктов питания, а именно, он взял для себя четыре куска мяса, салат и блок сигарет «LD autograph red», данные набор продуктов питания и сигареты оплатил ФИО2 по банковской карте, но на название данной банковской карты он не обратил внимания, покупал ли что ФИО2 для себя в данном магазине, он не видел. После чего они все вместе вышли из данного магазина, и пошли и направились в сторону ул. Советской г. Тулы. По пути, ФИО2 зашел в салон сотовой связи МТС, где купил мобильный телефон, марку и модель телефона он не разглядел, чем ФИО2 расплачивался за данный телефон, он не видел. После чего, он и ФИО16 сказали ФИО2 и ФИО8, что им надоело гулять, и они поедут домой в п. Мясново, после чего они разошлись. После того, как они разошлись, то ФИО2 он больше не видел, продукты питания, которые для него купил ФИО2, он употребил в пищу. По поводу банковской карты, которой расплачивался ФИО2, он ничего пояснить не может, так как не разглядывал и у ФИО2 ничего не спрашивал за эту карту. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что оказывается, что указанная карта, которой расплачивался ФИО2 в магазинах, последнему не принадлежала, Артем нашел данную карту (л.д. 41-44)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО8 от 17 июля 2023 года (л.д. 53-56), свидетеля ФИО16 от 18 июля 2023 года (л.д.47-50) с показаниями свидетеля ФИО9 

Из показаний свидетеля ФИО11 от 4 июля 2023 года, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на обслуживаемой территории ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле. 26 мая 2023 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле с письменным заявлением обратился гр. ФИО1, по факту снятия денежных средств с принадлежащей последнему банковской карты «Тинькофф» в размере 11 702 рубля 38 копеек, которую он утерял. В целях раскрытия данного преступления, согласно предоставленной выписке гр. ФИО1, им был совершен обход и устная беседа с работниками торговых магазинов, в которых была совершена оплата по банковской карте ФИО1 банка «Тинькофф». В ходе данного обхода, им было установлено, что 26 мая 2023 года в магазине «Город мастеров» в отделе ИП ФИО14, расположенном по адресу: 

<

...>, производилась оплата банковской карой «Тинькофф», принадлежащей ФИО1, внутри помещения магазина «Город мастеров», имелась система видеонаблюдения. Управляющим магазина «Город мастеров» ему была показана видеозапись с камер видеонаблюдения указанных помещений, где был запечатлен молодой парень, который входит во внутрь помещения магазина. Также было установлено, что 26 мая 2023 года в магазине «Спар», расположенном по адресу: 

<

...>, производилась оплата банковской картой «Тинькофф», принадлежащей ФИО1, внутри указанного магазина, также имелась система видеонаблюдения. Управляющим указанного магазина ему была показана видеозапись с камер видеонаблюдения, где был запечатлен тот же молодой парень, который расплачивается за товар банковской картой. С целью установления личности данного молодого парня и дальнейшего раскрытия преступления, на камеру своего мобильного телефона им были сняты фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Город мастеров» и магазина «Спар» и в дальнейшем перекопированы на СD-R диск. На данном диске находятся две папки с названиями «VID — 20230529-WA0004.mp4» и «VID20230530134830», данный диск он готов добровольно выдать. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления был причастен гражданин ФИО2, который 6 июня 2023 года был приглашен в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле для беседы, в ходе которой гр.ФИО2 признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной, после чего им с гр. ФИО2 было взято объяснение по данному факту, при этом со стороны сотрудников полиции на ФИО2 никакого физического или психического воздействия оказано не было (л.д. 71-74)

Из показаний свидетеля ФИО12 от 7 июля 2023 года следует, что он работает в АО «РТК», салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

...>. В их магазине сотовой связи имеется терминал оплаты №00657372, оснащенный бесконтактной системой проведения платежа «Pay Pass», позволяющий совершать покупки до 1000руб. без ввода ПИН-кода, то есть банковские карты, которые установлены без проведения платежа свыше 1000 руб. без ввода ПИН-кода. В их салон сотовой связи часто приходят покупатели, которые оплачивают покупку банковскими картами. 26 мая 2023 года за 10-15 минут до закрытия, в их салон «МТС» пришел парень с девушкой, который сказал, что хочет купить телефон марки «RedmiA1+», стоимость которого составляет 4990 руб. оплату парень хотел произвести по банковской карте, однако при проведении платежа оплата не прошла, так как терминал сообщил, что на карте недостаточно средств. После этого парень сказал, что у последнего есть 1000руб. наличными и часть парень оплатит наличными. Он взял 1000 руб. у данного парня, а недостающие 3990 руб. он ввел на терминале. После чего парень приложил банковскую карту к терминалу. Оплата прошла по времени, согласно информации в базе данных в 19 часов 57 минут 26 мая 2023 года. После этого парень забрал телефон и вышел из салона и больше он парня не видел. Опознать парня не сможет, так как у него плохая память на лица. Чек на покупку данного телефона предоставлялся в правоохранительные органы. Вводил ли парень ПИН-код на терминале при оплате товара, он не помнит. Система видеозаписи в их салоне сотовой связи хранится три месяца. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д.66-70) 

Протоколом выемки от 4 июля 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО11, был изъят СD-R- диск с записью с камер видеонаблюдения установленных магазинах «Город мастеров» и «Спар, на котором запечатлен факт оплаты товаров с банковской карты ФИО1 (л.д.77-80)

Протоколом осмотра предметов от 26 июня 2023 года, согласно которому осмотрены пять чеков, предоставленных магазином «Спар», лист продаж и товарный чек, предоставленные салоном сотовой связи «МТС», справка о движение денежных средств по банковской карте «Тинькофф», справка о заключении договора, скриншоты операции по банковской карте, предоставленные потерпевшим ФИО1, выписка движения денежных средств по карте «Тинькофф» №. В ходе осмотра установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 18 июля 2022 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Местом открытия счета является юридический адрес банка: 

<

...>. Далее представлены операции по указанной банковской карте за 26 мая 2023 года 19:34:53 - 150. 00 оплата в «KRASNOE$BELOE Tula Rus»; 19:35:12 - 300. 00 оплата в «KRASNOE$BELOE Tula Rus»; 19:45:59 - 777. 00 оплата в «IP KONOV S.A. Tula Rus» ;19:46:27 - 927. 00 оплата в «IP KONOV S.A. Tula Rus» ;19:47:21 - 139. 98 оплата в «SPAR 12 Tula Rus»; 19:49:16 - 799. 98- оплата в «SPAR 12 Tula Rus»; 19:49:38 - 1301. 46 - оплата в «SPAR 12 Tula Rus»; 19:49:45 - 799. 98 - оплата в ««SPAR 12 Tula Rus»; 19:50:38 - 2457. 98 оплата в «SPAR 12 Tula Rus»; 19:57:25 - 3990. 00 оплата в «MTS E 544 Tula RUS»; 20:14:38 - 30.00 - оплата в TRANSP.EKV., AQSI5-554.

После осмотра указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.82-84)

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 осмотрены 4 СD-R- диска с в видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Город мастеров» и «Спар», изъятый в ходе выемки у о\у ОУР ОП «Привокзальный» ФИО11, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «город мастеров», предоставленный по запросу, CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в салоне сотовой связи МТС, предоставленный по запросу, CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленной банком «Сбербанк России», предоставленный по запросу. 

1) перед осмотром осматриваемый СD-R диск находится в бумажном конверте, с пояснительной надписью, с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружен СD-R диск белого цвета с зелеными рисунками 52Х 700МB/80MIN. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера «НР». На мониторе рабочего компьютера отобразились два видеофайла с названием «VID - 20230529-WA0004» и «VID20230530134830». При открытии видеофайла «VID - 20230529-WA0004», на экране отобразилось видеоизображение, на котором показано помещение, в которое входит мужчина, одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный, со слов присутствующего при осмотре подозреваемого ФИО2 это он входит во внутрь помещения магазина «Город мастеров», себя он узнал по одежде и по внешнему виду. Время видеозаписи 00 минут 20 секунды. При открытии видеофайла с названием «VID20230530134830» на экране отобразилось помещение магазина, на экране в левом верхнем углу имеется запись, прочитанная как «26-05-2023 19:51:42, на видео видно как в в помещение магазина входит мужчина одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 на данной видеозаписи это он зашел в торговое помещение магазина «Спар» вместе с женой, и двумя товарищами. Далее на видео видно как указанный мужчина находясь у кассовых терминалов производит оплату, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 это он производит оплату товара по банковской карте «Тинькофф», которую он нашел в отделении банка «Сбербанк Росси». По времени на экране 19:55:34 указанный мужчина выходит из помещения магазина. Время видеозаписи 01 минута 58 секунд.

После окончания просмотра видеозаписи, диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью № 40/СУ УМВД России по г. Туле, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 

2) перед осмотром осматриваемый СD-R диск находится в бумажном конверте, с пояснительной надписью, с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружен СD-R диск синего цвета 48Х 700МB/80MIN. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера «НР». На мониторе рабочего компьютера отобразился видеофайл с названием «Camera 04_Krasnoarm_40_202305261932……...». При открытии данного файла на экране отобразилось торговое помещение магазина, в левом верхнем углу имеется запись 05-26-2023 19:32:42. на видео видно как в торговое помещение входит мужчина, одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 на данной видеозаписи это он зашел в торговое помещение магазина «Город мастеров» и подошел к прилавку с пивными напитками и закусками для пива. Также на видео видно как данный мужчина держит предмет похожий на банковскую карту, прикладывает ее, со слов участвующего в осмотре ФИО2 это он прикладывает банковскую карту, найденную им в банке «Сбербанк России» к терминалу оплаты и оплачивает товар. По времени на экране 19:34:05 мужчина выходит из помещения. Время видеозаписи 01 минута 25 секунд.

После окончания просмотра видеозаписи, диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью № 40/СУ УМВД России по г. Туле, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 

3) перед осмотром осматриваемый СD-R диск находится в бумажном конверте, с пояснительной надписью, с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружен СD-R диск синего цвета 48Х 700МB/80MIN. Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера «НР». На мониторе рабочего компьютера отобразился файл с названием «МТС видео запись», при открытии данного файла открылся видеофайл с названием «Е_ch1_20230526194009_20230526204009.». При открытии данного файла на экране отобразилось помещение салона сотовой связи магазина, в правом верхнем углу имеется запись 26-05-2023 19:54:01. на видео к стойке оператора подходит мужчина, одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 на данной видеозаписи это он зашел помещение магазина сотовой связи МТС. Также на видео видно как данный мужчина держит предмет похожий на банковскую карту, прикладывает ее к терминалу, со слов участвующего в осмотре ФИО2 это он прикладывает банковскую карту, найденную им в банке «Сбербанк России» к терминалу оплаты и оплачивает товар — мобильный телефон. Время видеозаписи 59 минут 59 секунд.

После окончания просмотра видеозаписи, диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью № 40/СУ УМВД России по г. Туле, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 

4) перед осмотром осматриваемый СD-R диск находится в бумажном конверте, с пояснительной надписью, с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружен СD-R диск белого цвета 52Х 700МB/80MIN., на диске имеется пометка выполненная рукописно, прочитанной как «8604/0134» Данный диск был вставлен в дисковод рабочего компьютера «НР». На мониторе рабочего компьютера отобразился видеофайл с названием «26_05_23_134». При открытии данного файла на экране отобразились четыре видеоокна, на которых изображено наружная часть банка «Сбербанка России» и внутренняя часть помещения банка «Сбербанк России», внизу имеется запись 2023-05-26 18:39:59. На видеоокне № 3 видно как по времени 19:01:46 во внутрь помещения банка «Сбербанк России», где расположены два банкомата, заходит мужчина, одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный и выходит, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 на данной видеозаписи это он зашел во внутрь помещения «Сбербанк России», а затем выходит из него, далее по времени 19:05:19 во внутрь помещения «сбербанк России» снова заходит тот же мужчина одетый в серые штаны, темную кофту, худощавого телосложения, короткостриженный и выходит, со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 на данной видеозаписи это он зашел во внутрь помещения «Сбербанк России» и подошел к терминалу, чтобы пополнить баланс своей карты, и на данном терминале обнаружил чужую банковскую карту «Тинькофф», которую забрал себе и в последствии использовал ее в личных целях для оплаты товаров. По времени на экране 19:06:49 мужчина выходит из помещения. Время видеозаписи 01 час 01 минута.

После окончания просмотра видеозаписи, диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью № 40/СУ УМВД России по г. Туле, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д.117-118)

После осмотра четыре бумажных конверта с находящимся внутри СD-R дисками с записью с видеокамер установленных в магазинах «Спар», «Город мастеров», в салоне сотовой связи МТС, банка ПАО «Сбербанк России»; 5 чеков предоставленные магазином «Спар», лист продаж и товарный чек на 2 листах, справка о движение денежных средств по банковской карте «Тинькофф» на 2 листах, справка о заключении договора на 1 листе, скриншоты операции по банковской карте на 8 листах, выписка движения денежных средств по карте «Тинькофф» № на 4 листах хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 85, 119)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, оценивая показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО16, ФИО11, ФИО12, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными в суде.

Допросы потерпевшего, свидетелей, подсудимого в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями.

Выемка, осмотры предметов (документов), их приобщение в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. 

Проверка показаний на месте проведена с участием подозреваемого и его защитника с использованием фотофиксации, заявлений и замечаний по итогам следственного действия не поступило. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам комиссии экспертов от 4 июля 2023 года № 

<

данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается (л.д.157-158)

Оснований не доверять выводам комиссии врачей-психиатров у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО2 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в том числе, денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности ФИО2, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, беременность жены ФИО8, активное способствование расследованию преступления (л.д.124-135), явку с повинной (л.д.11), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 38).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, который, согласно п.«б» ч. 2 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО2, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

В силу требований ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления ФИО2, его поведения после совершения преступления, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признано судом смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 назначает исправительную колонию строгого режима. 

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в заде суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в заде суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 28 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - четыре бумажных конверта с находящимся внутри СD-R дисками с записью с видеокамер установленных в магазинах «Спар», «Город мастеров», в салоне сотовой связи МТС, банка ПАО «Сбербанк России»; 5 чеков предоставленные магазином «Спар», лист продаж и товарный чек на 2 листах, справка о движение денежных средств по банковской карте «Тинькофф» на 2 листах, справка о заключении договора на 1 листе, скриншоты операции по банковской карте на 8 листах, выписка движения денежных средств по карте «Тинькофф» № на 4 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 16.09.2023 года

Подлинник приговора находится в деле 

71RS0028-01-2023-001865-87

(производство 1-112/2023) 

в Советском районном суде г.Тулы