Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«18» июня 2019 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО6, в помещении военного суда, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере 27 929 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2019 года в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО6 поступило исковое заявление о взыскании с него в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере 27 929 рублей 10 копеек, датированное ДД.ММ.ГГГГ (исх. №).

Из искового заявления следует, что в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № офицером отделения (мониторинга ресурсного обеспечения) Центра мониторинга материально-технического обеспечения (Балтийского флота) майором ФИО5 была проведена проверка хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части №. По результатам контрольно-аналитических мероприятий вещевой службы войсковой части № проверяющим майором ФИО5 была выявлена недостача инвентарного вещевого имущества, не сданного на склад младшим сержантом к/с ФИО2 при увольнении из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации на сумму 27 929 рублей 10 копеек.

ФИО6 обращает внимание суда на то, что в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в Вооруженных Силах Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (далее - Правила) утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Согласно пунктов 10,11,25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование; военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения; вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения, при этом выданное в пользование инвентарное имущество подлежит возврату.

На основании пункта 62 Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» (диапазон действия редакции: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) военнослужащие, увольняемые с военной службы, обязаны сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

ФИО6 также указала, что ФИО2 приказом командующего войсками Западного военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения. Младшим сержантом ФИО2 по вещевому аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ и по требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с вещевого склада части было получено вещевое имущество по Норме № снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество) утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».

Кроме того, ФИО6 указала, что приказом командующего войсками Западного военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части №, но полученное инвентарное вещевое имущество на склад не сдал.

Также из искового заявления усматривается, что согласно справке-расчету у бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта к/с ФИО2 на день исключения его из списков личного состава войсковой части № находилось инвентарное имущество остаточной стоимостью 27 929 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек.

ФИО6 указала, что из материалов проведенного по данному факту в воинской части административного расследования следует, что о необходимости сдачи инвентарного имущества при увольнении из рядов ВС РФ младший сержант ФИО2 был неоднократно уведомлен командиром подразделения, так же младшему сержанту ФИО2 доводились требования Приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что увольняемые с военной службы сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии с п «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность.

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, войсковая часть № структурно входит в состав Министерства обороны Российской Федерации.

ФИО6 обращает внимание суда на то, что в настоящее время инвентарное вещевое имущество, вверенное младшему сержанту ФИО2, в войсковой части № отсутствует, в связи с чем государству в лице войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации причинен ущерб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 2 ст. 9 названного Федерального закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части.

На основании вышеизложенного представитель командира войсковой части № по доверенности ФИО6 просила суд:

- взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО2 в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба суммы недостачи за выданное ему имущество в размере 27 929 рублей 10 копеек, путем перечисления их на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 521401001, Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, БИК 042202001, расчётный счёт 40№, ОКТМО 22631411, Назначение платежа: 187 1 16 21010 01 7000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

В адрес Нижегородского гарнизонного военного суда поступил отзыв начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее - Управление) ФИО7 в котором, в частности, указано, что исковое заявление командира войсковой части № она поддерживает в полном объеме.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по 

<

адрес>» ФИО7 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Согласно статье 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся ответчика ФИО2, начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по 

<

адрес>» ФИО7

В судебном заседании представитель командира и войсковой части № по доверенности ФИО6 вышеуказанные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, и, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что младший сержант ФИО2, назначенный приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность заместителя командира взвода-командира машины мотострелкового взвода мотострелковой роты батальона обеспечения учебного процесса войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения, с ДД.ММ.ГГГГ полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Как следует из выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант ФИО2, заместитель командира взвода-командир машины мотострелкового взвода мотострелковой роты батальона обеспечения учебного процесса войсковой части №, досрочно уволен в запас с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункт 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и полагается убывшим для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата 

<

адрес>.

Согласно ч. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к материальной ответственности в соответствии с этим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9, 10, 19, 25, 26 и 29 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки) и инвентарное имущество (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование).

Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год. Истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания.

Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит, в том числе вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу, то есть изменение его качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, порядок вещевого обеспечения военнослужащих в период спорных правоотношений был определен Порядком вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), а в настоящее время - Порядком обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период спорных правоотношений, военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Согласно этим и вышеприведенным нормативно-правовым актам вещевое имущество, за исключением расходных материалов, в период прохождения службы передается военнослужащим во владение и безвозмездное пользование и переходит в их собственность лишь по окончании сроков его носки. При увольнении военнослужащих в связи с нарушением условий контракта, выданное им вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, а также все инвентарное имущество подлежит возврату (далее - вещевое имущество).

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Закона, в силу которой военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен, в том числе: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, невыполнение военнослужащим, уволенным с военной службы по вышеуказанным основаниям, требований о возврате пригодного к использованию вещевого имущества, срок носки которого не истек, либо инвентарного имущества, приводит к причинению ущерба, обязанность по возмещению которого у такого военнослужащего возникает в силу закона. 

В силу ст.2, п. 1 ст. 3 от Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. К имуществу воинской части относится, в том числе вещевое имущество. 

В соответствии со ст. 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу ст. 6 Закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

Согласно ст. 7 Закона командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном этим Законом. 

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании заключения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного капитаном ФИО3, усматривается, что офицером отделения (мониторинга ресурсного обеспечения) Центра мониторинга материально-технического обеспечения (Балтийского флота) майором ФИО5 в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ было проведена проверка хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части №. В ходе проверки была выявлена недостача вещевого имущества не сданного на склад младшим сержантом ФИО2 на общую сумму 27 929 рублей 10 копеек. В связи с данными обстоятельствами было проведено административное расследование.

Также в данном заключении указано, что ходе проведения административного расследования установлено, что младший сержант контрактной службы ФИО2 приказом Командующего войсками Западного военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения. Младшим сержантом ФИО2 по вещевому аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с вещевого склада части было получено вещевое имущество по норме № снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество) утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законам предусмотрена военная служба в мирное время».

На основании приказа Командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части №, но полученное инвентарное имущество на склад не сдал.

Согласно справке-расчету у бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ находилось инвентарное имущество остаточной стоимостью 27 929 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек.

О необходимости сдачи инвентарного имущества при увольнении из рядов ВС РФ млалший сержант ФИО2 был неоднократно уведомлен командиром роты, что подтверждено объяснительными старшины роты и одним сослуживцем.

Из объяснений ФИО8 и ФИО9 следует, что младшему сержанту ФИО2 неоднократно доводились требования Приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что увольняемые с военной службы сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Причинами не сдачи на вещевой склад войсковой части № инвентарного вещевого имущества послужили личная недисциплинированность и слабые морально-деловые качества младшего сержанта ФИО2

На основании вышеизложенного капитан ФИО3, в частности, предложил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности в размере 27 929 рублей 10 копеек.

Из оглашенной в судебном заседании копии накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с вещевого войсковой части № склада части было получено различное вещевое имущество (инвентарное и личного пользования) по нормам № и № снабжения вещевым имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».

Как усматривается из объяснения сержанта Купро от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного командиру войсковой части №, младший сержант контрактной службы ФИО2 проходил службу в 1 МСР, где Купро является заместителем командиром 2 мотострелкового взвода. ФИО2 неоднократно доводилось, что полученное им вещевое имущество при увольнении из рядов ВС РФ должно быть сдано на склад, а при его утрате, взята и оплачена справка-расчет.

Кроме того, из объяснения старшины 1 МСР ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного командиру войсковой части №, усматривается, что ФИО10 в период прохождения службы ФИО2 доводил до него требования приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», а также о необходимости сдачи инвентарного имущества на склад при увольнении.

Из оглашенной в судебном заседании № от ДД.ММ.ГГГГ справки расчета стоимости недостающего имущества на военнослужащих войсковой части №, уволенных и исключенных из списков личного состава данной воинской части усматривается, на основании справки расчета № от ДД.ММ.ГГГГ сумма несданного вещевого имущества с учетом его износа ФИО2, исключенного приказом командующего войсками ЗВО № от ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава войсковой части №, составляет 29 486 рублей 01 копейка. 

Данный документ подтверждает факт информированности должностных лиц войсковой части № о наличии у ФИО2 задолженности по несданному числящегося за ним вещевого имущества на момент его исключении из списков личного состава данной воинской части до проведения проверки хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части 73036 в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В силу пунктов 5, 242, 243 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командир воинской части руководит хозяйственной деятельностью соединения (воинской части). Он обязан: знать и доводить до подчинённых требования нормативных правовых актов по вопросам войскового (корабельного) хозяйства, руководствоваться ими в своей деятельности; организовывать хранение, сбережение материальных ценностей; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать ведение учёта имущества, работу по экономному, рациональному расходованию материальных ценностей воинской части; организовывать и осуществлять контроль ведения учёта материальных ценностей воинской части по подчинённым службам; организовывать и своевременно осуществлять проверки наличия и состояния материальных ценностей воинской части по закреплённой номенклатуре; организовывать работу по предотвращению утрат, недостач материальных ценностей и привлекать виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо этого, пунктом 260 названного Руководства предусмотрено, что начальник вещевой службы воинской части, также относящийся к должностным лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность, помимо общих обязанностей, предусмотренных Уставом внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённым Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан вести учёт материальных ценностей по службе и не реже одного раза в три месяца организовывать проверку их наличия, содержания и технического состояния; организовывать работу вещевого склада воинской части по приёму, хранению и выдаче вещевого имущества.

В судебном заседании представитель командира и войсковой части № по доверенности ФИО6 указала, что непосредственно после исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части №, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование по факту не сдачи вещевого имущества, числящихся младшим сержантом ФИО2, проведено не было, поскольку бывший начальник вещевой службы войсковой части № старший лейтенант ФИО11 о не сдаче ответчиком указанного вещевого имущества командованию войсковой части № своевременно не доложил.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2: 

- ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части № получил различное инвентарное имущество и имущество личного пользования;

- ФИО2 досрочно уволен в запас с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункт 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и полагается убывшим для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата 

<

адрес>; 

- ФИО2 был уведомлен о необходимости сдачи числящегося за ним вышеуказанного вещевого имущества;

- ФИО2 на момент исключения его из списков личного состава войсковой части № числящиеся за ним данное вещевое имущество не сдал и об этом было известно должностному лицу вещевой службы войсковой части №. 

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истцу на момент исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, было известно о том, что ФИО2, получивший ранее вещевое имущество, при увольнении с военной службы должен был сдать в установленном порядке инвентарное имущество и имущество для личного пользования, чего последним сделано не было.

При таких данных, суд считает, что причиненный ущерб войсковой части №, в связи с не сдачей вещевого имущества ФИО2, был обнаружен истцом на момент исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части №, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Как следует из материалов дела, вышеназванное исковое заявление поступило в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока привлечения ФИО2 к материальной ответственности, как на момент поступления указанного искового заявления в суд, там и на момент его рассмотрения в судебном заседании, а поэтому в удовлетворении данного иска должно быть отказано в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере 27 929 рублей 10 копеек, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К. Горошко