Дело № 12-100/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-000075-13

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на постановление административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области № 310 от 29 сентября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 3 августа 2023 г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин. (зафиксирован факт) на железной входной двери второго подъезда многоквартирного 

<

адрес> разместил наружную информацию (объявление) следующего содержания: «Окна, жалюзи, потолки… №», в местах, не отведенных для этих целей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, срок на подачу которой восстановлен при принятии ее к производству. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие вины, так как номер телефона +№ не принадлежит и никогда не принадлежал ФИО1

ФИО1, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба. причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 17.2 Закон ЯО от 03.12.2007 N 100-з «Об административных правонарушениях» размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Обязательным признаком субъективной стороны состава указанного административного правонарушения является наличие умысла на размещение информации в не отведенных для этих целей местах.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, административная комиссия исходила из того, что он 3 августа 2023 г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин. (зафиксирован факт) на железной входной двери второго подъезда многоквартирного 

<

адрес> ФИО1 разместил наружную информацию (объявление) следующего содержания: «Окна, жалюзи, потолки… №», в местах, не отведенных для этих целей.

Указанные обстоятельства административная комиссия сочла доказанными исходя из содержания сообщения УМВД России по Ярославской области о том, что номер телефона 

<

***> в объявлении принадлежит ФИО1

С данным выводом административной комиссии суд не соглашается.

Из указанного сообщения УМВД России по Ярославской области следует, что регистрации на территории г. Ростова ФИО1 не имеет. Сведений о том, что ФИО1 на территории Ростовского района Ярославской области осуществляет деятельность, указанную в размещенном объявлении, материалы дела не содержат. Сам ФИО1 по данным обстоятельствам административной комиссией не опрошен, из его жалобы следует, что указанные в объявлении телефоны ему не принадлежит. 

Согласно ч.ч. 1,2,3,4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат достоверных и достаточных доказательств совершения ФИО1 инкриминируемого деяния, в материалы дела не предоставлено доказательств того, что лично ФИО1 было совершено размещение наружной информации (объявления) в месте не отведенном для этих целей, позиция привлекаемого лица материалами дела не опровергнута, а неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих объективную и субъективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях», а именно, что ФИО1 3 августа 2023 г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин. (зафиксирован факт) на железной входной двери второго подъезда многоквартирного 

<

адрес> разместил наружную информацию (объявление) следующего содержания: «Окна, жалюзи, потолки… №», в местах, не отведенных для этих целей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской 

<

адрес> № 310 от 29 сентября 2023 г., которым ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.В. Ткаченко