Дело № 1-120/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 12 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Боднар Т.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Полторакипка О.А. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 00 мин. ФИО2 находился на законных основаниях по адресу: 

<

адрес> В указанную дату и время у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес> в период примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки шкафа, находящегося в комнате – жидкокристаллический телевизор марки «DEXP» модели «H32F8000K» стоимостью 11 249 рублей, планшетный компьютер марки «ТС Samsung SM-T295 32 Gb B1», стоимостью 4 438 рублей и из пакета, находящегося на полке, установленной на стене в комнате – денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 25 687 рублей.

Потерпевшая ФИО3, подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Защитник Полторакипка О.П. поддержал заявленное подсудимым и потерпевшей ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу обоснованным.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, и данные основания прекращения уголовного дела предусмотрены ст. 76 УК РФ.

Кроме этого, при принятии решения по данному делу, суд учитывает личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд - 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек № жидкокристаллический телевизор марки «DEXP» модели «H32F8000K», планшетный компьютер марки «ТС Samsung SM-T295 32 Gb B1», упаковочная коробка к телевизору, гарантийный талон и руководство пользователя «DEXP», пульт управления жидкокристаллического телевизора марки «DEXP», на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска ФИО1