ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.04.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М. В., при секретаре Тумашовой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2017 по исковому заявлению Музаффарли ФИО7 к Сысертскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, ООО «Банк «МБА-Москва» об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества для реализации с публичных торгов равной рыночной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Сысертскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, ООО «Банк «МБА-Москва» об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества для реализации с публичных торгов равной рыночной. Просил установить начальную продажную цену для реализации с публичных торгов недвижимого имущества, равную действительной рыночной в размере 15 008 000 рублей, в том числе трехэтажный жилой 

<

адрес> по адресу: д. Большое Седельниково, 

<

адрес>, общей площадью 569, 3 кв.м, в том числе жилой площадью 145, 9 кв.м, в размере 12 671 000 рублей, земельный участок, площадью 735 кв.м, по адресу: 

<

адрес> категория- земли поселений, кадастровый номер №40817810604900317040 в размере 2 337 000 рублей; приостановить исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1, до рассмотрения искового заявления по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, в том числе о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Музаффарли Самида от требований к Сысертскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, ООО «Банк «МБА-Москва» об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества для реализации с публичных торгов равной рыночной.

Производство по делу по исковому заявлению Музаффарли Самида к Сысертскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, ООО «Банк «МБА-Москва» об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества для реализации с публичных торгов равной рыночной, прекратить.

Вступившее в законную силу данное определение является основанием для возврата ФИО2 государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп., уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: М. В. Торичная.