61RS0047-01-2020-000387-30 Дело №2-819/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года р.п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре Арзамасовой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске указано, что 31.10.2017 года АО «Россельхозбанк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1, кредит в размере 700 000,00 рублей, под 22,5 % годовых, а ФИО1, обязывалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1, кредитного договора) и возвратить кредит 31.10.2022 года (п.2 кредитного договора). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору № от 31.10.2017г., были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Заемщик свои обязательства не исполнил. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать и проценты, заемщику было направлено требование о погашении задолженности от 30.04.2020г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 08.06.2020г. по кредитному договору № от 31.10.2017г. По состоянию на 08.06.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 578 088,73 рублей, из них: 499 424,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 726,04 рублей - неустойка по возврату основного долга; 70 133,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 3 804,54 рублей - неустойка по оплате процентов. В соответствии с условиями кредитного договора № от 31.10.2017г., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 31.10.2017г. по состоянию на 08.06.2020 г. сумму в размере 578 088,73 рублей, из них: 499 424,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 726,04 рублей - неустойка по возврату основного долга; 70 133,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 3 804,54 рублей - неустойка по оплате процентов, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 8 980,89 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил в иске о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств, отзыва на иск не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.10.2017 года АО «Россельхозбанк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1, кредит в размере 700 000,00 рублей, под 22,5 % годовых, а ФИО1, в свою очередь, обязывалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1, кредитного договора) и возвратить кредит 31.10.2022 года (п.2 кредитного договора) (л.д. 19-34). 

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства в размере 700 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО1 в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 31.10.2017г. (л.д. 18).

Однако обязательства по возврату кредитных средств в соответствии условиями кредитного договора заемщик не исполнил. 

В соответствии с условиями кредитного договора № от 31.10.2017г., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. 

Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 08.06.2020г. по соглашению № от 31.10.2017 образовалась задолженность в размере 578 088,73 рублей, из них: 499 424,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 726,04 рублей - неустойка по возврату основного долга; 70 133,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 3 804,54 рублей - неустойка по оплате процентов (л.д.8-10). Суд признает расчет арифметически верным и соглашается с ним. 

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать и проценты, заемщику было направлено требование о погашении задолженности от 30.04.2020г., что подтверждается реестром почтовых отправлений от 20.05.2020г. (л.д. 11.17).

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 8 980 рублей 89 коп., уплаченной по платежному поручению № 11 от 07.07.2020г. (л.д.7). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017 в размере 578 088 рублей 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 89 копеек, а всего 587 069 (пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 21.09.2020 года.

Судья Е.Г. Сухоносова