Дело № 1-25/2018

<

иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 мая 2018 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката БАХТИНОЙ М.А., представившей удостоверение № 39/751 и ордер № 12465, а также потерпевшего К., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ в 

<

адрес>, с 

<

иные данные>, ранее не судимого, 

<

иные данные>, 

<

иные данные>, заключившего контракт о прохождении военной службы ХХ ХХ ХХ, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего при войсковой части 55555

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он около 0 часов 30 минут 30 ноября 2017 года возле дома № 30-А по проспекту Ленина в г. Балтийске, действуя с умышленно, в ходе возникшей с гражданином К. ссоры на почве личной неприязни, трижды ударил его ножом в грудную клетку, 

<

иные данные>, которые по признаку длительности расстройства здоровья относятся к легкому вреду здоровью.

Данные действия обвиняемого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, которое обосновано тем обстоятельством, что последний возместил причиненный ему преступлением вред, выплатив соответствующую сумму, а также принес ему извинения. 

ФИО2 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник обвиняемого и государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали, полагая, что имеется все основания для его удовлетворения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Таким образом, учитывая, что соблюдены все требования УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а именно, что обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшему вред, они примирились, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает в т.ч. решение о прекращении уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

иные данные>

<

иные данные>

Процессуальные издержки в сумме 9350 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу А.М. Шабалин