66RS0021-01-2023-001393 

Дело № 5-152/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 20 декабря 2023 года 

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего машинистом ленточного конвейера в ООО «КСМ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 Ф.И.О.2, находясь в автомобиле на 89 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 134 Федерального закона «О полиции» Ф.И.О.2 неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району, на что Ф.И.О.2 в категоричной форме отказался, при этом попытался оттолкнуть сотрудников полиции, предприняв попытку сбежать, уничтожить находящееся при нем наркотическое средство, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Ф.И.О.2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.2 в совершении вмененного ему административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В том числе органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Согласно п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В том числе органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признательной позиции, вина Ф.И.О.2 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом оперуполномоченных Ф.И.О.1 по 

<

адрес> Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого Ф.И.О.2

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Ф.И.О.2 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим Ф.И.О.2, так и другими лицами, его материальное положение. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание Ф.И.О.2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья приходит к выводу, что цель административного наказания в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Ф.И.О.2 наказания в виде административного ареста. 

При этом, срок административного задержания Ф.И.О.2 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежит включению в срок административного ареста.

Из представленного материала следует, что Ф.И.О.2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:30. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.2 (паспорт № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 02:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова