№ 5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» апреля 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., содержащегося в СП ОМВД России по ... с ... минут ..., 

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

15.04.2017 г. в ... минут, ФИО1 находился в вагоне ... место ... пассажирского поезда ... сообщением «...», на перегоне «...», находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, то есть, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника полиции ККВ, из которого следует, что ... в ... минут, ФИО1 находился в вагоне ... место ... пассажирского поезда ... сообщением «..., на перегоне ..., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснениями ЯОС, ТТА, КВС, согласно которым ... в ... минут, ФИО1 находясь в вагоне ... место ... пассажирского поезда ... сообщением «...», на перегоне ..., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления..

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в тоже время при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования не реагировал, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, родившегося ... в ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания, то есть с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.