Решение

Именем Российской Федерации

г.Домодедово 01 ноября 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А. 

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/2017 по иску ФИО1 к ГУ - УПФРФ №26 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ - УПФРФ №26 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 10.07.2017, обязать включить специальный стаж по Списку №2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с 17.06.1982 по 10.02.1988 в должности радиотехника группы эксплуатации радионавигационных систем посадки узла радионавигации; с 11.02.1988 по 31.05.1998 в должности инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки; с 01.06.1998 по 31.08.1998 в должности ведущего инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС, исключив периоды нахождения в учебных отпусках: с 16.04.1984 по 19.04.1984, с 18.02.1986 по 19.03.1986, с 06.01.1987 по 15.02.1987, с 10.11.1987 по 19.12.1987, с 12.09.1989 по 22.10.1989, с 05.12.1989 по 28.02.1990, а так же отпуска без сохранения заработной платы: 27.09.1985, 30.09.1985, 01.10.1985. Истец просит обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию со дня возникновения, т.е. с 03.08.2017.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в 2017 году обратился в ГУ УПФР №26 РФ по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР № 26 РФ в назначении таковой было отказано, не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что льготных характер работы истца в Домодедовском производственном объединении гражданской авиации подтверждается трудовой книжкой, в которой так же отражена работа с вредными условиями труда. Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой, выданной ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово». 

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать. Подтвердила, что согласно расчётам, произведенным совместно с истцом, в случае включения испрашиваемых периодов работы в специальный стаж ФИО1, у него набирается необходимый страховой стаж для назначения пенсии.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как усматривается из материалов дела, 06.07.2017 истец обратился в ГУ УПФ РФ №26 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР № 26 РФ от 10.07.2017 ФИО1 отказано в установлении пенсии. Периоды работы истца с 17.06.1982 по 10.02.1988 в должности радиотехника группы эксплуатации радионавигационных систем посадки узла радионавигации; с 11.02.1988 по 31.05.1998 в должности инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки; с 01.06.1998 по 31.08.1998 в должности ведущего инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС, не приняты с специальный стаж по Списку №2, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость на соответствующих видах работ.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002 г. N 555, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно Списку N 2 раздела производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXXIII - общие профессии, код 23200000-1753-г - рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, который можно применить к спорным правоотношениям до 01 января 1992 года, право на льготное пенсионное обеспечение имели лица, занятые: раздел XXXII - общие профессии - рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Согласно справке №60-007-00262 от 30.08.2013 №74 ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово», в обозначенные выше периоды ФИО1 работал в Домодедовском производственном объединении гражданской авиации. На указанных должностях ФИО1 был занят на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. За указанное время ФИО1 работал с режимом полной рабочей недели, полного рабочего дня.

Работа истца на предприятии в поименованный период так же подтверждается записями в трудовой книжке.

Совокупность представленных доказательств, исследованных судом, показаний свидетелей подтверждает факт постоянной работы истца, в течение всего рабочего времени, и осуществление им работ с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Спорные периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку №2, в связи с чем истец имеет право на установление пенсии со дня возникновения права на нее, т.е. с 03.08.2017.

Требования искового заявления законные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФР №26 по г. Москве и Московской области от 10.07.2017 № 170000066820.

Включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы:

- с 17.06.1982 по 10.02.1988 в должности радиотехника группы эксплуатации радионавигационных систем посадки узла радионавигации, 

- с 11.02.1988 по 31.05.1998 в должности инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки, 

- с 01.06.1998 по 31.08.1998 в должности ведущего инженера по радионавигации группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС,

исключив периоды нахождения в учебных отпусках: с 16.04.1984 по 19.04.1984, с 18.02.1986 по 19.03.1986, с 06.01.1987 по 15.02.1987, с 10.11.1987 по 19.12.1987, с 12.09.1989 по 22.10.1989, с 05.12.1989 по 28.02.1990, а так же отпуска без сохранения заработной платы: 27.09.1985, 30.09.1985, 01.10.1985.

Обязать ГУ-УПФР №26 по Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 03.08.2017.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин