Дело №5-388/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашено: 10.06.2025 года

Мотивированное постановление изготовлено: 10.06.2025 года

10.06.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь участником организации признанной иностранным агентом «Русский криминал» «ВЧК-ОГПУ», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет распространил материалы (информацию) в мессенджере Telegram без указания на то, что эти материалы (информация) произведены и (или) распространены участником «Русский криминал» «ВЧК-ОГПУ», включенной в реестр иностранных агентов. 

Так ФИО1 являясь участником незарегистрированного объединения «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», 04.11.2024 в 10 часов 46 минут допустил распространение материалов иностранного агента «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Telegram» по адресу: - https://t.me/vchkogpu/52260 (дата и время публикации: 04.11.2024 10:46); без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены участником «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», включенного в реестр иностранных агентов, что является нарушением требований части 4 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.19.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение выявлено по адресу адрес, 15.11.2024 года.

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом.

В судебное заседание защитник привлекаемого лица действующий на основании ордера – фио, который вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, представил письменные возражения, в которых ссылаясь на наличие процессуальных нарушений со стороны административного органа, несоответствие доказательств требованиями ст.26.2 КоАП РФ, неверное определение места совершения административного правонарушения, просил производство по делу прекратить.

Ходатайств не заявлено. 

Учитывая положения ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.34 КоАП РФ. 

В силу части 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ материалы, производимые и (или) распространяемые учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица, при осуществлении ими вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона N 255-ФЗ, к видам деятельности, осуществляемой иностранным агентом, в том числе, относится распространение предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), и (или) участие в создании указанных сообщений и материалов. 

Форма указания, предусмотренного частью 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, требования к размещению и порядок размещения такого указания установлены Правилами размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе требований к их размещению, а также форм указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" (далее - Правила), которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 N 2108. 

В соответствии с пунктом 2 Правил материалы, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом, учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, имеющие текстовую или аудиовизуальную форму (далее соответственно - текстовый материал, аудиовизуальный материал), должны сопровождаться указанием в виде текстового сообщения, предусмотренным частями 3 или 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, по формам, утвержденным Правилами (далее - текстовое указание). 

В соответствии с пунктом 3 Правил материалы, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом, учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, имеющие форму аудиосообщений или аудиоматериалов (далее - аудиоматериал), должны сопровождаться указанием в звуковой форме, предусмотренным частями 3 или 4 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, по формам, утвержденным Правилами (далее - указание в звуковой форме). 

Согласно требованиям Правил текстовое указание и указание в звуковой форме должны размещаться на русском языке. Размер шрифта текстового указания должен вдвое превышать размер шрифта текстового материала. Цвет шрифта текстового указания должен быть контрастным по отношению к фону, на котором оно размещается. Текстовое указание подлежит размещению в начале каждого текстового материала под заголовком либо в случае отсутствия заголовка непосредственно перед началом такого материала. Не допускается наложение текстового указания на содержащийся в текстовом материале текст, изображение или иное сообщение и их фрагменты. Текстовое указание, размещаемое в аудиовизуальном материале, подлежит расположению по центру изображения на площади не менее 20 процентов размера такого изображения. Не допускается наложение указания в звуковой форме на звуковые фрагменты аудиоматериала. При размещении указания в звуковой форме не допускается применение технологий по увеличению скорости его воспроизведения. Уровень громкости звука воспроизведения указания в звуковой форме должен быть не ниже уровня громкости звука аудиоматериала. Текстовое указание в аудиовизуальном материале и указание в звуковой форме в аудиоматериале должны быть размещены в начале трансляции таких материалов, а также при каждом возобновлении трансляции таких материалов после их прерывания. Продолжительность демонстрации текстового указания в аудиовизуальном материале в начале трансляции такого материала должна составлять не менее 15 секунд. 

Материалы, распространяемые учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, на адрес, должны сопровождаться следующим указанием: «Настоящий материал (информация) (произведен, распространен и (или) направлен) (фамилия, имя, отчество (при наличии)), являющимся (учредителем, членом, участником, руководителем или лицом, входящим в состав органа лиц, указанных в части 4 статьи 9 Федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»), включенного в реестр иностранных агентов.».

Вина привлекаемого лица в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения; письмом ЦА РКН №04-495510 от 15.11.2024 с приложенными к нему снимками экрана; выпиской из реестра иностранных агентов распложенного на сайте Министерства Юстиции РФ, а также другими материалами дела.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной Законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

Вопреки суждению защитника о не подведомственности рассмотрения настоящего дела судье Таганского районного суда адрес, из материалов дела следует и в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что вменяемое административное правонарушение совершено ИТКС «Интернет», обладает всеми признаками длящегося административного правонарушения, изложенным в абз.3 п.14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005, согласно которому длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

В тоже время, положениями ч.1.2 ст.29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушения, в которых правонарушение носит длящийся характер, совершены в ИТКС «Интернет», а следовательно рассмотрение настоящего дела подведомственно судье Таганского районного суда адрес в территориальной юрисдикции которого расположен адрес : адрес, где было выявлено вменяемое административное правонарушение.

Доводы защитника о недопустимости доказательств в том числе протокола об административном правонарушении и иных документов своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре иностранных агентов, расположенном на официальном сайте Минюста России, «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ» включено в реестр иностранных агентов под порядковым номером 834, дата принятия решения о включении 12.07.2024.

Участниками «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», согласно сведениям из реестра иностранных агентов, в том числе является ФИО1, который, соответственно, администрируют ресурсы иностранного агента «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ».

Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи участником признанного иностранным агентом «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», включенной в реестр иностранных агентов 12.07.2024 под порядковым номером 834, в нарушение ст.4 ФЗ №255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся по иностранным влиянием» распространил материалы (информацию) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет в социальной сети «Telegram» без указания на то, что эти материалы (информация) произведены и (или) распространены участником «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», включенного в реестр иностранных агентов.

Суждение защитника о том, что в рамках настоящего дела административным органом не представлены доказательства места и даты совершения административного правонарушения, судья находит подлежащим отклонению, поскольку местом совершения вменяемого административного правонарушения является ИТКС «Интернет», место выявления административного правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении верно, дата и время совершения административного правонарушения также указаны в протоколе, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.34 КоАП РФ. 

Доводы защитника об отсутствии в материалах дела достаточных доказательств вины привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения своего подтверждения не нашли.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 

Ссылки защитника на положения Международного пакта о гражданских и политических правах, а также на иные международные нормативно-правовые акты, судья находит подлежащими отклонению, поскольку положения ФЗ№255-ФЗ в установленном Законом порядке противоречащими положениям Конституции Российской Федерации не признаны, в рассматриваемом случае не препятствуют реализации привлекаемым лицом его гражданских и политических прав и свобод.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, не имеется.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.34 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.5 ст.19.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.34 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по адрес (для Управления Роскомнадзора по ЦФО)

Л/сч.:

04731А20700

ИНН:

7706545288

КПП:

772401001

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45918000

Казначейский счет

03100643000000017300

КБК:

09611601191019000140

УИН|номер дела:

09600000000051411337|05-388/2025

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №05-388/2025

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Анохина