2-3723/2020

74RS0003-01-2020-004629-78

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 569 018 руб. 60 коп.

В обосновании иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 16.06.2014 заключен кредитный договор на сумму 388 255 руб. 70 коп. на срок 84 месяца. Ответчик возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Так как право требования к ФИО1 было передано по договору цессии, ООО «ЭОС» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору.

Истец ООО «ЭОС» и ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 16.06.2014 заключен договор, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» обязалось предоставить ФИО1 кредит на сумму 388 255 руб. 70 коп. под 19% годовых на срок 84 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства ПАО КБ «УБРиР» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Как установлено из выписки по счету, ответчиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору составляет 569 018 руб. 60 коп. и имеет следующую структуру:

- основной долг 388 255 руб. 70 коп.,

- проценты за пользование кредитом 180 762 руб. 90 коп.

Доказательств полного или частичного погашения долга по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). 

Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» 01.12.2016 заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ЭОС» право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора от 16.06.2014.

При указанных обстоятельствах ООО «ЭОС» вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 8 890 руб. 19 коп.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ндровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 16.06.2014 в сумме 569 018 руб. 60 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 8 890 руб. 19 коп., а всего взыскать 577 908 руб. 79 коп. (пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот восемь руб. семьдесят девять коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: