Дело №1-333/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-002466-36) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область 09 ноября 2021 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Козлова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 ч 00 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО2 совершить совместно хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что последняя ответила согласием. При этом распределив предварительно между собой роли, в соответствии с которыми ФИО1 возьмет с витрин вышеуказанного магазина алкогольную продукцию и продукты питания, которые передаст ФИО2, а она в свою очередь спрячет похищенное в рюкзак и пронесет мимо кассы не оплачивая.

В целях осуществления их совместного преступного умысла, примерно в 12 ч 54 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 пришли в вышеуказанный магазин, и прошли в отдел с алкогольной продукцией, расположенный в торговом зале магазина, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 12 ч 55 мин ФИО1 со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку водки марки «Талка» объемом 0,7 л стоимостью 260 рублей 56 копеек без учета НДС, а со стеллажа с охлажденной мясной продукцией одну упаковку охлажденного куриного бедра марки «Тендер» массой 0,98 кг стоимостью 120 рублей 71 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 381 рубль 27 копеек. После чего ФИО1 передал похищенное ФИО2, и она в соответствии с распределением ролей положила похищенное в рюкзак и проследовала мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар. После чего ФИО1 и ФИО2, достигнув общей преступной цели, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 381 рубль 27 копеек.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по данному преступлению квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч 00 мин, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил ФИО2 совершить совместно хищение товаров из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что последняя ответила согласием.

При этом распределив предварительно между собой роли, в соответствии с которыми каждый из них возьмет с витрин вышеуказанного магазина товары, которые ФИО2 сложит в рюкзак и пронесет мимо кассы не оплачивая. В целях осуществления их совместного преступного умысла, примерно в 20 ч 19 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2 пришли в вышеуказанный магазин, прошли в торговый зал магазина, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 20 ч 19 мин ФИО1 взял из холодильника пачку «Бульменей со сливочным маслом» объемом 0,9 кг, стоимостью 92 рубля 38 копеек без учета НДС, после чего передал похищенное ФИО2, а она в соответствии с распределением ролей положила похищенное в рюкзак, затем ФИО2 в свою очередь взяла со стеллажей одну пачку печенья марки «Курабье Рыбинск» массой 0,3 кг, стоимостью 27 рублей 26 копеек без учета НДС и три пачки корма для стерилизованных кошек марки One - «Ван» со вкусом курицы, массой 0,075 кг стоимостью 18 рублей 28 копеек за одну пачку без учета НДС, и так же положила данные товары в рюкзак. После чего ФИО2 проследовала мимо кассовой зоны магазина, не оплатив похищенный товар на общую сумму 174 рубля 48 копеек. Однако ФИО1 и ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смогли, поскольку их преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО6, которая остановила ФИО2 у входной двери магазина и изъяла похищенные товары.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по данному преступлению квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

От представителя потерпевшего ФИО7 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в обоснование заявленных ходатайств представитель потерпевшего указал, что ФИО1 и ФИО2 с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимым потерпевший не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники подсудимых считают, что ходатайства представителя потерпевшего ФИО7 подлежат удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя ФИО5 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, данные преступления отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанные преступления совершены им впервые. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, данные преступления отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанные преступления совершены ею впервые. 

Из содержания ходатайств представителя потерпевшего ФИО7 явствует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 с потерпевшим примирились, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший к подсудимым не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные представителем потерпевшего ФИО7 ходатайства подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1) упаковку «Бульменей», три упаковки кошачьего корма, упаковку печенья, накладные, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7, - оставить по принадлежности у последнего; 2) CD – диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Гульченко