Дело № 1-6/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Оленино «13» февраля 2019 года

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оленинского района Тверской области Терехова Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Оленинского филиала НО «ТОКА» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление имело место в п.Оленино Тверской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Оленинского районного суда Тверской области по делу № 2-324 от 10.09.2004 г., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 03.09.2004 г. и до совершеннолетия ребенка. 

03.05.2006 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1894-1/06, о чем он надлежащим образом уведомлен.

14.02.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области от 20.02.2018 г. по делу № 5-49/2018, вступившим в законную силу 03.03.3018 г., ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 час., которое им отбыто в полном объеме.

В рамках исполнительного производства ФИО1 разъяснялось, что в случае дальнейшего уклонения от исполнения судебного решения об уплате алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности, последний, являясь трудоспособным лицом, не имея хронических заболеваний, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения на учет не встал, к выплатам алиментов в полном объеме и к погашению задолженности по алиментам не приступил. 

В период времени с 03.03.2018 г. по 18.10.2018 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вновь совершил неуплату алиментов.

ФИО1 с 01.10.2018 г. официально трудоустроился в ИП ФИО10 однако, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, в ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области, не сообщил, за период времени с 03.03.3018 г. по 18.10.2018 г. произвел две незначительные выплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 5000 руб. 00 коп., а именно: 27.09.2018 г. – 3000 руб., и 11.10.2018 г. – 2000 руб. Данные выплаты малы по сравнению с обязательными ежемесячными платежами. Совершая не систематические выплаты по алиментам ФИО1, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, недобросовестно исполнял свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына.

ФИО1, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

В результате умышленных действий ФИО1 в период времени с 03.03.3018 г. по 18.10.2018 г. образовалась задолженность по текущим платежам алиментов в размере 72280 руб. 61 коп. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 489620 руб. 42 коп.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заключается в том, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений участниками процесса против позиции подсудимого не заявлено, государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией его действий по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется. 

Подсудимый полностью признал свою вину, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, имеет постоянный доход, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, условий его жизни, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, которое, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а именно - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.317, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ю.Павлов