Дело № 2-571/2020

86RS0009-01-2020-001888-20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 28 сентября 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-571/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее - ООО «ХКФ Банк»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. 

17.02.2014 истец ООО «ХКФ Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

***> на сумму 286 300,00 рублей, в том числе: 250 000,00 рублей - сумма к выдаче, 36 300,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21,90% годовых. Полная стоимость кредита - 24,46% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300,00 рублей на счет ответчика 

<

...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены через кассу банка (согласно п. 1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 36 300,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения ответчика (согласно п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

По состоянию на 14.08.2020 задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014 составляет 240 824,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 158 453,09 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69 059,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 312,25 рублей.

Истец обращался к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского района ХМАО-Югры от 31.10.2017 судебный приказ отменен.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2014 в размере 240 824,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 158 453,09 рублей; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69 059,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 312,25 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 608,25 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 17.02.2014 истец ООО «ХКФ Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

***> на сумму 286 300,00 рублей, в том числе: 250 000,00 рублей - сумма к выдаче, 36 300,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21,90% годовых. Полная стоимость кредита - 24,46% годовых (л.д.13, 14, 15-19, 20-21, 24, 25).

В силу п. 1.1 раздела 1 условий кредитного договора (л.д. 15-19) по настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового(ых) взноса(ов) (при наличии индивидуального страхования).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных решением правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 42 от 20.12.2013, и действующих с 09.01.2014, истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300,00 рублей на счет ответчика 

<

...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены через кассу банка (согласно п. 1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 36 300,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения ответчика (согласно п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-40).

Ответчик обязательства по кредитному договору (возврату денежных средств) в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-35), выпиской по счёту с 17.02.2014 по 13.08.2020 (л.д. 35-40).

Выданный, 02.10.2017 мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности, отменен определением от 31.10.2017, ввиду поступления возражений ответчика (л.д.12). 

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по кредитному договору.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.26-35), выпиской по счёту 17.02.2014 по 13.08.2020 (л.д. 35-40), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика составляет 240 824,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 158 453,09 рублей; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69 059,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 312,25 рублей.

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 608 рублей 25 копеек, несение которых подтверждено платежными поручениями №21923 от 01.09.2017, №1942 от 14.05.2020.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014 в размере 240 824,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 158 453,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69 059,27 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 312,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 608 рублей 25 копеек.

Всего взыскать 246 432 (двести сорок шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова И.В.