ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2017 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Катаевой Т.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Петровой И.В., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № № от 6 сентября 2017 года, а также представителя потерпевшего – Министерства обороны российской Федерации ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 0000, уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он не позднее 19 ноября 2013 года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, представил в кадровый орган войсковой части 0000 копию фиктивного диплома о наличии у него среднего профессионального образования. На основании этого подложного документа и представления, подготовленного командованием войсковой части 0000, ему было присвоено воинское звание «

<

данные изъяты>», в соответствии с которым он в период с 24 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года получал соответствующее денежное довольствие.

Своими противоправными действиями ФИО5 похитил денежные средства в общей сумме 95 186 рублей 13 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия ФИО5 квалифицированы по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5, полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, ходатайствовал об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства подсудимый указал на то, что он обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. 

Защитник подсудимого – адвокат Петрова поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, указав, что в отношении ФИО5 имеется вся необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании государственный обвинитель также полагал, что имеются все предусмотренные законом условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3, подтвердив возмещение ФИО5 причиненного его противоправными действиями материального ущерба, оставила рассмотрение заявленного подсудимым ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая, что ФИО5 характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и возместил причиненный его преступными действиями ущерб, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 об освобождении его от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО2 – передать по принадлежности в войсковую часть ФИО15; диплом 

<

данные изъяты> (том 1 лист дела 151) – хранить при деле.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Смирнов