Дело №5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 17 марта 2017 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

...>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управлявший автомобилем ДАФ с государственным регистрационным знаком 

<

***>, будучи остановленным инспектором ДПС СР ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.3 16 марта 2017г. в 15 часов 15 минут на 

<

...> – 

<

...> Пензенского района Пензенской области не выполнил требование инспектора ГИБДД о предъявлении водительского удостоверения и документов на автомобиль.

ФИО1 вину признал, пояснил суду, что действительно 16 марта 2017г. в 15 часов 15 минут на 

<

...> – 

<

...>, управляя автомобилем ДАФ с государственным регистрационным знаком № №, был остановлен инспектором ГИБДД за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Он был не согласен с действиями инспектора ГИБДД, в связи с чем отказался ему предъявить водительское удостоверение и документы на управляемое им транспортное средство.В последующем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции. Просит суд строго не наказывать.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полюса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (с изменениями и дополнениями) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от 02 марта 2009г. №185 утвержден Административный регламентМинистерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.82 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 г. №185, основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушенияправил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

В соответствии со ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 16 марта 2017 года; рапортом от 16 марта 2017 года; протоколом о доставлении от 16 марта 2017г., протоколом № от 16 марта 2017г.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

ФИО1 в ходе производства по делу не оспаривается, что требование инспектора ГИБДД о предъявлении водительского удостоверения и документов на автомобиль им выполнено не было. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, являлись законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие в предоставленном материале данных о привлечении ранее к ответственности за подобные правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение ФИО1, считаю в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

В соответствии с ч.2 ст.32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья