Дело № 5-1062/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

23 ноября 2018 года в 14-30 часов ФИО1, по адресу: 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке после совершения административного правонарушения, пытался скрыться бегством. При задержании лег на землю, отказывался подняться, назвать свои данные, на неоднократные требования представиться, а также проехать в отдел полиции для установления личности не реагировал, после чего оттолкнул сотрудника полиции инспектора ГИБДД ФИО2 и вновь пытался скрыться, однако был задержан и доставлен в отдел полиции по месту задержания, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в полном объеме и пояснил, что с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции в отношении ФИО1, никаких сомнений не вызывает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; 

- справкой ОСК на лицо; 

- информацией «Роспаспорт»; 

- протоколом об административном задержании от 23 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово 23 ноября 2018 года в 16-15 часов, 

- CD-диском с видеозаписью, из анализа которой следует, что мужчина, лежащий на земле, отказался повиноваться законным требованиям сотрудников полиции – инспекторов ГИБДД представиться, а также проехать в отдел полиции для установления личности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово, № УИН №, ИНН № КПП № ОКТМО № р.сч. № БИК № КБК №, «штраф по протоколу УМВД России по г. Кемерово».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Заводский районный суд города Кемерово в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: 

<

адрес> (канцелярия).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников