дело 1-58/2020 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июля 2020 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Первомайского района Оренбургской области Ушакова С.Г., старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Алексеевой О.В., помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Панова А.Н., помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Леващевой М.А., 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> Кондаурова Н.Н., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> года и ордер 

<

данные изъяты> года,

подсудимого Копылова Н.П.,

при секретарях Зобниной О.Е., Биньковской И.И., помощнике судьи Бурковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылова Н.П., 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копылов Н.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Копылов Н.П. 25 августа 2019 около 19.00 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, слева в 3 м. от входа, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 17,75 гр., то есть в значительном размере, которое перенес в надворную постройку - сарай, расположенный во дворе дома 

<

данные изъяты> где разделив наркотическое средство каннабис (марихуану) на две части - массой не менее 15,97 гр. и не менее 1,78 гр., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил под крышей для последующего личного употребления данное наркотическое средство. 

После чего 04 марта 2020 года около 15.00 часов, Копылов Н.П. взяв из сарая, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,78 гр. перенес на участок местности, расположенный в 400 метрах севернее дома 

<

данные изъяты>, где умышленно, незаконно его хранил.

05 марта 2020 в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

данные изъяты> под крышей между шифером и деревянной обрешеткой сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала, содержащий растительную массу, являющуюся согласно справки об исследовании И-

<

данные изъяты> от 06 марта 2020 года и заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 27 марта 2020 года, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 15,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, которое Копылов Н.П., незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

Он же, подсудимый Копылов Н.П., 25 августа 2019 около 19.00 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> слева в 3 м. от входа, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года ), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 17,75 гр., то есть в значительном размере, которое перенес в надворную постройку (сарай), расположенный во дворе дома 

<

данные изъяты>, где разделив наркотическое средство каннабис (марихуану) на две части. массой не менее 15,97 гр. и не менее 1,78 гр., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил под крышей для последующего личного употребления данное наркотическое средство. 

После чего 04 марта 2020 года около 15.00 часов, Копылов Н.П. взяв из сарая, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,78 гр. перенес на участок местности, расположенный в 400 метрах севернее дома 

<

данные изъяты>

10 марта 2020 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Копылов Н.П. с целью сбыта, перенес часть ранее хранившего наркотического средства массой не менее 1,78 гр. с участка местности, расположенного в 400 метрах севернее дома 

<

данные изъяты> к дому 

<

данные изъяты> и в 22.00 часов 10 марта 2020 года во дворе дома 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно, в нарушение ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно сбыл – отменяв на две бутылки водки 

<

данные изъяты> данное наркотическое средство массой не менее 1,78 гр.

19 марта 2020 в период времени с 18.55 часов до 19.30 часов в кабинете 

<

данные изъяты> району, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили и изъяли у 

<

данные изъяты> растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании № 

<

данные изъяты> от 20 марта 2020 года и заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2020 года наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,78 гр., которое Копылов Н.П. умышленно, незаконно приобрел и сбыл 

<

данные изъяты>

Он же, подсудимый Копылов Н.П., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в период с 26 июля 2019 года по 11 марта 2020 года неоднократно не соблюдал установленные ограничения, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 17 апреля 2019 года на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Копылова Н.П. был установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 01 июля 2022 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Копылова Н.П. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые согласно решению Первомайского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2019 года были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которые согласно решению Первомайского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2019 года были дополнены установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, Копылов Н.П., проживая по адресу: 

<

данные изъяты>, в период времени с 26 июля 2019 года по 07 октября 2019 года, проживая по адресу: 

<

данные изъяты> с 08 октября 2019 года, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи 09 июля 2019 года надлежащим образом предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Первомайскому району старшим лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, в период времени с 26 июля 2019 года по 11 марта 2020 года неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

26 июля 2019 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Первомайскому району 

<

данные изъяты> от 29 июля 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

05 августа 2019 года Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 13 августа 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

31 августа 2019 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 сентября 2019 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

05 сентября 2019 года Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 16 сентября 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

01 октября 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 09 октября 2019 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

05 ноября 2019 года Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

данные изъяты> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 ноября 2019 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

25 ноября 2019 года Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

05 декабря 2019 года Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

11 марта 2020 года в 22 часа 50 минут Копылов Н.П., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, около дома 

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 12 марта 2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, сопряженное с совершением Копыловым Н.П. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - так как в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов местного времени, находился вне жилого помещения после 21.00 часа, производство по которому согласно постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Первомайскому району 

<

данные изъяты> прекращено на основании п. 3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Тем самым, Копылов Н.П., пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый Копылов Н.П. свою вину в совершении преступлений ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и, заявляя, что полностью поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Копылова Н.П. данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 17 марта 2020 года на л.д. 74-77, т.1 Копылов Н.П. показал, что 25 августа 2019 года примерно в 19.00 часов он пришел во двор своего домовладения по месту регистрации, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где во дворе дома росла дикорастущая конопля. Он решил попробовать покурить дикорастущую коноплю. Слева от входа во двор он собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и положил в карман своей одежды. Потом пошел к дому 

<

данные изъяты>, где временно проживал, и спрятал пакет с собранными им верхушечными частями растений дикорастущей конопли в сарае под крышу между шифером и деревянными досками, так чтобы пакет с растительной массой никто не обнаружил. Он посредством курения употребил часть собранной им дикорастущей конопли. 

05 марта 2020 года около 18 часов 30 минут он находился дома в 

<

данные изъяты> К нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. После того как он назвал свои данные, сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности и задали ему вопрос о том, имеется ли у него при себе или в домовладении вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а именно: наркотические вещества, оружие, боеприпасы, а так же ему было предложено в случае наличия указанных предметов и веществ, выдать их добровольно. Он ответил, что ничего запрещенного не имеется и указанные предметы и вещества он не хранит. Сотрудники полиции снова задали вопрос о наличии у него запрещенных предметов, предупредив, что в случае добровольной выдачи, он будет освобожден от уголовной ответственности. Он повторил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит. Сотрудники полиции с его согласия с его участием начали проводить осмотр домовладения. В ходе осмотра в помещении сарая, расположенного во дворе дома 

<

данные изъяты>, под крышей между шифером и деревянной обрешеткой, сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество - собранная им дикорастущая конопля. Обнаружив данный сверток с растительной массой со специфическим запахом конопли, сотрудники полиции спросили у него о том, кому принадлежит растительная масса. Он сказал, что дикорастущая конопля принадлежит ему и была лично им собрана примерно 25 августа 2019 года около 19 часов 00 минут во дворе дома 

<

данные изъяты>. После этого обнаруженная растительная масса была упакована, опечатана и изъята сотрудниками полиции. Он не выдал добровольно дикорастущую коноплю, так как забыл о ее существовании. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения дикорастущей конопли массой 15,97 гр., он признал полностью и в содеянном раскаялся.

В ходе проверки по факту приобретения и хранения им дикорастущей конопли, он в присутствии двух понятых, указал сотрудникам полиции участок местности, расположенный во дворе дома 

<

данные изъяты>, на котором им был осуществлен незаконный сбор верхушечных частей растений дикорастущей конопли.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 20 марта 2020 года на л.д. 157-160, т.1 Копылов Н.П. показал, что 10 марта 2020 в дневное время он находился по адресу: 

<

данные изъяты> совместно с 

<

данные изъяты> До этого 25 августа 2019 года во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в дневное время собрал дикорастущую коноплю, часть сложил в тряпку, а часть у него была в пакете, все он хранил у себя дома. Примерно 04 марта 2020 года он отнес ранее собранную им коноплю, которая лежала в тряпке, упакованной в пакет и спрятал в лощине недалеко от моста через реку Чаган, так как слышал от знакомых, что сотрудники полиции ищут наркотики дома. Он испугался, так как неоднократно был судим по ст.228 УК РФ.

05 марта 2020 года сотрудники полиции изъяли у него дома коноплю. Он и 

<

данные изъяты> болели с похмелья и он вспомнил про коноплю, которую спрятал 04 марта 2020 года у моста и сказал 

<

данные изъяты> о том, что обменяет ее на водку. 

<

данные изъяты> ждал его возле моста, а он спустился и забрал из лощины сверток с коноплей. Затем он пошел к 

<

данные изъяты> пошел за ним. Времени было около 22.00 часов 10 марта 2020 года. Придя к 

<

данные изъяты> он сказал последнему, что болеет с похмелья и предложил обменять имеющуюся у него коноплю на водку. 

<

данные изъяты> согласился, он отдал последнему пакет с коноплей, а 

<

данные изъяты> отдал ему две бутылки водки, которые они распили дома с 

<

данные изъяты> Вину в сбыте наркотического средства признал. Так же он пояснил, что ранее с 2016 года он употреблял коноплю путем курения, около 6 месяцев назад бросил.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25 марта 2020 года на л.д. 3-9, т.2, Копылов Н.П. показал, что 02 октября 2018 года он был осужден Первомайским районным судом Оренбургской области, по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

<

данные изъяты> года он был освобожден по отбытию наказания. 17 апреля 2019 года решением Ленинского районного суда г.Оренбурга в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 01 июля 2022 года, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

22 августа 2019 года по решению Первомайского районного суда Оренбургской области ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19 декабря 2019 года по решению Первомайского районного суда Оренбургской области ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

26 июля 2019 года, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи 09 июля 2019 года надлежащим образом предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Первомайскому району старшим лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> об уголовной ответственности ст.314.1 УК РФ, он отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут. 29 июля 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, согласно постановлению врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Первомайскому району 

<

данные изъяты> ему был назначен административный штрафа в размере 1000 рублей. 

05 августа 2019 года он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 13 августа 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

31 августа 2019 года, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях он отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут. Так как 13 августа 2019 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния он по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 сентября 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району.

05 сентября 2019 года он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явившись в орган внутренних дел для регистрации. По постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 16 сентября 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. 

01 октября 2019 года он нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, в период времени с 23.00 часов по 23.15 часов отсутствовал по месту жительства. По постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 09 октября 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. 

05 ноября 2019 года он нарушил административное ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району. По постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 ноября 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. 

25 ноября 2019 года он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району. По постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. 

05 декабря 2019 года он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району. По постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание он отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. 

11 марта 2020 года в 22 часа 50 минут он находился в общественном месте – на улице 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и шаткую походку. Был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования, он согласился. За данный факт он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которые отбыл в ОМВД России по Первомайскому району. Кроме того, в его действиях так же усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра. Ранее он уже неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, он признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве обвиняемого 27 марта 2020 года на л.д. 25-28, т.2 Копылов Н.П. показал, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, поддерживает ранее данные им показания. Он пояснил, что зарегистрирован по адресу: с. 

<

данные изъяты>, с октября 2019 года проживает по адресу: 

<

данные изъяты> 

25 августа 2019 года около 19.00 часов он во дворе дома по адресу: с

<

данные изъяты> в пакет собрал верхние части дикорастущей конопли для курения. Данный пакет с коноплей он принес во двор 

<

данные изъяты>, где разделил собранную коноплю на две части, одну из которых завернул в тряпку, тряпку завернул в пакет, вторую часть упаковал в пакет. Данные свертки с коноплей он спрятал под крышей в сарае, расположенном во дворе 

<

данные изъяты> В то время он периодически ночевал в данном доме и решил спрятать в сарае, чтобы никто не нашел. В начале марта 2020 года он узнал, что сотрудники полиции ищут лиц, которые хранят наркотики. Он испугался, что у него могут найти коноплю. 04 марта 2020 года около 15.00 часов он взял из-под крыши сарая сверток с коноплей, которая была упакована в тряпку и пакет, отнес в лощину недалеко от моста через реку 

<

данные изъяты> и спрятал.

Оставшуюся в сарае коноплю он хотел позже перепрятать в другое место. 05 марта 2020 года он находился в 

<

данные изъяты>, к нему приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли из-под крыши в сарае спрятанный им пакет с коноплей, который он не успел перепрятать.

10 марта 2020 года у него в гостях находился 

<

данные изъяты> они хотели выпить спиртного, но денег для покупки спиртного у них не было. Тогда он решил обменять спрятанную 04 марта 2020 года в лощине коноплю на водку у 

<

данные изъяты> Вечером он направился в лощину, взял сверток с коноплей и вместе с 

<

данные изъяты>. пошли к дому 

<

данные изъяты> Он предложил последнему коноплю, взамен попросил две бутылки водки. На его предложение 

<

данные изъяты> согласился, вынес из дома и отдал ему две бутылки водки, а он отдал 

<

данные изъяты> сверток с коноплей, после чего ушел, времени было около 22.00 часов.

17 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года. На него был наложен ряд административных ограничений в виде запрета покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в местах распития спиртного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Он, зная о возложенных на него ограничений, вопреки им, неоднократно нарушал некоторые ограничения в период времени с июля 2019 года по март 2020 года, а именно он неоднократно отсутствовал по адресу проживания в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, неоднократно не являлся в орган внутренних дел для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности и неоднократно отбывал административный арест сроком 10 суток. Также в данный период он был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Он пояснил, что он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 21 апреля 2020 года на л.д. 37-39, т.2 Копылов Н.П. показал, что по предъявленному обвинению свою вину признает полностью и поддерживает ранее данные им показания.

25 августа 2019 года он во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> собрал покурить дикорастущую коноплю. Пакет с коноплей он принес во двор 

<

данные изъяты>, где разделил собранную коноплю на две части, одну из которых завернул в тряпку, тряпку завернул в пакет, вторую часть упаковал в пакет. Данные свертки с коноплей он спрятал под крышей в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома. В начале марта 2020 года он узнал, что сотрудники полиции ищут лиц, которые хранят наркотики. Он испугался и 04 марта 2020 года взял из-под крыши сарая сверток с коноплей и отнес в лощину, недалеко от моста через реку 

<

данные изъяты> и спрятал коноплю. Оставшуюся в сарае коноплю он хотел позже перепрятать в другое место.

05 марта 2020 года он находился по адресу в 

<

данные изъяты>, к нему приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли из-под крыши в сарае спрятанный им пакет с коноплей.

10 марта 2020 года он находился по адресу: 

<

данные изъяты> У него в гостях был 

<

данные изъяты> Он решил обменять у 

<

данные изъяты> на водку, спрятанную 04 марта 2020 года в лощине коноплю. Вечером он пошел к лощине и взял сверток с коноплей, предложил коноплю 

<

данные изъяты> в обмен на водку. 

<

данные изъяты> согласился, он передал последнему сверток с коноплей, а 

<

данные изъяты> отдал ему две бутылки водки.

17 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. На него был наложен ряд административных ограничений в виде запрета покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в местах распития спиртного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Он, зная о возложенных на него ограничениях, неоднократно нарушал некоторые ограничения в период времени с июля 2019 года по март 2020 года, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Ему было известно, что за систематическое нарушение возложенных ограничений, предусмотрена уголовная ответственность.

Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к следующему.

Виновность Копылова Н.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются признательные показания подсудимого Копылова Н.П., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, где он признавал вину в содеянном и подробно показывал об обстоятельствах совершения преступлений. 

В судебном заседании обозревались: протоколы допроса Копылова Н.П. в качестве подозреваемого от 17 марта 2020 года на л.д. 74-77, т.1, от 20 марта 2020 года на л.д. 157-160, т.1, 25 марта 2020 года на л.д. 3-9, т.2, в качестве обвиняемого от 27 марта 2020 года на л.д. 25-28, т.2, от 21 апреля 2020 года на л.д. 37-39, т.2, все разделы каждого протокола заполнены, подписана каждая страница протокола Копыловым Н.П., адвокатом. В каждом протоколе имеется собственноручная запись Копылова Н.П.: «С моих слов записано верно, мной прочитано (подпись Копылова н.П.)».

Помимо того, признательные показания Копылова Н.П., данные подсудимым в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд принимает за доказательства его вины, оценивая их по правилам ч. 2 ст. 77 УПК РФ, в совокупности с другими бесспорными доказательствами, и отмечает, что его показания на досудебной стадии уголовного судопроизводства согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Доказательства виновности Копылова Н.П. приводятся отдельно по каждому из преступлений.

Виновность Копылова Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России 

<

данные изъяты>

- рапортом ст. о/у ГКОН ОМВД России по Первомайскому району ст. лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 05марта 2020 года с иллюстрационной таблицей 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2020 года с иллюстрационной таблицей 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> 

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) 

<

данные изъяты> 

Виновность Копылова Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

-показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- рапортом ст. о/у ГКОН ОМВД России по Первомайскому району ст. лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>

- рапортом ст. о/у ГКОН ОМВД России по Первомайскому району ст. лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2020 года с иллюстрационной таблицей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2020 года с иллюстрационной таблицей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2020 года 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2020 года с иллюстрационной таблицей 

<

данные изъяты>

Виновность Копылова Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Выслушав оглашенные показания, свидетель 

<

данные изъяты> полностью их подтвердил;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2019 года 

<

данные изъяты>

-предупреждением от 09 июля 2019 года 

<

данные изъяты>

- решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2019 года 

<

данные изъяты>

-решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 29 июля 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Первомайскому району капитана полиции 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 12 августа 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 13 августа 2019 года 

<

данные изъяты>

-копией протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 сентября 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 16 сентября 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 08 октября 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 09 октября 2019 года 

<

данные изъяты>

- копия протокола об административном правонарушении от 11 ноября 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 11 ноября 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 16 декабря 2019 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 17 декабря 2019 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 12 марта 2020 года 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области 

<

данные изъяты> от 12 марта 2020 года 

<

данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении от 24 марта 2020 года 

<

данные изъяты>

Показания свидетелей 

<

данные изъяты> суд берет в основу обвинительного приговора, показания согласуются между собой, с другими письменными доказательствами, каких- либо оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, эти показания не оспариваются подсудимым.

Давая оценку письменным доказательствам, представленным стороной обвинения, суд исходит из того, что осмотры и экспертизы по уголовному делу произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными лицами, имеющими правомочия и специальные познания, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой, а также с показаниями потерпевших, свидетелей, не оспариваются подсудимым.

Достаточность, объективность и полнота проведенных экспертных исследований, соблюдение при производстве экспертиз норм уголовно- процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.ст.80,204 УПК РФ, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения под роспись. Отводов экспертам в связи с их некомпетентностью, либо по другим основаниям на предварительном следствии и в судебном заседании защита не заявляла.

Поэтому суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения допустимыми и относимыми, берет их в основу обвинительного приговора. 

По делу необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих виновность подсудимого. Все доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Копылова Н.П. в совершении инкриминируемых им деяний.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Копыловым Н.П., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержании предъявленного обвинения, а также позиции в судебном заседании государственного обвинителя. 

Органами предварительного расследования действия подсудимого Копылова Н.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Копылова Н.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Копылов Н.П., отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Копылов Н.П., отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ч.3.ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копылова Н.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние и признание вины в совершении преступлений по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе следствия дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Копылова Н.П. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Копылов Н.П. ранее судим Первомайским районным судом 10 апреля 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожден 

<

данные изъяты> года по отбытию наказания. 

Имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое Копылов Н.П. был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом преступлений.

Подсудимый Копылов Н.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 64, т.2, а также рапортом- характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району на л.д. 66, т.2, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит ( л.д.58, т.2).

При назначении наказания Копылову Н.П. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений.

Исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных статьями 6 и 7 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, также принимая во внимание, что Копыловым Н.П. совершены умышленные преступления в период непогашенной судимости, через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на стойкий асоциальный характер его поведения, на наличие стойких негативных жизненных ориентиров, криминальную направленность его личности и свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением как во время, так и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Копылову Н.П. положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ поскольку, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств дела, принимая во внимание, что преступления совершены им в период непогашенной судимости, применение данных положений не будет соответствовать целям уголовного наказания, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Копылова Н.П., правила ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применены быть не могут. 

Приназначении наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ суд считает необходимым, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости, назначить Копылову Н.П. дополнительный вид наказания–ограничение свободына определенный срок, возложив на него ограничения и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Окончательное наказание Копылову Н.П. следует назначить по совокупности преступлений с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> следует уничтожить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 6 ( шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выходить из дома в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 ( шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выходить из дома в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 

<

данные изъяты> года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 22 октября 2020 года приговор Первомайского районного суда от 22.07.2020 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения