УИД 68RS0015-01-2020-000112-48

Дело №2-288/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

с участием помощника прокурора города Моршанска Тамбовской области Матвейчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права собственника в отношении служебного жилого помещения и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права собственника в отношении служебного жилого помещения и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается письмом ФГКУ «Центр ТУИО» МО РФ» Минобороны России от 12.12.2016 № 141/1/6/27186. Основанием для вселения ответчика (в спорном использовании помещении Министерства обороны Российской Федерации) является протокол №5 (без даты составления) заседания жилищной комиссии войсковой части 39836 о выделении жилой площади служащему ФИО1 в доме № 42, кв.2. В нарушение ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения с ФИО1 и членами его семьи не заключался.

Ответчики не состоят в трудовых отношениях с Минобороны России, военную службу в войсковой части 39836 не проходят.

ФИО1 было направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих основания проживания в спорном жилом помещении либо об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения (подтверждается чеком об отправке почтового отправления). Указанное требование ФИО1 получено 08.02.2019 г. 

Ответчиками до настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено, не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (договор найма служебного жилого помещения, выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).

Просят устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3, указанным помещением; выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: с

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебное заседание истец - представитель Министерства обороны РФ не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела тот них имеется ходатайство, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель «Центрального территориального управления имущественных отношений Министерства Обороны РФ» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора прокуратуры г. Моршанска Тамбовской области Матвейчук А.В., полагавшей необходимым в удовлетвори исковых требований отказать, так как исковые требования ответчиками исполнены добровольно, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на судебную защиту своих прав и свобод. 

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне) имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По правилам абзаца 13 п.1 ст.15 Закона об обороне военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) (статьи 294, 296 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно протокола № 5 (без даты составления) заседания жилищной комиссии войсковой части 39836 о выделении жилой площади, служащему ФИО1, выделена двухкомнатная квартира на семью из трёх человек на территории в/ч 

<

адрес>

<

адрес> является собственностью Российской Федерации и относится к жилым помещениям служебного фонда.

В настоящее время ФИО1 и члены его семьи – ФИО2, ФИО3 не состоят в трудовых отношениях с Минобороны России, военную службу в войсковой части 39836 не проходят. 

Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 06.02.2019 № 68-54/43 ФИО1 направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих основания проживания в спорном жилом помещении либо об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения (подтверждается чеком об отправке почтового отправления).

Указанное требование ФИО1 получено 08.02.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Вместе с тем, в материалах дела имеется акт приема-передачи квартир нанимателю (собственнику) от 31 декабря 2019 года, акт технического состояния служебного помещения от 31 декабря 2019 г., согласно которым наниматель ФИО1 сдал квартиру 

<

адрес> области представителю собственника - ЖКО № 15 (г.Рязань) Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в удовлетворительном техническом состоянии.

Как следует из справки, выданной администрацией Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области 27.12.2019 года, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> ни кто не зарегистрирован. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с регистрационного учета 24.12.2019 года. 

Согласно справки, выданной администрацией Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области 13.01.2020 года, ФИО1, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес> принадлежит домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. в доме с 24.12.2019 г. зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В материалах дела имеются адресные справки, выданные 31.01.2020 года отделением по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский», согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства: 

<

адрес>. 

Факт отсутствия регистрации ответчиков в спорной квартире также подтверждается копиями их паспортов, представленными в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стороной истца не представлено достоверных доказательств о нарушении ответчиками его законных прав и интересов. 

Довод стороны истца о том, что в результате противоправных действий ответчиков, Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в настоящее время не соответствует действительности, что подтверждается имеющимися в деле документами. 

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиками добровольно исполнены требования истца. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права собственника в отношении служебного жилого помещения и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерству обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения права собственника в отношении служебного жилого помещения и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В. Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «17 » марта 2020 года.

Федеральный судья: О.В. Чепракова