ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 27 декабря 2023 года 

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты),

не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте – у дома № на улице (,,,), где громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, вёл себя нагло и дерзко. При требовании сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район для разбирательства, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, возложенные на них в соответствии с Федеральным законом «О полиции», он хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, пытался убежать, на неоднократные замечания не реагировал. 

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции в связи с поступившим в отношении него заявлением для разбирательства, но он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение; письменными объяснениями Б. и А., в которых указано что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался словами нецензурной брани.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять сотрудникам полиции и объяснениям свидетелей у судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район в отношении ФИО1 поступило заявление о его неправомерном поведении, в связи с чем, требования сотрудников полиции, которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка, были законными. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, его раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: М.В. Вятская