делу № 2-6987/2021

26RS0025-01-2021-000328-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2021 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

секретаря Пахомовой К.Ю.,

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>., которая состоит из: 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 52 098 руб. 13 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 507 руб. 27 коп. - штрафные санкции; взыскании суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 345 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» договором потребительского кредита № ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты>. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №; расчетом задолженности, выпиской по банковскому счету ответчика.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

В соответствии с п.п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Однако, ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., которая состоит из: 

<

данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, 52 098 руб. 13 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 507 руб. 27 коп. - штрафные санкции.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящее времени данное требование не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» Договором потребительского кредита № ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты>. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №; расчетом задолженности, выпиской по банковскому счету ответчика.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Однако, судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

В соответствии с представленным расчетом общая задолженность заемщика по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, 52 098 руб. 13 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 507 руб. 27 коп. - штрафные санкции. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, суд также находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 345 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 52 098 руб. 13 коп., штрафные санкции в размере 2 507 руб. 27 коп. 

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 345 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: