Дело № 5-22/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 15 января 2019 года 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО5, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

15 января 2019 года примерно в 00-30 часов ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: РК, 

<

...>, пиццерия «Вассаби», вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. При пресечении хулиганских действий ФИО5 сотрудником полиции ФИО1, хватал последнего за форменную одежду, пытался сбить его с ног, провоцируя на драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

15 января 2019 года в 02 час. 30 мин. ФИО5 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину признал в совершении вменяемого ему административного правонарушения, при этом пояснил, что в ночь на 15 января 2019 года был сильно пьяным и не помнит обстоятельств совершенного.

Представитель административного органа в лице МВД по РК в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, 15 января 2019 года примерно в 00-30 часов ФИО5, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью и не реагируя на замечания прохожих граждан прекратить свои противоправные действия. При пресечении хулиганских действий ФИО5 сотрудником полиции ФИО1, хватал последнего за форменную одежду, пытался сбить его с ног, провоцируя драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 050108 об административном правонарушении от 15 января 2019 г.; объяснением ФИО2 от 15 января 2019 года, согласно которым он подтверждают факт нарушения общественного порядка ФИО5 15 января 2019 года у пиццерии «Вассаби» по ул. ул. Горького, д.25, г.Элиста РК; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 января 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 84 от 15 января 2019 года, согласно которому ФИО5 от медицинского освидетельствования отказался; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 и ФИО1 от 15 января 2019 года; рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО4 от 15 января 2019 года; протоколом об административном задержании № 63 от 15 января 2019 года. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО5

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080700233. 

Разъяснить ФИО5 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев