Дело № 2-1384/2024

УИД 21RS0025-01-2023-007160-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 5.000.000 руб. на срок 36 мес. под 15,57 % годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 1 были исполнены Банком надлежащим образом.

Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 Кредитного договора 1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 и ФИО2 в соответствии с Договорами поручительства № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 1 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В нарушение положений Кредитного договора 1 Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 1, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 1, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору 1 составляет 2.986.605,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб., просроченные проценты – 75.228,19 руб., неустойка - 742,00 руб.

ПАО «Сбербанк России (далее - Банк) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 5.000.000 руб. на срок 36 мес. под 12,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 2 были исполнены Банком надлежащим образом.

В соответствии с п.9 Кредитного договора 2, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщику обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 2 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В нарушение положений Кредитного договора 2 Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 2, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 2, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору 2 составляет 4.297.779,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000,00 руб., просроченные проценты – 297.073,28 руб., неустойка - 706,10 руб.

3. ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 3) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 10.000.000 руб. на срок 36 мес. под процентную ставку от 11,5% до 14,99% годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 3 были исполнены Банком надлежащим образом.

В соответствии с п.9 Кредитного договора 3, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 и АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» в соответствии с Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 3. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 3 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, заключенного с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», ответственность данного поручителя является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 5.000.000 руб. При этом ответственность поручителя не может превышать 50% от суммы неисполненных должником обязательств по Кредитному договору 3 на момент возникновения просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 9 Кредитного договора 3 также предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 3, Заемщик также обеспечивает предоставление:

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога (заявление о присоединении к общим условиям договора залога) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), Залогодатель - ООО «КОМПЛЕКТ21».

В соответствии с Договором залога Залогодатель ООО «КОМПЛЕКТ21» передает Залогодержателю ПАО Сбербанк движимое имущество (Предмет залога):

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 1.734.652,80 руб.,

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 2.133.411,84 руб.

В нарушение положений Кредитного договора 3 Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 3, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 3, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору 3 составляет 7.488.354,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7.272.727,30 руб., просроченные проценты – 187.031,74 руб., неустойка – 28.595,74 руб.

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4, ФИО2:

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2.986.605,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб., просроченные проценты – 75.228,19 руб., 

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4.297.779,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000,00 руб., просроченные проценты – 297.073,28 руб., неустойка - 706,10 руб., комиссия Банка - 0,00 руб.

задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7.488.354,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 7.272.727,30 руб., просроченные проценты – 187.031,74 руб., неустойка - 28 595,59 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4, ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 66.000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «КОМПЛЕКТ21»:

транспортное средство 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации в сумме 1.734.652,80 рублей, способ реализации - публичные торги,

транспортное средство 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации в сумме 2.133.411,84 рублей, способ реализации - публичные торги.

В последующем, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк неоднократно уточнял исковые требования, и окончательно уточнил их ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.37-38), указывая, что в рамках урегулирования спора Заемщиком по кредитным обязательствам ООО «Комплект21» принято решение о реализации одного из залогового транспортного средства 

<

данные изъяты> с направлением вырученных от реализации автомобиля денежных средств на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается условиями прилагаемого договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (п.5 договора), а также платежным документом (чеком) от ДД.ММ.ГГГГ.

После реализации вышеуказанного транспортного средства, по кредитным обязательствам ООО «Комплект21» в качестве обеспечения по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заложено в пользу Банка транспортного средства:

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.734.652,80 руб.;

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 4.241.191,05 руб.; 

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.995.570,28 руб.

Согласно уточненного расчета (т.2 л.д.6-14), размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3.106.993,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 –х мес. 145.531,77 руб.), просроченные проценты – 165.465,76 руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 –х мес. 39.966,63 руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6.442,49 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24.449,34 руб.; 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4.435.473,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000 руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 –х мес. 182.000 руб.), просроченные проценты – 398.076,81 руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 –х мес. 53.365,09 руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8.276,35 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 29.120 руб.; 

По кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 3.325.405,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3.189.153,75 руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 –х мес. 909.090,90 руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24.433,35 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 111.818,18 руб. 

Просят взыскать солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3.106.993,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб., просроченные проценты – 165.465,76 руб., неустойка – 30.891,83 руб.

Взыскать в пользу в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4 задолженность по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4.435.473,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000,00 руб., просроченные проценты – 398.076,81 руб., неустойка – 37.396,35 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3.325.405,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3.189.153,75 руб., неустойка – 136.251,53 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66.000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «КОМПЛЕКТ21»:

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.734.652,80 руб., способ реализации - публичные торги;

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 4.241.191,05 руб., способ реализации - публичные торги; 

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.995.570,28 руб., способ реализации - публичные торги.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитным договорам не погашена.

Ответчики ООО «КОМПЛЕКТ21», ФИО4 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов не представили, явку представителя в суд не обеспечили.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что после реализации транспортного средства 

<

данные изъяты>, Банк должен был закрыть задолженность по данному кредитному договору, а не распределять средства по всем кредитным договорам.

На судебное заседание представитель третьего лица АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представили.

На судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - УФНС по ЧР, Управление) не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили суда письменные пояснения по делу, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОМПЛЕКТ21» в Управление представлен расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в отдельной карточке налоговых обязанностей проведены начисления по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 117.626,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 118.372,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 154.806,70 руб.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ (далее – Кодекс).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах до дня уплаты налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в связи с неуплатой задолженности в полном объеме, налоговым органом в отношении ООО «КОМПЛЕКТ21» в соответствии со ст. 69 Кодекса выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 119.361,40 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в установленный срок, в соответствии со ст.46 Кодекса налоговым органом в размере актуального отрицательного сальдо единого налогового счета вынесено решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1.815.606,14 руб., на расчетный счет ООО «КОМПЛЕКТ21» предъявлено поручение на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1.815.606,14 руб.

В соответствии со ст.76 Кодекса налоговым органом в размере отрицательного сальдо единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время приостановлены операции по счетам налогоплательщика - организации в кредитных учреждениях.

В качестве способа обеспечения исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств налогоплательщика - организации в соответствии со ст.77 Кодекса в отношении ООО «КОМПЛЕКТ21» Управлением вынесено постановление от плательщика страховых взносов, налогового агента), ДД.ММ.ГГГГ получена санкция заместителя прокурора Чувашской Республики и вручено директору ООО «КОМПЛЕКТ21» ФИО4

Также ДД.ММ.ГГГГ в присутствии директора ООО «КОМПЛЕКТ21» ФИО4 составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) и наложен частичный арест на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> на сумму 1.961.695,57 руб.

Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №@ постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и протокол от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) направлены в Управление ГИБДД МВД по ЧР для наложения ограничения на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

Согласно пункта 2.1 статьи 73 Кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата внесена запись о регистрации залога за регистрационным номером № на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

На сегодняшний день ООО «КОМПЛЕКТ21» задолженность не погашена, оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении ареста на имущество налогоплательщика не имеется.

Соответственно, все меры по взысканию задолженности Управлением приняты в соответствии с действующим законодательством.

Просит рассмотреть исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский Банк ПАО Сбербанк в отсутствие представителя Управления.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 5.000.000 руб. на срок 36 мес. под 15,57% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, предусмотрено взыскание неустойки: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 1 были исполнены Банком надлежащим образом.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора 1, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 и ФИО2 в соответствии с Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 1 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 5.000.000 руб. на срок 36 мес. под 12,5 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, предусмотрено взыскание неустойки: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 2 были исполнены Банком надлежащим образом.

В соответствии с п.9 Кредитного договора 2, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщику обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 2 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 3) выдало ООО «КОМПЛЕКТ21» кредит в сумме 10.000.000 руб. на срок 36 мес. под процентную ставку от 11,5% до 14,99% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, предусмотрено взыскание неустойки: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор состоит из Общих условий.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору 3 были исполнены Банком надлежащим образом.

В соответствии с п.9 Кредитного договора 3, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства - ФИО4 и АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» в соответствии с Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 3. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 3 и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п.1.2 договора поручительства, заключенного с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», ответственность данного поручителя является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 5.000.000 руб. При этом ответственность поручителя не может превышать 50% от суммы неисполненных должником обязательств по Кредитному договору 3 на момент возникновения просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 9 Кредитного договора 3 также предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 3, Заемщик также обеспечивает предоставление:

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога (заявление о присоединении к общим условиям договора залога) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), Залогодатель - ООО «КОМПЛЕКТ21».

В соответствии с Договором залога от 07.09.2022г., Залогодатель ООО «КОМПЛЕКТ21» передает Залогодержателю ПАО Сбербанк движимое имущество (Предмет залога):

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 1.734.652,80 руб.,

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 2.133.411,84 руб.

В связи с дополнительным обеспечением в виде залога транспортных средств согласно Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., Залогодатель (ООО «Комплект21») передает в залог Залогодержателю (Банку), согласно Приложению № к заявлению, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Залогом Предмета залога обеспечивается исполнение: Залогодателя (далее - «Должник» или «Заемщик»), всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Основной договор 1» или «Кредитный договор 1»), кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Основой договор 2» или «Кредитный догвоор 2»), кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Основной договор 3» или Кредитный договор 3), вместе именуемые далее «Основной договор», или Кредитный договор, заключенный между Залогодержателем (он же Банк) и Должником. 

Согласно Приложению №, предметом залога являются транспортные средства:

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 1.734.652,80 руб.,

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 2.133.411,84 руб., - транспортное средство 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 3.053.657,56 руб.; 

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.436.810,60 руб. (т.2 л.д.44)

В рамках урегулирования спора Заемщиком по кредитным обязательствам ООО «Комплект21» принято решение о реализации одного из залогового транспортного средства 

<

данные изъяты> с направлением вырученных от реализации автомобиля денежных средств на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается условиями прилагаемого договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (п.5 договора), а также платежным документом (чеком) от ДД.ММ.ГГГГ

После реализации вышеуказанного транспортного средства, по кредитным обязательствам ООО «Комплект21» в качестве обеспечения по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. заложено в пользу Банка транспортного средства:

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.734.652,80 руб.;

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 4.241.191,05 руб.; 

- 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1.995.570,28 руб.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора сторонами были приняты. 

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, Заемщику была перечислена сумма кредита.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

Пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

В нарушение положений Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (Кредитный договор 1) Заемщиком ООО «КОМПЛЕКТ21» допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 1, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 1, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Согласно уточненного расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по Кредитному договору 1 составляет в размере 3.106.993,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб., просроченные проценты – 165.465,76 руб., неустойка – 30.891,83 руб.

В нарушение положений Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (Кредитный договор 2) Заемщиком ООО «КОМПЛЕКТ21» допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 2, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 2, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Согласно расчета истца, задолженность по Кредитному договору 2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 4.435.473,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000,00 руб., просроченные проценты – 398.076,81 руб., неустойка – 37.396,35 руб.

В нарушение положений Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (Кредитный договор 3) Заемщиком ООО «КОМПЛЕКТ21» допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору 3, Банк направил Заемщику и Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору 3, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Согласно расчета истца, задолженность по Кредитному договору 3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет в размере 3.325.405,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3.189.153,75 руб., неустойка – 136.251,53 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета ответчики в суд не предоставили. Также ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик и поручители не выполняют взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Кроме того, истец ПАО Сбербанк просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «КОМПЛЕКТ21»:

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации в сумме 1.734.652,80 руб., способ реализации – публичные торги;

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации в сумме 4.241.191,05 руб., способ реализации – публичные торги; 

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации в сумме 1.995.570,28 руб., способ реализации - публичные торги.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992г. «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014г.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя, которая определяется им по результатам проведенной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания путем продажи с публичных торгов.

Доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о том, что после реализации транспортного средства 

<

данные изъяты>, Банк должен был закрыть задолженность по кредитному договору 1, а не распределять средства по всем кредитным договорам, судом признаны несостоятельными, поскольку Заемщиком ООО «Комплект 21» принято решение о реализации указанного транспортного средства с направлением вырученных от реализации автомобиля денежных средств на погашение кредитных обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., что Банком и было сделано.

Также не является основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, внесение ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата записи о регистрации залога за регистрационным номером № на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, в пользу УФНС по ЧР.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Банка госпошлина в размере 66.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21» (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3.106.993,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2.910.635,52 руб., просроченные проценты – 165.465,76 руб., неустойка – 30.891,83 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21» (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4.435.473,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4.000.000,00 руб., просроченные проценты – 398.076,81 руб., неустойка – 37.396,35 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3.325.405,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3.189.153,75 руб., неустойка – 136.251,53 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) солидарно с ООО «КОМПЛЕКТ21» (

<

данные изъяты>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 9717 №), ФИО2 (

<

данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66.000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «КОМПЛЕКТ21»:

- 

<

данные изъяты>, способ реализации – публичные торги;

- 

<

данные изъяты>, способ реализации – публичные торги; 

- 

<

данные изъяты>, способ реализации - публичные торги.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества: транспортного средства 

<

данные изъяты> в размере 1.734.652,80 руб.; транспортного средства 

<

данные изъяты>., в размере 4.241.191,05 руб.; транспортного средства 

<

данные изъяты> в размере 1.995.570,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 г.