Дело № 1-37/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 31 мая 2017 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Омарова О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абдуллаева И.М., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОФСБ России в/ч 21048 и сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях реализации полученной оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», без немедленной легализации, в ходе проведения которого в 

<

адрес> Республики Дагестан, возле пивного бара «

<

данные изъяты>», расположенного на пересечении улиц Али Клыча и ФИО2, ФИО1 незаконно сбыл за 4 500 рублей выступающему в роли условного покупателя ФИО4 наркотическое средство «гашиш», массой 2,1 гр., приобретенное ФИО1 у неустановленного следствием лица. 

Указанное наркотическое средство «гашиш», массой 2,1 гр., условным покупателем ФИО4 добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, оперуполномоченному 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОФСБ России в/ч 21048, сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 05.07.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», продолжая документирование преступной деятельности ФИО1, в целях реализации полученной оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе проведения которого в 

<

адрес> Республики Дагестан, возле кафе «Бригада», расположенного на 

<

адрес>, ФИО1 незаконно сбыл за 4 500 рублей выступающему в роли условного покупателя ФИО4 наркотическое средство «гашиш», массой 1,167 гр., приобретенное ФИО1 у неустановленного следствием лица.

Указанное наркотическое средство «гашиш», массой 1,167 гр., условным покупателем ФИО4 добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, оперуполномоченному 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6 

После незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 был задержан на месте сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОФСБ России в/ч 21048, сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, а затем по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ страшим оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято два кусочка вещества со специфическим запахом; в заднем кармане джинсовых брюк – денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, полученные им за незаконный сбыт наркотического средства условному покупателю, и телефон марки «Нокиа», черного цвета. После ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>.

Вещество зеленого цвета в виде двух кусочков кубической формы, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является кустарно изготовленным наркотическим средством «гашиш». Масса наркотического средства составила 2,275 гр., которое последний незаконно хранил в целях сбыта. 

Общий вес изъятого у ФИО1 при сбыте в два приема наркотического средства «гашиш», а также хранившегося последним с целью сбыта и обнаруженного у него в ходе личного досмотра наркотического средства «гашиш», составил 5,542 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом пояснил, что вину свою он признает в полном объеме и раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, помимо его признания, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что ранее он служил по контракту в войсковой части, расположенной в сел.

<

адрес> РД, и во время службы познакомился с ребятами, работающими в ОФСБ, расположенном в их части. ДД.ММ.ГГГГ его уволили из вооруженных сил РФ. Примерно в октябре 2016 года, к нему обратились сотрудники 2-го отдела УКОН МВД по РД и ОФСБ в/ч 21048 с просьбой выступить в качестве условного покупателя при покупке наркотических средств, на что он согласился. Ему сообщили, что имеется оперативная информация о том, что в 

<

адрес> мужчина по имени Ш занимается сбытом наркотических средств, а именно «гашиша», и ему необходимо было познакомиться с ним. Так, в октябре 2016 года он, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, познакомился с мужчиной по имени Ш, который, как ему было известно, и занимается продажей наркотических средств. При знакомстве также были и другие его и Ш общие знакомые, в основном лица, с которыми он ранее служил. Он рассказал Ш, что служит по контракту в сел.Ботлих, после чего обменялся с ним телефонными номерами. После этого он несколько раз еще встречался с Ш в данном кафе «Бригада», где они периодически распивали алкоголь и играли карты. Спустя некоторое время, примерно в начале ноября 2016 года, у него с Ш как-то завязался разговор о том, что неплохо было бы покурить что-нибудь из наркотиков, типа «марихуану» или «гашиш». Ш его полностью поддержал и сам предложил покурить. Ш сказал, что при необходимости он может достать ему наркотическое средство «гашиш» за 1 500 рублей за 1 грамм, на что он согласился и попросил принести ему 3 грамма «гашиша». Ш сказал, что постарается и даст ему знать, как наркотик будет у него. После этого он сообщил об этом сотрудникам 2-го отдела УКОН МВД по РД и ОФСБ в/ч 21048. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с Ш, который сообщил, что ближе к вечеру наркотик будет у него, и сказал, чтобы он приготовил деньги. В тот момент времени он находился в здании 2-го отдела УКОН МВД по РД, где также были двое понятых. Им было пояснено, что будет проводиться оперативное мероприятие «проверочная закупка». После этого ему были вручены денежные средства в размере 4500 рублей, предназначенные для покупки у Ш наркотического средства «гашиш». Данные денежные средства были отксерокопированы, и обо всем этом был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Также ему дали куртку, темного цвета, в которой была встроена скрытая камера скрытой видеозаписи, которую он одел на себя. Примерно в 17 час. 30 мин., он созвонился с Ш и договорился о встрече на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, возле пивного бара «

<

данные изъяты>». Затем они все выехали по указанному адресу. На месте, еще раз созвонившись с Ш, он встретился с ним и передал денежные средства в размере 4500 рублей, а взамен получил от Ш три пластилинообразных кусочка, коричневого цвета, то есть наркотическое средство «гашиш», после чего они разошлись. После он добровольно выдал сотрудникам 2-го отдела УКОН МВД по РД полученное от Ш вещество, о чем был составлен протокол в присутствии понятых. В последующем он поддерживал с Ш связь по телефону и переписывался посредством отправки ему СМС-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он созвонился с Ш и намекнул, что хочет приобрести у него еще наркотическое средство «гашиш». Ш спросил, сколько ему нужно, на что он ответил, что необходимо 5 граммов «гашиша». Ш ответил положительно и сказал, что даст знать, как у него будет оно при себе. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>. Так же, как и в первом случае, он был в здании 2-го отдела УКОН МВД по РД, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были также двое понятых и другие сотрудники полиции. Как и в первый раз, ему дали денежные средства в размере 4 500 рублей для приобретения у Ш «гашиша», в количестве 3-х грамм. Данные денежные средства заранее были отксерокопированы. Обо всем этом был составлен соответствующий протокол, в котором он, понятые и все участвующие лица расписались. Затем ему дали куртку со встроенной скрытой видеокамерой, которую он надел на себя. После этого он, примерно в 12 час. 10 мин., созвонился с Ш и сказал, что находится в кафе «Бригада» в 

<

адрес>. Ш сказал, что подойдет туда, и сразу после этого они все выехали к данному кафе. Перед тем, как выйти из автомобиля и пойти на встречу к Ш, они договорились, что, как только Ш передаст ему наркотическое средство, он подаст условный знак – почешет голову, это будет означать, что можно задерживать Ш. Затем он пошел в кафе. Спустя пару минут, к нему позвонил Ш и сказал, чтобы он вышел на улицу. Выйдя из кафе, он поздоровался с Ш, передал ему деньги в размере 4 500 рублей, сказав, что у него есть деньги для покупки только 3 гр. «гашиша», остальные 2 гр. он попросил Ш оставить у себя, сказав, что он их купит у него позже, когда найдет еще 3 000 рублей. Ш согласился и, вытащив из переднего кармана надетой на нем коричневой куртки, передал мне три кусочка пластилинообразного вещества, коричневого цвета, то есть наркотического средства «гашиш». Два кусочка, которые Ш оставил у себя, отличались по цвету и размеру от преданных ему. Они были зеленного цвета и больше в размере, их он положил обратно в передний карман надетой на нем кожаной куртки коричневого цвета. Денежные средства, полученные от него, Ш положил в задний карман надетых на нем джинсовых брюк. После этого он подал условный сигнал – почесал голову, и, попрощавшись с Ш, ушел. Затем сотрудники 2-го отдела УКОН МВД по РД и ОФСБ в/ч 21048 вместе с понятыми подошли к Ш, представились и пояснили, что в отношении него было произведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого он выступал условным покупателем. Затем ими была установлена личность Ш, им оказался: ФИО1. Далее сотрудником 2-го отдела УКОН МВД по РД был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в наружном правом кармане коричневой куртки пачка из-под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества коричневого цвета; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокия», а также в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения закупки. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, опечатаны, на оттисках печати и на протоколе все присутствующие лица расписались. Сразу после этого он добровольно выдал в присутствии понятых сотруднику полиции полимерный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, коричневого цвета, приобретенными у ФИО1 за 4 500 рублей, о чем на месте был составлен протокол. По завершению вышеуказанных мероприятий все поехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук. (том № л.д.123-127).

Допрошенный в судебном заседания свидетель ФИО5 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>. В отдел поступила информация о том, что ФИО1 занимается реализацией, хранением и употреблением наркотических средств, о чем было заведено дело оперативного учета. Ими был подобран кандидат на приобретение у данного лица наркотического средства ФИО4, который выступал в роли условного покупателя. Были подготовлены соответствующие документы, рапорт, постановление на проведение проверочной закупки, также были использованы технические средства для проведения мероприятия. Как он помнит, для приобретения наркотических средств ФИО4 выдавалось 4 500 рублей для приобретения трех граммов «гашиша». Данные денежные средства принадлежали МВД, которые выделяются для проведения следственных действий. Мероприятие было запланировано в ноябре 2016 года, в вечернее время. В присутствии понятых условному покупателю были вручены денежные средства и технические средства для фиксирования факта приобретения наркотических средств у ФИО1 Возле пивного бара «

<

данные изъяты>» была договоренность о встречи ФИО4 с ФИО1, после чего они все приехали на это место. По приезду условный покупатель вышел из автомобиля и направился к ФИО1 Условный покупатель и подсудимый немного пообщались, обменялись и разошлись. После этого условный покупатель подошел к ним и в присутствии понятых выдал вещество, объяснив, что это он приобрел у ФИО1 На месте был составлен протокол добровольной выдачи, после чего наркотическое средство было упаковано и направлено на исследование. Также по данному факту был собран материал и направлен в следственный отдел МВД России по 

<

адрес>. С условным покупателем была договоренность о приобретении наркотического средства у ФИО1 и во второй раз. В первом случае ФИО1 не был задержан, поскольку они хотели установить источник приобретения наркотических средств. Во второй раз мероприятие проводилось в дневное время. ФИО4 и ФИО1 встретились возле кафе «Бригада», переговорили, обменялись, после чего условный покупатель подал сигнал, и ФИО1 ими был задержан. После условный покупатель добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, о чем также был составлен протокол. Также был составлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 5 000 рублей, которые были вручены условному покупателю для приобретения наркотического средства, мобильный телефон, наркотическое средство и, кажется, ключи, о чем был составлен протокол, где все присутствующие лица расписались. В последующем все поехали в отдел полиции 

<

адрес>, где у ФИО1 были отобраны объяснения, был собран материал и направлен в следственный отдел для принятия решения. ФИО1 признавал факт сбыта наркотических средств в обоих случаях. Ни условного покупателя и понятых он ранее не знал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель оперуполномоченный 2-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> ФИО6 дал аналогичные показания, подтвердив тот факт, что в ноябре 2016 года условный покупатель ФИО4 возле пивного бара «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> приобрел у ФИО1 наркотическое средство «гашиш» за 4500 рублей, выданные ему ранее для закупки. После условный покупатель в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное вещество. Спустя неделю возле кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> условный покупатель повторно приобрел у ФИО1 наркотическое средство «гашиш» за 4500 рублей, после чего последний ими был задержан. На месте задержания им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане были обнаружено: наркотическое средство «гашиш», массой 2 гр., мобильный телефон, денежные средства, которые передал ему условный покупатель и совпадали с ксерокопиями, и, кажется, еще какие-то ключи. Ни условного покупателя, ни понятых он ранее не знал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 2-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>. В конце ноября 2016 года их руководством было принято решение о задержании ФИО1 После чего в его присутствии, с участием понятых, условному покупателю были вручены денежные средства в сумме, примерно, 3000-4500 рублей, принадлежащие структуре МВД, о чем был составлен протокол. Место встречи было кафе «Бригада», расположенное в 

<

адрес>. Условный покупатель возле кафе обменялся чем-то с ФИО1, затем подал сигнал, после чего ФИО1 был задержан. При проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты денежные средства, которые заранее были отксерокопированы, мобильный телефон и наркотическое средство «гашиш». Все обнаруженное было упаковано и опечатано в присутствии понятых, после чего все поехали в отделе полиции, где у ФИО1 были взяты смывы с пальцев рук, полости рта. Ни условного покупателя, ни понятых он ранее не знал. После задержания ФИО1 признавал свою вину, подписывая все документы. Условным покупателем выступал военнослужащий, фамилию которого он не помнит. Также он принимал и в другом мероприятии, связанным с ФИО1, но точно не помнит. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., сотрудники 2-го отдела УКОН МВД по РД в 

<

адрес> пригласили его принять участие в качестве понятого в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен в качестве второго понятого ФИО9 После этого они проехали во 2-й отдел УКОН МВД по РД, расположенный по 

<

адрес>, где присутствовал еще ФИО4, который, как им пояснили, будет «условным покупателем» при покупке наркотического средства. После в их присутствии был произведен личный досмотр условного покупателя, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. Затем ФИО4 в их присутствии были вручены денежные средства в сумме 4 500 рублей: 3 купюры достоинством 1000 рублей и 15 купюр достоинством 100 рублей, которые были заранее отксерокопированы, о чем сотрудники составили протокол, с которым они и все присутствующие ознакомились, после чего, сверив номера и серии переданных ФИО4 денежных средств с ксерокопиями, расписались на них. Также сотрудниками полиции им было пояснено, что на указанные деньги ФИО4 должен приобрести наркотическое средство «гашиш», в количестве 3 гр., у лица по имени Ш, с которым он договорился о встрече в 

<

адрес>. Примерно в 17 час. 30 мин. того же дня, условный покупатель ФИО4 в их присутствии созвонился по своему телефону с гражданином по имени Ш и договорился о встрече с ним на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, возле пивного бара «

<

данные изъяты>». Далее они все выехали в указанное место. По приезду, примерно в 17 час. 45 мин., они остановились возле пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, и условный покупатель направился на пересечение указанных улиц и ждал встречи с Ш. Спустя некоторое время, в поле зрения появился мужчина, одетый в черную куртку и в темные брюки. Сотрудники пояснили, что это и есть гражданин по имени Ш. После чего условный покупатель ФИО4, подойдя к Ш, поздоровался, переговорил с ним о чем-то, после чего вытащил из кармана денежные средства и передал их Ш, а тот, в свою очередь, пересчитав денежные средства, положил их в карман, и затем что-то передал ФИО4 После этого ФИО4 и Ш разошлись. ФИО4 в их присутствии в автомобиле добровольно выдал сотруднику полиции ФИО6 небольшой бумажный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, темно-коричневого цвета, и пояснил, что их он приобрел у Ш за 4 500 рублей, врученные ему ранее для проведения «проверочной закупки». Добровольно выданные вещества были упакованы на месте в прозрачный полимерный пакет, который опечатали, где на оттиске печати и на протоколе добровольной выдачи он и все участвующие лица расписались. После они все поехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у него и у второго понятого были взяты объяснения. Каких-либо нарушений в ходе проведения «проверочной закупки», а также личного досмотра ФИО4 и принятии добровольно выданного вещества не выявлено. (том № л.д.149-151).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, дал аналогичные показания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 45 мин., условный покупатель ФИО4 на пересечении улиц А.Клыча и ФИО2 

<

адрес> передал гражданину по имени Ш денежные средства, а тот, в свою очередь, пересчитав денежные средства, положил их в карман и затем что-то передал ФИО4, после чего они разошлись. Затем условный покупатель в их присутствии добровольно выдал сотруднику полиции ФИО6 небольшой бумажный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, темно-коричневого цвета, и пояснил, что их он приобрел у Ш за 4 500 рублей, врученные ему ранее для проведения ОРМ «проверочная закупка». Добровольно выданные вещества были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., сотрудники 2-го отдела УКОН МВД по РД в 

<

адрес> снова пригласили его принять участие в проводимом ими мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен еще ФИО10 Во 2-ом отделе УКОН МВД по РД в их присутствии был произведен личный досмотр условного покупателя ФИО4, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. Затем ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 4 500 рублей: 3 купюры достоинством 1000 рублей, 10 купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые были заранее отксерокопированы. По данному факту сотрудники составили протокол, на котором он и все присутствующие расписались. Сотрудниками было пояснено, что указанные деньги вручены условному покупателю ФИО4 для проведения проверочной закупки 3-х граммов наркотического средства «гашиш» у лица по имени Ш. Примерно в 12 час. 10 мин., условный покупатель созвонился с гражданином по имени Ш и договорился о встречи на 

<

адрес>, возле кафе «

<

данные изъяты>», куда после они все выехали. По приезду, примерно в 12 час. 25 мин., они остановились недалеко от кафе «Бригада», и ФИО4 направился в сторону кафе и ждал. Спустя некоторое время, в поле зрения появился мужчина, одетый в коричневую кожаную куртку и в светло-серые джинсы. Сотрудники пояснили, что он и есть гражданин по имени Шахбан. После чего ФИО4 подошел к Ш, поздоровался, переговорил с ним о чем-то, вытащил из кармана денежные средства и передал их Ш, а тот, в свою очередь, пересчитав денежные средства, положил их в задний карман своих джинсовых брюк и передал ФИО4 полимерный сверток. После этого ФИО4 подал условный знак (почесал голову), и сотрудники попросили вместе с ними подошли к гражданину по имени Ш, представились и сообщили, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка». Им оказался ФИО1. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в наружном правом кармане надетой на нем коричневой куртки пачка из-под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества зеленого цвета со специфическим запахом; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, черного цвета, фирмы «Нокия», а также в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения проверочной закупки. Все обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано в отдельные прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати, на чем, в том числе протоколе, он и все присутствующие расписались. После этого ФИО4 добровольно выдал в автомобиле сотруднику полиции полимерный сверток с тремя кусками пластилиноообразного вещества, коричневого цвета, и пояснил, что он приобрел их у ФИО1 за 4 500 рублей, врученных ему ранее для проведения ОРМ «проверочная закупка». Добровольно выданные вещества были упакованы в прозрачный полимерный пакет, и опечатаны. Затем они все проехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у него было взято объяснение, а у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук, о чем был составлен протокол. Все изъятое было упаковано и опечатаны. Каких-либо нарушений в ходе проведения «проверочной закупки», а также личных досмотров ФИО4 и ФИО1 и принятии добровольно выданных веществ им выявлено не было. (том № л.д.152-156).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, дал аналогичные показания, подтвердив тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО9 выступали в качестве понятых. Примерно в 12 час. 25 мин., на 

<

адрес> в 

<

адрес>, недалеко от кафе «Бригада», условный покупатель ФИО4 встретился с ФИО1, переговорив с ним, передал денежные средства, а тот в свою очередь, пересчитав деньги, положил их в задний карман своих джинсовых брюк и затем передал ФИО4 полимерный сверток. После этого ФИО4 подал условный знак (почесал голову) и сотрудники полиции вместе с ними задержали ФИО1 После сотрудники провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в наружном правом кармане коричневой куртки пачка из под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества коричневого цвета; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокия», а также в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения закупки. После этого ФИО4 добровольно выдал в автомобиле полимерный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, коричневого цвета, и пояснил, что он приобрел это вещество у ФИО1 за 4 500 рублей врученных ему ранее для проведения ОРМ. После они все поехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук. Все обнаруженные и изъятые вещи, а также добровольно выданное вещество, были упакованы и опечатаны. (том № л.д.46-148).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОГ ВОГО и П МВД РФ по 

<

адрес>. В его обязанности входит оказание практической помощи и содействие в раскрытии и расследовании преступлений в пределах территории обслуживаемой ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим коллегой ФИО12 были привлечены к участию в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которая проводилась сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с ОФСБ России в/ч № и сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес>. Им сообщили, что в рамках проводимого оперативного мероприятия «проверочная закупка» условным покупателем, в роли которого выступал ФИО4, будет проводиться закупка наркотического средства «гашиш» в размере трех граммов у гражданина по имени Ш по цене 1500 рублей за 1 грамм. Также им рассказали что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, у этого же мужчины по имени Ш условным покупателем ФИО4 в ходе «проверочной закупки» уже было приобретено наркотическое средство «гашиш», массой 2,1 гр., за 4 500 рублей. После этого в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД были приглашены условный покупатель ФИО4, а также двое понятых. Затем у ФИО4 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. ФИО4 были вручены денежные средства в размере 4500 рублей, достоинством в 100, 500, и 1000 рублей, для «проверочной закупки». Данные купюры были отксерокопированы и заверены подписями понятых и участвующих лиц, все указанные выше действия были запротоколированы. После этого, примерно в 12 час.10 мин., условный покупатель созвонился по своему мобильному телефону с Ш и договорился о встрече для покупки у последнего наркотического средства «гашиш». Как пояснил после разговора ФИО4, Ш назначил ему место встречи по 

<

адрес>, возле кафе «Бригада». После этого они все выехали на указную улицу. По приезду, примерно в 12 час. 25 мин., они остановились недалеко от кафе «Бригада». С ФИО4 был обговорен условный знак, который ему необходимо будет подать после получения им наркотического средства от Ш. Они договорились, что данным условным знаком будет то, что он почешет голову. Затем ФИО4 направился в сторону кафе «Бригада» и ждал встречи с Ш. Спустя некоторое время, в поле зрения появился мужчина, одетый в коричневую кожаную куртку и в светло-серые джинсы. В этот момент он понял, что это и есть Ш, так как он направлялся в сторону ФИО4 Условный покупатель и Ш поздоровались между собой, затем, переговорив о чем-то, ФИО4 вытащил из кармана денежные средства и передал их Ш, который, в свою очередь, пересчитав деньги, положил их в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего передал ФИО4 прозрачный полимерный сверток с содержимым темного цвета. После ФИО4 подал им условный знак (почесал голову) и они вместе с понятыми задержали Ш. Затем была установлена личность Ш, им оказался: ФИО1. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в наружном правом кармане коричневой куртки пачка из-под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества коричневого цвета; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокия»; в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения закупки. Сразу после этого ФИО4 добровольно выдал в присутствии понятых сотруднику полиции ФИО6 полимерный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, коричневого цвета, и пояснил, что он приобрел это вещество у ФИО1 за 4 500 рублей. Все обнаруженное и изъятое, в том числе добровольно выданное, было изъято, упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. (том № л.д.179-812). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель о/у ОГ ВОГО и П МВД РФ по 

<

адрес> ФИО12, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, дал аналогичные показания и подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим коллегой ФИО13 были привлечены к участию в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое проводилось сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с ОФСБ России в/ч № и сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес>. Примерно в 12 час. 25 мин., на 

<

адрес>, недалеко от кафе «Бригада», условный покупатель ФИО4 встретился с гражданином по имени Шахбан, которому передал денежные средства, а Ш, в свою очередь, пересчитав деньги, положил их в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, и передал ФИО4 прозрачный полимерный сверток с содержимым темного цвета. После получения свертка ФИО4 подал им заранее оговоренный условный знак (почесал голову). Далее они вместе с понятыми направились на задержание Ш. ФИО3 по имени Ш оказался: ФИО1. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено: в наружном правом кармане коричневой куртки пачка из под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества коричневого цвета; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокия»; в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения закупки. После этого ФИО4 добровольно выдал полимерный сверток с тремя кусками пластилина образного вещества, коричневого цвета, пояснив, что он приобрел это вещество у ФИО1 за 4500 рублей. (том № л.д.183-186).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 2-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>. Примерно в октябре 2016 года ими была получена оперативная информация о том, что гражданин по имени Ш занимается распространением наркотического средства «гашиш» на территории 

<

адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ими, совместно с сотрудниками ОФСБ в/ч 21048, а также сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, в целях реализации полученной информации и изобличения лица, занимающегося распространением наркотических средств, было решено провести в отношении данного гражданина оперативное мероприятие «проверочная закупка», без немедленной легализации. В роли условного покупателя выступил ФИО4, который познакомился с Ш и договорился с ним о закупке наркотического средства «гашиш», в количестве 3 гр., по цене 1 500 рублей за 1 грамм. Непосредственно перед закупкой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., в здании 2-го отдела УКОН МВД по РД в 

<

адрес>, у ФИО4, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. Затем ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 4 500 рублей: 3 купюры достоинством 1000 рублей, 15 купюр достоинством 100 рублей, которые были отксерокопированы. Также была выдана куртка, оборудованная видеозаписывающей аппаратурой, которую ФИО4 надел на себя для фиксации закупки. После этого, примерно в 17 час. 30 мин., ФИО4 созвонился по своему телефону с Ш и договорился о встречи с ним на пересечении улиц А.Клыча и ФИО2 

<

адрес>, возле пив-бара «У Самиры», куда после они все выехали. По приезду, примерно в 17 час. 45 мин., огни остановились возле пересечения указанных улиц, а условный покупатель направился на встречу с Ш. Спустя некоторое время, в поле зрения появился мужчина, одетый в темно-коричневую кожаную куртку и в темные брюки. Подойдя к Ш, ФИО4 поздоровался с ним, переговорил о чем-то, после чего передал денежные средства Ш, а тот, в свою очередь, денежные средства положил в карман и передал что-то ФИО4, после чего разошлись. Далее ФИО4 добровольно выдал сотруднику полиции небольшой бумажный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, темно-коричневого цвета, и пояснил, что их он приобрел у парня по имени Ш за 4 500 рублей, врученные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем все поехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у понятых были взяты объяснения. Спустя неделю, была осуществлена договоренность об еще одной закупке. В этот раз было принято решение о задержании гражданина по имени Ш после сбыта им наркотических средств. Так, условный покупатель ФИО4 договорился с Ш о покупке ДД.ММ.ГГГГ у последнего наркотического средства «гашиш», в количестве трех граммов. У ФИО4 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. Затем ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 4 500 рублей, достоинством в 100, 500, и 1000 рублей, для проверочной закупки, которые были отксерокопированы и заверены подписями понятых и участвующих лиц. После этого, примерно в 12 час. 10 мин., условный покупатель созвонился по своему мобильному телефону с Ш и договорился о встрече для покупки у последнего наркотического средства «гашиш». Ш назначил место встречи по 

<

адрес>, возле кафе «Бригада». По приезду, примерно в 12 час. 25 мин., они остановились на 

<

адрес>, недалеко от кафе «Бригада». С ФИО4 был обговорен условный знак, который ему необходимо будет подать после получения им наркотического средства от Ш, почесать голову. После ФИО4 направился в сторону кафе «Бригада», где встретился с Ш. Они поздоровались, затем, переговорив о чем-то, ФИО4 вытащил из кармана денежные средства и передал их Ш, а тот, в свою очередь, пересчитав денежные средства, положил их в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего передал ФИО4 прозрачный полимерный сверток с содержимым темного цвета. Затем ФИО4 подал им заранее оговоренный условный знак (почесал голову). Далее они все вместе с понятыми направились на задержание Ш. Была установлена личность Ш, им оказался: ФИО1. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в наружном правом кармане коричневой куртки пачка из под сигарет «Ротманс», зажигалка и два кусочка вещества коричневого цвета; в левом наружном кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокия», а также в заднем правом наружном кармане серых джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, номера которых совпадали с ксерокопией денежных средств, врученных для проведения закупки. Сразу после этого ФИО4 добровольно выдал полимерный сверток с тремя кусками пластилинообразного вещества, коричневого цвета, и пояснил, что это вещество он приобрел у ФИО1 за 4500 рублей. После они все поехали в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, где у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук. (том № л.д.40-44).

Согласно постановлению №с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем министра ВД по РД, принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» за 1500 рублей за 1 грамм у гражданина по имени Ш. (том № л.д.12-13).

Из протокола личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу усматривается, что оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр условного покупателя ФИО4, в ходе которого ничего не обнаружено; произведен осмотр денежных купюр в сумме 4 500 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей (ЗК 2491148, МЗ 7067099, ЧЭ 2318552), в количестве 3 шт., достоинством по 100 рублей (ЭХ 7333622, ИХ 5834518, МП 0274008, ВО 3908038, аВ 3588774, ЭТ 9385849, НЭ 4879905, ЛП 6441505, КЧ 0718101, аВ 2544667, аМ 3193880, ЯЭ 7498735, ЛИ 3596266, ИМ 6871132, ИА 6979617), в количестве 15 шт., которые предварительно отксерокопированы и вручены условному покупателю ФИО4 для проведения ОРМ, а также вручена куртка, оборудованная техническими средствами. Замечаний и дополнений не поступило. (том № л.д.16-19).

Согласно протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, условный покупатель ФИО4 добровольно выдал оперуполномоченному ФИО6 бумажный сверток, белого цвета, внутри которого находились три кусочка квадратной формы, пластилинообразное вещество со специфическим запахом, черная куртка, оборудованная техническими средствами. При этом Козлов пояснил, что данное вещество он приобрел у парня по имени Ш за 4 500 рублей. (том № л.д.20-22).

Согласно справке об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, темно-коричневого цвета, в виде трех кусочков кубической формы, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у гражданина по имени Ш, является кустарно изготовленным наркотическим средством «гашиш», массой 2,1 гр. (том № л.д.24-25).

Согласно постановлению №с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем министра ВД по РД, принято решение о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» в количестве трех граммов за 4 500 рублей у гражданина по имени Ш. (том № л.д.38-39).

Из протокола личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу усматривается, что оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр условного покупателя ФИО4, в ходе которого ничего не обнаружено; произведен осмотр денежных купюр в сумме 4 500 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей (ПХ 5639828, КС 0802567, ЭГ 6032775), в количестве 3 шт., достоинством по 100 рублей (ХВ 2503865, бГ 2138373, ЭЛ 9197194, аХ 0027943, аГ 9026206, бА 6549015, ЭК 7280749, аН 1533146, Аи 1292864, ло 4528878), в количестве 10 шт., и достоинством 500 рублей (КА 3611600), в количестве 1 шт., которые предварительно отксерокопированы и вручены условному покупателю ФИО4 для проведения ОРМ, а также вручена куртка, оборудованная техническими средствами. Замечаний и дополнений не поступило. (том № л.д.43-45).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу следует, что старшим оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО14, в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного ФИО5, специалиста и оперуполномоченного ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> ФИО11 и ФИО12, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 40 мин., был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено в правом наружном кармане надетой на нем куртки два кусочка вещества со специфическим запахом; в заднем кармане джинсовых брюк обнаружены денежные средства в размере 5 000 рублей номиналом: три купюры по 1000 рублей (ПХ-5639828, КС 0802567 и ЭГ 6032775), одна купюра достоинством 500 рублей (КА 3611600) и 15 купюр достоинством по 100 рублей (аХ 0027943, аГ 9026206, бА 6549015, ЭК 7280749, аН 1533146, Аи 1292864, ло 4528878, ЭЛ 9197194, ХВ 2503865, бГ 2138373, КЧ 0718101, ЛП 6441505, НЭ 4879905, ЭТ 9385849, аВ 3588774) и телефон марки «Нокиа 105», черного цвета. Обнаруженное изъято и упаковано в различные одноразовые полимерные пакеты и опечатаны. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что обнаруженные деньги принадлежат ему, а вещество является наркотическим средством «гашиш», которое хранил для личного потребления. (том № л.д.46-51).

Согласно протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, условный покупатель ФИО4 добровольно выдал три кусочка вещества со специфическим запахом, а также черную куртку, оборудованную техническими средствами. При этом Козлов пояснил, что данное вещество им приобретено у парня по имени Ш за 4 500 рублей. (том № л.д.52-53).

Из протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в 14 час. 25 мин. произведено изъятие смывов с полости рта, пальцев рук, срезов ногтей. Тампоны ваты после обработки упакованы в конверты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов УКОН МВД по РД», подписаны участвующими лицами. Замечаний и дополнения не поступило. (том № л.д.55).

Согласно справке об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, темно-коричневого цвета, в виде трех кусочков кубической формы, закупленное у ФИО1, является кустарно изготовленным наркотическим средством «гашиш», массой 1,167 гр. (том № л.д.64-65).

Согласно справке об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, зеленого цвета, в виде двух кусочков кубической формы, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является кустарно изготовленным наркотическим средством «гашиш», массой 2,275 гр. (том № л.д.67-68).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование три куска вещества темно-коричневого цвета, общей массой 2,1 гр., обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гражданина по имени Ш, являются наркотическим средством «гашиш». Представленные на исследование три куска вещества темно-коричневого цвета, общей массой 1,167 гр., приобретенные у ФИО1, являются наркотическим средством «гашиш». Представленные на исследование два куска вещества зеленого цвета, общей массой 2,275 гр., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являются наркотическим средством «гашиш». Общая масса представленного на исследование наркотического средства «гашиш» составляет 5,542 гр. На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала «гашиша» и наркотических средств, изготовленных из конопли. (том № л.д.117-121).

Из справки-меморандум о результатах ОТМ «НАЗ, НВД» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в целях документирования преступной деятельности ФИО1 проводились оперативно-технические мероприятия «Негласная аудиозапись», из которой следует стенограмма аудиозаписи переговоров между ФИО1 и ФИО4, в ходе которой последний передает ФИО1 денежные средства за наркотическое средство. (том № л.д.192-193).

Из справки-меморандум о результатах прослушивания телефонных переговоров усматривается, что в целях документирования преступной деятельности и изобличения в совершении преступлений ФИО1 проводились ПТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемых с сотового телефона ФИО1, из которой следует стенограмма аудиозаписи переговоров между ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также их встрече возле кафе «Бригада». (том № л.д.200-207).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, что объектом осмотра являются: содержимое прозрачного полимерного пакета с веществом темно-коричневого цвета в виде трех кусочков кубической формы, закупленным в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем ФИО4; содержимое прозрачного полимерного пакета с веществом темно-коричневого цвета в виде трех кусочков кубической формы, закупленным в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем ФИО4; содержимого прозрачного полимерного пакета с веществом зеленного цвета в виде двух кусочков кубической формы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, и три свертка из прозрачной полимерной пленки с ватными тампонами со смывами с полости рта, смывами с пальцев рук и срезами ногтей, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (том № л.д.213-220).

Из протокола осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу следует, что объектом осмотра является DVD - компакт диск под обозначением «СД №С» с видеозаписью ОРМ проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.228-232).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу следует, что объектом осмотра является СD-R компакт диск под обозначением «№ СD-R №С» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, полученными в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». (том № л.д.235-244).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу видно, что осмотра является мобильный телефон марки «Нокиа 105», черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (том № л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу, что объектом осмотра являются денежные средства в сумме 5 000 рублей: достоинством 1 000 рублей: ЭГ 6032775, КС 0802567, ПХ 5639828; достоинством 500 рублей: КА 3611600; достоинством 100 рублей: бА 6549015, аГ 9026206, аХ 0027943, ЭЛ 9197194, ХВ 2503865, КЧ 0718101, бГ 2138373, ЭТ 9385849, НЭ 4879905, аВ 3588774, ЛП 6441505, аИ 1292864, ЭК 7280749, ЛО 4528878, аН 1533146, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (том № л.д.1-10).

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вину ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора. 

Эти его действия суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории особо тяжких.

ФИО1 юридически не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд не принимает во внимание при назначении наказания характеристику старшего УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ б/н (том № л.д.73), поскольку стороной обвинения не представлено доказательств ее объективности. 

Из содержания данной характеристики невозможно сделать однозначный вывод, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Стороной защиты представлена характеристика (ходатайство) соседей, заверенная тем же старшим УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО15, согласно которой подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Суд толкует неустранимые сомнения в объективности содержания данной характеристики в соответствии с требованиями закона в пользу подсудимого ФИО1

Суд также учитывает, что ФИО1 женат, воспитывает многодетную семью, в состав которой входят трое малолетних детей, имеет на иждивении супругу, оказывает помощь своей пожилой матери и отцу старческого возраста, а также возраст ФИО1 (№ года).

Суд учитывает и то, что мать ФИО1 состоит на «Д» учете у терапевта с 2009 года с диагнозом: ГБН, АГ2, риск2, сахарный диабет II-тип. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Согласно сведениям Филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-5 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 обнаружены последствия перенесенной черепно-мозговой травмы в виде нарастающего психоорганического синдрома со снижением когнитивно-мнестических функций, астено-депрессивный синдром, склонен к суициду, медицинская помощь оказывается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной комиссией экспертов ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Дагестан, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО1 не обнаруживает так же зависимость от ПАВ (алкоголизм и наркомания). В момент совершения правонарушения ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (том № л.д.174-177).

Проанализировав и оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что выводы экспертов и их квалификация сомнений у суда не вызывают, основано на полном исследовании материалов дела и личности испытуемого, были использованы методы клинико-психопатологического исследования (анамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния, клинико-катамнестический и экспериментально-психологические методы, заключение соответствует требованиям УПК РФ, является полным, содержит однозначные выводы и каких-либо противоречий не имеется, в связи с чем находит допустимым доказательством. 

Каких-либо безусловных оснований для назначения по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, о чем неоднократно заявляла ходатайство сторона защиты, суд не установил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом особой тяжести совершенного преступления, степени его повышенной общественной опасности, и личности виновного, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьей 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопреки доводам защиты, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

Что касается доводов стороны защиты о возможности применения к ФИО1 положений ст.22 УК РФ при назначении наказания, то они являются несостоятельными, поскольку не соответствуют материалам дела. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, в момент совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В ст.22 УК РФ регулируются особенности уголовной ответственности вменяемых лиц, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

ФИО1 к таким лицам, как следует из заключения экспертов, не относится. Представленная из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД медицинская карточка ФИО1 не дает оснований к применению положений, предусмотренных ст.22 УК РФ, не является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность или влияющим на определение размера наказания.

В силу п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например, лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы). 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с учетом особой опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить – заключение под стражей.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 не имеется.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Нокиа 105», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку являлся средством совершения преступления при осуществлении незаконного оборота наркотических средств; денежные средства в сумме 5000 рублей, использованные в ходе ОРМ в качестве предмета сделки и признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату по принадлежности оперативным подразделениям органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, - 2-й отдел УКОН МВД по РД; DVD - компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и СD-R компакт диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, полученных в ходе проведения ОРМ «ПТП», хранить при уголовном деле; вещества, приобретенные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а также ватные тампоны со смывами с полости рта, смывами с пальцев рук и срезами ногтей ФИО1, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD - компакт диск под обозначением «СД №С» с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле;

- СD-R компакт диск под обозначением «№ СD-R №С» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, полученными в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 5 000 рублей: достоинством 1 000 рублей: ЭГ 6032775, КС 0802567, ПХ 5639828; достоинством 500 рублей: КА 3611600; достоинством 100 рублей: бА 6549015, аГ 9026206, аХ 0027943, ЭЛ 9197194, ХВ 2503865, КЧ 0718101, бГ 2138373, ЭТ 9385849, НЭ 4879905, аВ 3588774, ЛП 6441505, аИ 1292864, ЭК 7280749, ЛО 4528878, аН 1533146, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить во 2-й отдел УКОН МВД России по 

<

адрес>;

- содержимое прозрачного полимерного пакета с веществом темно-коричневого цвета в виде трех кусочков кубической формы, приобретенным в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и добровольно выданным условным покупателем; содержимое прозрачного полимерного пакета с веществом темно-коричневого цвета в виде трех кусочков кубической формы, приобретенным в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и добровольно выданным условным покупателем; содержимое прозрачного полимерного пакета с веществом зеленого цвета в виде двух кусочков кубической формы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а также три свертка из прозрачной полимерной пленки с ватными тампонами со смывами с полости рта, смывами с пальцев рук и срезами ногтей, изъятыми у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Нокиа 105», черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: