Дело №1-197/21

№18RS0023-01-2021-001754-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суда УР в составе: 

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Халилова Р.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Самохваловой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, неработающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), по ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб.,

2) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 100 час. обязательных работ,

3) ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

4) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 120 час. обязательных работ, по ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказаниями по приговорам Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ. По постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

5) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, по ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышленно путем свободного доступа, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) 10 упаковок масла «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» «КРЕСТЬЯНСКОЕ», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 76 руб. 00 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 760 руб. 60 коп.; 

2) 7 упаковок масла «ИЖМОЛОКО» « КРЕСТЬЯНСКОЕ», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 76 руб. 10 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 532 руб. 70 коп.; 

3) 9 упаковок сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 99 руб. 80 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 898 руб. 20 коп.; 

4) 6 упаковок масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 67 руб. 50 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 405 руб. 00 коп.; 

5) 1 упаковку сыра « ПОШЕХОНСКИЙ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 250 гр., стоимостью 99 руб. 80 коп.; 

6) 1 упаковку масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» «МИЛКОВО», массой 180 гр., стоимостью 66 руб. 33 коп.; 

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2762 руб. 03 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышленно путем свободного доступа, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) 2 упаковки сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ ИТ45%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 99 руб. 80 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 199 руб. 60 коп.; 

2) 2 упаковки сыра «РОССИЙСКИЙ МОЛОДОЙ 50%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 102 руб. 20 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 204 руб. 40 коп.; 

3) 3 упаковки сыра «ПОШЕХОНСКИЙ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 96 руб. 00 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 288 руб. 00 коп.; 

4) 7 упаковок масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 180 гр. каждая упаковка, стоимостью 67 руб. 50 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 472 руб. 50 коп.; 

5) 2 упаковки масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» 72,5%, массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 76 руб. 10 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 152 руб. 20 коп.; 

6) колбасу «Московская», общим весом 1 кг 716 грамм, стоимостью 456 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 783 руб. 78 коп.; 

7) колбасу «Сервелат», общим весом 1 кг 062 грамм, стоимостью 443 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 471 руб. 26 коп. 

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2571 руб. 74 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действую из корыстных побуждений и умышленно путем свободного доступа, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащее АО «Тандер», следующее имущество: 

1) 13 упаковок масла «Сладко-сливочное «Село Зеленое», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 93 руб. 94 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 1221 руб. 22 коп.; 

2) 1 бутылку водки «Хортица» «Серебряная прохлада», объемом 0,375 л., стоимостью 137 руб. 50 коп.; 

3) 1 бутылку водки «Царская» «Золотая», объемом 0,5 л., стоимостью 266 руб. 63 коп.; 

4) 10 упаковок сыра «Костромской» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 95 руб. 15 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 951 руб. 50 коп.; 

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2576 руб. 85 коп.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие АО «Тандер», следующее имущество: 

1) 2 упаковки сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» «МИЛКОМ», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 111 руб. 16 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 222 руб. 32 коп.; 

2) 4 упаковки сыра «КОСТРОМСКОЙ ИТ45%» «МИЛКОМ», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 96 руб. 54 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 386 руб. 16 коп.; 

3) 4 упаковки масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 71 руб. 29 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 285 руб. 16 коп.; 

4) 2 упаковки масла «СЛИВОЧНОЕ» «ИЖМОЛОКО», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 83 руб. 38 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 166 руб. 76 коп.; 

5) колбасу «Деликатесная», массой 0,738 кг, стоимостью 359 руб. 22 коп. за один килограмм, общей стоимостью 265 руб. 10 коп.; 

6) колбасу «Московская», массой 1,35 кг, стоимостью 465 руб. 70 коп. за один килограмм, общей стоимостью 628 руб. 69 коп.; 

7) колбасу «Сервелат», массой 0,712 кг, стоимостью 442 руб. 97 коп. за один килограмм, общей стоимостью 315 руб. 39 коп.; 

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2269 руб. 58 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действия из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) колбасу «Московская», массой 1, 144 кг., стоимостью 443 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 507 руб. 65 коп.; 

2) 1 банку кофе «EGOISTE PLATINUM», объемом 100 гр., стоимостью 239 руб. 74 коп.; 

3) 1 бутылку коньяка «ГАЛАВАНИ», объемом 0.5л, стоимостью 299 руб. 16 коп.; 

4) 1 бутылку вермута «МАРТИНИ БЬЯНКО», объемом 1,0 л., стоимостью 539 руб. 64 коп.;

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1586 руб. 19 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) 10 упаковок масла «ТРАДИЦИОННОЕ» «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 75 руб. 60 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 756 руб. 00 коп.; 

2) 7 упаковок масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ», массой 175 гр. каждая упаковка, стоимостью 70 руб. 60 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 494 руб. 20 коп. 

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1250 руб. 20 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие АО «Тандер», следующее имущество: 

1) 1 упаковку шампуня «СLEAR», объемом 400 мл., стоимостью 208 руб. 64 коп., 

2) 1 упаковку шампуня « PANTENE », объемом 300 мл., стоимостью 207 руб. 38 коп.;

3) 2 упаковки сыра «ФИО3 45%», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 95 руб. 15 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 190 руб. 30 коп.; 

4) 1 упаковку бальзама «ELSEVE 6 Масел (Лореаль)», объемом 400мл., стоимостью 198 руб. 66 коп.; 

5) 1 упаковку шампуня « GLISS KUR Gloss Жидкий Шелк», объемом 400мл, стоимостью 130 руб. 00 коп.; 

6) 1 упаковку шампуня «ВИТЭКС Кашемир Супер очищение»., объемом 500мл, стоимостью 54 руб. 92 коп.; 

7) 1 банку кофе «JACOBS Monarch растворимый», объемом 190 гр., стоимостью 178 руб. 70 коп.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1168 руб. 60 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) колбасу «Сервелат», массой 1,058 кг., стоимостью 443 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 469 руб. 48 коп.; 

2) 6 банок тушенки «Говядина Тушеная» «Восточный», стоимостью 84 руб. 15 коп. за каждую банку, общей стоимостью 504 руб. 90 коп. 

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 974 руб. 38 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышленно, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) 5 упаковок сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 98 руб. 80 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 494 руб. 00 коп.; 

2). 5 упаковок сыра «КОСТРОМСКОЙ ИТ45%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 98 рублей 80 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 494 рублей 00 копеек; 

3) 4 упаковки сыра «РОССИЙСКИЙ МОЛОДОЙ 50%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 101 руб. 10 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 404 руб. 40 коп.; 

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1392 руб. 40 коп. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не оплатила.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышлено, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно похитила с витрины торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», следующее имущество: 

1) 2 упаковки сыра «ГОЛЛАНДСКИЙ 45%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 98 руб. 80 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 197 руб. 60 коп.; 

2) 3 упаковки сыра «ПОШЕХОНСКИЙ ИТ45%» «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 96 руб. 00 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 288 руб. 00 коп.; 

3) колбасу «Сервелат», массой 1,670 кг., стоимостью 443 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 741 руб. 06 коп.; 

4) колбасу «Деликатесная», массой 0,769 кг., стоимостью 358 руб. 83 коп. за один килограмм, общей стоимостью 275 руб. 94 коп.; 

5) колбасу «Московская», массой 2, 010 кг., стоимостью 456 руб. 75 коп. за один килограмм, общей стоимостью 918 руб. 06 коп.; 

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2420 руб. 66 коп. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. 

По факту хищения продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, судом исследованы доказательства. 

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка» в районе «Элеконд» похитила со стеллажа сливочное масло в количестве 24 штук, сыр в количестве 10 штук, которые в дальнейшем сложила в сумку черного и вышла из торгового зала магазина на улицу, не оплатив товар. Далее продала похищенные продукты питания незнакомому мужчине за 500 руб. Вырученные деньги потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признала в полном объеме (т.1 л.д.92-93, т.2 л.д.199-202). 

Показания представителя потерпевшего ФИО7 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он представляет интересы ООО «Агроторг» в судах общей юрисдикции РФ по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО8 сообщила, что в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара – сыра и масла. После просмотра записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15.24 час. в магазин зашла ранее неизвестная девушка на вид 25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, одетая в розовую куртку, с сумкой на плече, которая направилась к стеллажам, где расположены сыры и молочная продукция, и стала складывать в сумку пачки с сыром и маслом. По результатам инвентаризации выяснилось, что данная девушка похитила: масло «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» «КРЕСТЬЯНСКОЕ» пачка 175 гр. - цена за 1 шт. 76.00 руб. (без учета НДС), всего 10 шт. на сумму 760, 00 руб.; масло «ИЖМОЛОКО» « КРЕСТЬЯНСКОЕ» пачка 175 гр. - цена за 1 шт. 76,10 руб. (без учета НДС), всего 7 шт. на сумму 532,70 рублей; сыр «ГОЛЛАНДСКИЙ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД пачка 250 гр. - цена за 1 шт. 99,80 руб. (без учета НДС), всего 9 шт. на сумму 898,20 руб.; масло «КРЕСТЬЯНСКОЕ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД ПАЧКА 175 гр. цена за 1 шт. - 67,50 руб. (без учета НДС), всего 6 шт. на сумму 405, 00 руб.; СЫР «ПОШЕХОНСКИЙ» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД ПАЧКА 250 гр. цена за 1 шт. - 99,80 руб. (без учета НДС), всего 1 шт. на сумму 99,80руб.; масло «КРЕСТЬЯНСКОЕ» «МИЛКОВО» пачка 180 гр. цена за 1 шт. - 66,33 руб. (без учета НДС), всего 1 шт. на сумму 66,33руб. Итого на общую сумму 2 762,03 руб. (т.1 л.д.82-84). 

Показания свидетеля ФИО8 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> видеозапись увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.24 час. в помещении торгового зала у стеллажей с сырами и маслом, девушка около 20-30лет, одетая в розовую куртку, складывала пачки масла разного вида и упаковки с сырами к себе в сумку, затем она вышла из помещения магазина, не оплатив товар. О данном факте сообщила специалисту службы экономической безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 (т.1 л.д.85-86). 

По данному факту исследованы письменные доказательства: 

- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении(т.1 л.д.61), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 2762 руб. 03 коп. (т.1 л.д.62), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка совершения преступления в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.68-70), 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у представителя потерпевшего изъят CD-R диск с видеозаписями (т.1 л.д.96), 

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD–R диск с видеозаписями (т.1 л.д.99-102). 

По факту хищения продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, судом исследованы доказательства.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> зашла в магазин «Пятёрочка» и тайно похитила: 7 упаковок сыра, 9 упаковок масла, а также колбасу в вакуумной упаковке. Всё похищенное сложила в сумку, вышла из магазина вышла, не оплатив. Вину признала полностью, в содеянном я раскаивалась (т.1 л.д. 92-93, т.2 л.д.199-202). 

По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым он представляет интересы ООО «Агроторг» в судах общей юрисдикции РФ по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ со слов администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО16 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ей выявлен факт хищения товара неизвестной женщиной. Он также просматривал видеозапись и установил что в вечернее время в магазине неизвестная девушка, невысокого роста, худощавого телосложения, одетая в розовую куртку, стала складывать в сумку колбасную и молочную продукцию. По результатам инвентаризации выяснилось, что данная девушка похитила: сыр «ФИО5 45%» Кезский 250 г в количестве 2 шт. стоимостью 99,80 руб. (без НДС) за штуку на сумму 199,60 руб. (без НДС), сыр «Российский» молодой 50% Кезский 250 г в количестве 2 шт. стоимостью 102,2 руб. (без НДС) за штуку на сумму 204,4 руб.(без НДС), сыр «Пошехонский» 250г в количестве 3 шт. стоимостью 96,00 руб. (без НДС) за штуку на сумму 288,00 руб. (без учета НДС.), масло "Крестьянское" 180 г в количестве 7 шт., стоимостью 67,5 руб. (без НДС) за штуку на сумму 472,5 руб. (без НДС), масло "Крестьянское" 0,175 г в количестве 2 шт., стоимостью 76,10 руб. (без НДС) за штуку на сумму 152, 2 руб. (без НДС), колбаса "Московская" в количестве 1,716 кг, стоимостью 456,75 за кг (без НДС) на сумму 783,78 руб. (без НДС), колбаса "Сервелат" в количестве 1,062 кг, стоимостью 443,75 за кг (без НДС) на сумму 471,26 руб. (без НДС). Сумма ущерба для ООО «Агроторг» составила 2571,74 руб. (т.1 л.д.125-127). 

Судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ ей обнаружен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ в торговом зала магазина, совершенный неизвестной девушкой, одетой в куртку розового цвета, красные кроссовки, темно-синие джинсы. Данная девушка прошла в отдел с колбасными изделиями, где стала складывать в сумку колбасы, а именно: 3 палки колбасы «Сервелат» на общую сумму471,26 руб. без учета НДС, и 5 палок колбасы «Московская» на общую сумму 783,78 руб. без учета НДС. Общий вес похищенной колбасы «Сервелат» составил 1,062 кг. Общий вес похищенной колбасы «Московская» составил 1,716 кг. Далее, девушка со стеллажа взяла Кезское масло «Крестьянское» 180 гр 7 штук на общую сумму 472,5 руб. без учета НДС, и масло «Крестьянское» 175 гр 2 штуки на общую сумму 152,2 руб. без учета НДС, которые сложила в сумку. После чего девушка подошла к стеллажу с сыром, откуда взяла сыр «Голландский» 2 штуки на общую сумму 199,6 руб. без учета НДС, сыр «Российский» 2 штуки на общую сумму 204,4 руб. без учета НДС, сыр «Пошехонский» 3 штуки на общую сумму 288 руб. без учета НДС. Данный сыр она так же сложила в сумку, не оплатив на кассе товар, вышла из магазина. Общий ущерб составил 2571,74 руб. без учета НДС (т.1 л.д. 130). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении (т.1 л.д.106), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 2571 руб. 74 коп. (т.1 л.д.107), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка совершения преступления (т.1 л.д.113-115), 

- протокол выемки CD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 138), 

- протокол осмотра CD – R диска с видеозаписями (т.1 л.д.142-147). 

Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. 

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым в начале декабря 2020 года в вечернее время в магазине «Магнит» по 

<

адрес> похитила 10 пачек сыра и 13 пачек сливочного масла, две бутылки водки, одна бутылка была 0,5 литра, вторая меньше по объему. Всё похищенное убрала в сумку. После этого вышла из магазина, не оплатив за товар. Похищенное продала незнакомым лицам, деньги потратила на личные нужды (т.1 л.д.185-188, т.2 л.д.199-202). 

Судом по ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от сотрудника магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 ч. в магазине было совершено хищение товара. Момент хищения товара был обнаружен ФИО11 по камерам видеонаблюдения. Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ молодой человек похитил 1 бутылку «Мартини» и 1 бутылку шампанского «Российское», девушка похитила: 13 пачек масла сладко-сливочное «Село Зеленое», в упаковке массой 175 гр., стоимостью за 1 пачку - 93,94 руб., всего на сумму 1221,22 руб., водка «Хортица» «Серебряная прохлада», в бутылке объемом 0,375 л., стоимостью 137,50 руб., водка «Царская» «Золотая», в бутылке объемом 0,5 л., стоимостью 266,63 руб., 10 пачек сыра «Костромской» в упаковке массой 250 гр., стоимостью за 1 пачку 95,15 рублей, всего на сумму 951,50 руб. Итого девушкой было совершено хищение товара на сумму 2576,85 руб. (без учета НДС) (т.1л.д.165-167). 

Показания свидетеля ФИО11 оглашены судом по ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. при просмотре камер видеонаблюдения и увидела, что около 16.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, молодая девушка в темной куртке, с темными волосами начала складывать в женскую сумку упаковки с сыром, маслом, две бутылки водки. А молодой человек похитил с витрины бутылку мартини и одну бутылку шампанского. Согласно инвентаризации товара пропало 10 пачек сыра «Костромской», 13 пачек масла марки «Село Зеленое», 1 бутылка водки «Хортица» «Серебряная прохлада», 1 бутылка водки «Царская» «Золотая», этот товар был похищен девушкой. На кассовые зоны девушка не заходила, товар не оплачен. О случившемся сообщил сотруднику службы безопасности АО «Тандер» ФИО10 Стоимость похищенного определена без учета НДС (т.1 л.д.177-178). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товара (т.1 л.д.153), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб АО «Тандер» составил 2576,85 руб. (т.1 л.д.176), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого произведен осмотр торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка совершения преступления, изъята видеозапись (т.1 л.д.154-157), 

- протокол осмотра CD–R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-194). 

Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она в магазине «Магнит» по 

<

адрес> из холодильника-витрины взяла колбасу «Московскую» 3 палки, колбасу «Сервелат» две палки и колбасу «Деликатесную» 2 палки, затем из другого холодильника-витрины взяла сыр «Голландский» 2 упаковки, сыр «Костромской» 4 упаковки, масло сливочное «Крестьянское» 4 упаковки, масло сливочное «Ижмолоко» 2 упаковки. Все убирала в свою дамскую сумку, после чего вышла из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенные продукты питания продала (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Судом по ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 стало известно, что в магазине произошло хищение товара, а именно при просмотре записей видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 ч. она обнаружила, что хищение товара совершила девушка внешне похожа на ФИО2, которая ранее совершала хищение из различных магазинов на территории 

<

адрес> и в общих группах сети магазинов размещали неоднократно ее фотографии. После проведения сверки товара было установлено, что девушка похитила следующий товар: колбаса Сервелат в/к 0,712 кг, цена за 1 кг 442,97 руб., всего на 315 руб. 39 коп.; колбаса Московская 1,35 кг, цена за 1 кг 465,70 руб., всего на 628 руб. 69 коп.; колбаса Деликатесная 0,738 кг, цена за 1 кг 359,22 руб., всего на 265 руб. 10 коп., сыр Голландский 250 г (Милком) 2 шт., цена за 1 шт. 111,16 руб., всего на 222 руб. 32 коп.; сыр Костромской 250г (Милком) 4 шт., цена за 1 шт. 96,54 руб., всего на 386 руб. 16 коп.; масло сливочное КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД 175 гр 4шт., цена за 1 шт. 71,29 руб., всего на 285 руб. 16 коп., масло сливочное ИЖМОЛОКО 175 гр. 2 шт., цена за 1 шт. 83,38 руб., всего на 166 руб. 76 коп. Девушкой было совершено хищение товара на сумму 2 269,58 руб. без учета НДС (т.1 л.д.247-249). 

Судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым она работает магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в помещении магазина «Магнит» девушка в черной куртке подошла к витрине с колбасной и молочной продукцией и похитила колбасы, сыр и масло. Указанный товар девушка сложила в сумку и, пройдя мимо кассовых зон, вышла из магазина. По изображению опознала ФИО2 ФИО1, как лицо, совершающее хищение товара из различных торговых сетей на территории Удмуртии. О произошедшем сообщила сотруднику службы безопасности АО «Тандер» ФИО10 и позвонила в полицию (т.1 л.д.251-252). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб АО «Тандер» составил 2 269 руб. 58 коп. (т.1 л.д.250, 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись (т.1 л.д.203-205), 

- протокол осмотра CD–R диска с видеозаписями (т.1 л.д.255-258), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74), 

- протокол явки с повинной поступившей от ФИО2 (т.1 л.д.253). 

Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> из холодильника-витрины взяла колбасу «Бабинскую», затем с другой витрины похитила 1 банку кофе «Эгоист», с витрины с алкоголем похитила 1 бутылку коньяка и 1 бутылку мартини. Все похищенное имущество убирала в сумку, вышла из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар. Похищенное продала (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Судом по ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил заместитель директора магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> ФИО13 и сообщил, что при инвентаризации выявлена недостача товара. После просмотра записи с камер видеонаблюдения выявлен факт хищения товара ФИО2 ФИО1, ранее совершавшей хищение товара в магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. По результатам инвентаризации установлено, что ФИО2 похитила ДД.ММ.ГГГГ: колбаса БАБИНСКАЯ МОСКОВСКАЯ 1,144 кг, стоимостью 443,75 руб. за 1 кг (без учета НДС), на общую сумму 507,65 руб.; кофе EGOISTE PLATINUM стеклянная банка 100 гр 1 штука, стоимостью 239,74 руб. за 1 шт. (без учета НДС); коньяк ГАЛАВАНИ 0,5 л 1 шт., стоимостью 299,16 руб. (без учета НДС); вермут МАРТИНИ БЬЯНКО 1,0 л 1 шт., стоимостью 539,64 руб. (без учета НДС). Таким образом, сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» 1 586 руб. 19 коп. (без учета НДС) (т.2 л.д.16-18). 

Судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым он работает в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ просматривал видеозапись за утро ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что ФИО2 ФИО1, которая ранее совершала хищение товара в магазинах «Пятерочка», похитила колбасу «Бабинская» «Московская», 1 стеклянную банку кофе «Эгоист» «Платинум», 1 бутылку вермута «Мартини» «Бьянко», 1 бутылку коньяка «ГАЛАВАНИ». Была проведена инвентаризация товара. О случившемся сообщил специалисту службы экономической безопасности ООО «Агроторг» ФИО7 (т.2 л.д.21-22). 

Судом исследованы письменные доказательства по данному факту: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.2), 

- справка об ущербе, согласно которой ущерб от хищения для ООО «Агроторг» составил 1 586 руб. 19 коп. (т.2 л.д.7), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись (т.2 л.д.8-12), 

- протокол осмотра CD–R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-29), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74). 

Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А. 

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Пятерочка» в районе «Элеконд» 

<

адрес> взяла много пачек сливочного масла, которые положила в сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив ничего. Всё похищенное продала на улицах 

<

адрес> незнакомым лицам, деньги потратила на личные нужды (т.2 л.д.57-59, т.2 л.д.199-202).

Показания представителя потерпевшего ФИО7 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А ФИО14 и сообщила о недостаче сливочного масла. После просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что около 16.50 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, ранее совершавшая хищение товара в магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. На видеозаписи видно как ФИО2 похищает масло, складывая пачки в карман куртки и уходит из торгового зала, не оплатив товар. Похищено ФИО2 масло производителя «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ», а именно: 1) масло ТРАДИЦИОННОЕ СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 175г, всего 10 шт., стоимостью 75,60 руб. за 1 шт. на сумму 756,00 руб. (без учета НДС), масло КРЕСТЬЯНСКОЕ СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ 175 гр, всего 7 шт., стоимостью 70,60 руб. за 1 шт. на сумму 494,20 руб. (без учета НДС). Сумма ущерба для ООО «Агроторг» от действий ФИО2 составила 1 250 рублей 20 копеек (без учета НДС) (т.2 л.д.45-47). 

Показания свидетеля ФИО14 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача товара. Просмотрев видеозапись за ближайшие к той дате дни, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16.55 час. в помещении торгового зала у стеллажей с маслом девушка одетая в темного цвета куртку, без головного убора и без маски на лице, складывает пачки масла к себе в карманы куртки, после чего она вышла из помещения магазина, не оплатив товар. В данной девушке опознала ФИО2 ФИО1. Сообщила о случившемся специалисту службы экономической безопасности ООО «Агроторг» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию (т.2 л.д.49-50). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении (т.2 л.д.33), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 1 250 руб. 20 коп. (т.2 л.д.48), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.36-37), 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD – R диска с видеозаписями у ФИО7 (т.2 л.д.63-64), 

- протокол осмотра CD – R диска с видеозаписями (т.2 л.д.65-69), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74). 

7. Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Магнит», по 

<

адрес> похитила 1 стеклянную банку кофе «Якобс Монарх», 2 упаковки сыра «Костромской», 1 шампунь марки «Клиа», 1 шампунь «Пантин», 1 бальзам для волос «Эльсев», 1 шампунь «Витэкс». Похищенное убирала в свою сумку, не оплатив за товар, вышла из магазина (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Показания представителя потерпевшего ФИО10 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ФИО15 стало известно, что в магазине произошло хищение товара. Момент хищения товара был обнаружен по камерам видеонаблюдения. ФИО15 пояснила, что девушка внешне похожа на ФИО2, которая совершала хищение из различных магазинов на территории Удмуртской Республики. После проведения сверки товара установлено, что девушка похитила следующий товар: шампунь CLEAR 400мл, стоимостью 208 руб. 64 коп., шампунь PANTENE 300 мл стоимостью 207,38 руб., сыр Костромской 250 гр (Кезский), 2 шт., стоимостью 95руб. 15 коп. за 1 шт., на сумму 190,30 руб., бальзам ELSEVE, стоимостью 198 руб. 66 коп., шампунь GLISS KUR 400мл, стоимостью 130 руб. 00 коп., шампунь ВИТЭКС 500мл, стоимостью 54 руб. 92 коп., кофе растворимый JACOBS Monarch Кофе 190 гр, стоимостью 178 руб.70 коп. Итого девушкой было совершено хищение товара на сумму 1 168,60 руб. (без учета НДС) (т.2 л.д.93-95).

Показания свидетеля ФИО15 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно она работает продавцом в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. обратила внимание на девушку похожую на ФИО2, ранее совершавшую хищение из торговых сетей 

<

адрес>. После того как покупателей стало меньше она стала просматривать запись с камер внутреннего видеонаблюдения в торговом зале и увидела, что около 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошла в отдел, где осуществляется продажа шампуней и начала брать с полок шампунь, и складывать под одежду. После чего ФИО2 прошла к витрине с сыром и несколько пачек сыра спрятала под одежду, далее взяла с витрины банку кофе и сложила к себе. После чего ФИО2 вышла из помещения магазина, не оплатив. При выборочной инвентаризации товара обнаружено, что ФИО2 совершила хищение товара: шампунь CLEAR, шампунь PANTENE, сыр «Костромской» 250г. 2 шт., бальзам ELSEVE, шампунь GLISS KUR, шампунь «ВИТЭКС Кашемир», кофе «JACOBS Monarch» 190 гр. После проведения инвентаризации она позвонила в полицию, также сообщила о хищении специалисту службы безопасности ФИО10 (т.2 л.д.107-108).

Судом исследованы письменные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 76), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб АО «Тандер» составил 1 168 руб. 60 коп. (т.2 л.д.96), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.83-88), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74). 

8. Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

адрес>,

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, она взяла колбасу «Сервелат» 3 палки, 6 банок консервы «Говядина тушеная». Все убирала в дамскую сумку. После чего вышла из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала ранее незнакомой женщине на улице (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Показания представителя потерпевшего ФИО9 оглашены судом по ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО16 сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, она выявила факт хищения товара. По видеозаписи она опознала ФИО2 ФИО1, ранее совершавшую хищение товара в магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. По результатам инвентаризации выяснилось, что ФИО2 похитила: колбаса «Сервелат Бабинский" общим весом 1,058 гр., стоимостью 443 руб. 75 коп. за 1 кг, на сумму 469,48 руб.; консервы «Говядина тушеная», 6 штук, стоимостью 84,15 рублей за 1 шт., на сумму 504,90 руб. Общая сумма ущерба для ООО «Агроторг» составила 974,38 руб. (без учета НДС) (т.2 л.д.135-137). 

Показания свидетеля ФИО16 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила недостачу товара. Просмотрев видеозапись, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. в помещении торгового зала у стеллажей с продуктами девушка берет с полок три палки колбасы «Бабинский» «Сервелат» и 6 банок тушенки «Говяжья». После чего девушка вышла из помещения магазина, не оплатив товар. В данной девушке опознала ФИО2 ФИО1, которая ранее похищала товар в этом же магазине. Сообщила о случившемся ФИО17 и в полицию (т.2 л.д.138-139). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 110), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 974 руб. 38 коп. (т.2 л.д.117), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

адрес> (т.2 л.д.125-127), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74), 

- явка с повинной ФИО2 (т.2 л.д.141). 

9. Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, взяла 5 упаковок сыра «Голландский», 5 упаковок сыра «Костромской», 4 упаковки сыра «Российский». Похищенное убрала в дамскую сумку, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, вышла из магазина (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Показания представителя потерпевшего ФИО9 оглашены судом и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО16 сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, выявлен факт хищения товара ФИО2 ФИО1, ранее совершавшую хищение товара в магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. По результатам инвентаризации выяснилось, что ФИО2 похитила ДД.ММ.ГГГГ: 5 упаковок сыра «Кезский Голландский» 250 гр, стоимостью 98,80 руб. (без НДС), на сумму 494,00 руб. (без НДС), сыр Кезский «Российский» 250 гр в количестве 4 шт., стоимостью 101,10 руб. (без НДС) за штуку на сумму 404,40 руб.(без НДС), сыр Кезский «Костромской» 250 гр в количестве 5 шт. стоимостью 98,80 руб. (без НДС), на сумму 494,00 руб. (без НДС). Общая сумма ущерба для ООО «Агроторг» составила 1392,40 руб. без учета НДС (т.2 л.д.165-167). 

Показания свидетеля ФИО16 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ просмотрела видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час. в помещении торгового зала у стеллажей с сыром девушка берет с полок товар около 14 пачек сыра. После чего она вышла из помещения магазина, не оплатив товар. В данной девушке опознала ФИО2 ФИО1, которая ранее похищала товар в этом же магазине. О случившемся сообщила специалисту службы экономической безопасности ООО «Агроторг» ФИО17 и в полицию (т.2 л.д.168-169). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 144), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 1392 руб. 40 коп. (т.2 л.д.151), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.154-157), 

- протокол выемки CD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139-141), 

- протокол осмотра CD–R диска с видеозаписями (т.1 л.д.142-147),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74),

- явка с повинной ФИО2 (т.2 л.д.170). 

10. Судом исследованы доказательства по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. 

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, взяла 2 упаковки сыра «Голландский», 3 упаковки сыра «Пошехонский», несколько палок копченной колбасы «Бабинской».Убрала похищенное в дамскую сумку, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. Похищенное сыры продала ранее незнакомым на улице (т.2 л.д.195-198, т.2 л.д.199-202). 

Показания представителя потерпевшего ФИО9 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудницы магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО18 стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, она выявила факт хищения товара ФИО2 ФИО1, ранее совершавшей хищение товара в магазинах «Пятерочка». По результатам инвентаризации выяснилось, что ФИО2 похитила ДД.ММ.ГГГГ: сыр «ГОЛЛАНДСКИЙ» Кезский сырзавод 250гр, 2 шт., стоимость 98 руб. 80 коп. за 1 шт., на сумму 197,60 руб., сыр «ПОШЕХОНСКИЙ» Кезский сырзавод 250гр, 3 шт., стоимость 96 руб. 00 коп. за 1 шт., на сумму 288, 00 руб., колбаса ДЕЛИКАТЕСНАЯ ФИО6 0,769 кг., стоимость 358 руб. 83 коп. за 1 кг, на сумму 275,94 руб., колбаса МОСКОВСКАЯ ФИО6 2,010 кг., стоимость 456 руб. 75 коп. за 1 кг, на сумму 918,06 руб., колбаса СЕРВЕЛАТ ФИО6 1,670 кг, стоимость 443 руб. 75 коп. за 1 кг, на сумму 741,06 руб. 

Общая сумма ущерба для ООО «Агроторг» составила 2420,66 руб. без учета НДС (т.2 л.д.189-191). 

Показания свидетеля ФИО18 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает заместителем директора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ просматривала запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и примерно в 19.10 час. выявила, что в помещении магазина у стеллажей с продукцией сыры и колбаса девушка, в которой опознала ФИО2 ФИО1, похищает пачки с сыром и колбасу «Бабинская». После чего ФИО2, вышла из помещения магазина, не оплатив товар. Проведя инвентаризацию товара, подготовила количество недостающего товара, сообщила о случившемся специалисту службы экономической безопасности ООО «Агроторг» ФИО17 и в полицию (т.2 л.д.192-193). 

Судом исследованы письменные доказательства: 

- заявление ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении (т.2 л.д. 173), 

- справка об ущербе, согласно которой общий ущерб ООО «Агроторг» составил 2 420 руб. 66 коп. (т.2 л.д.174), 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.179-182), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.1 л.д.241), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 руб. Наказание не исполнено (т.3 л.д.6), 

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 53), 

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО2 отбывала наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.74). 

Таким образом, исследовав все вышеприведенные доказательства по делу, суд пришел к следующему. 

Все факты хищения имущества из магазинов совершены ФИО2 из корыстных побуждений, умышленно и тайно. 

Исходя из показаний свидетелей, и представителей потерпевших, а также самой подозреваемой хищения совершались тайно. Способ хищений товаров избранный ФИО2 одинаковый во всех случаях - это взятие с витрин магазинов товаров, сокрытие их в сумке или под одеждой и выход из магазина с похищенным без оплаты за выбранный товар.

Хищения совершены в разное время в разных магазинах 

<

адрес>. Исходя из показаний ФИО2 умысел возникал каждый раз на хищение вновь. 

Похищенный товар она продавала незнакомым лицам, получая, таким образом, материальную выгоду. 

Состав каждого из преступлений оконченный. 

Судом установлено, что совершая хищения на суммы менее 2500 руб., ФИО2 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО2 по фактам хищений товаров:

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

квалифицируются по каждому факту как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО2 по фактам хищений товаров:

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А,

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

квалифицируются по каждому факту как преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершено 3 преступления, квалифицируемых каждое по ч.1 ст.158 УК РФ и 7 преступлений, квалифицируемых каждое по ст.158.1 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно (т.3 л.д.90), на учете у психиатра не состоит (т.3 л.д.80,81, 83, 85), состоит на диспансерном наблюдении нарколога (т.3 л.д.87), ранее судима. 

Учитывая указанные сведения о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выводы судебно-психиатрических экспертов (т.3 л.д.107-110), суд признаёт подсудимую ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем фактам преступной деятельности ФИО2, суд учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст, условия жизни и воспитание в детском доме, состояние здоровья ввиду наличия тяжких заболеваний и зависимости (т.3 л.д.107-110, т.3 л.д.87, т.3 л.д.89). 

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает также явки с повинной ФИО2 по преступлениям, совершенным: 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) (т.1 л.д.87), 

- 06.11 2020 из магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) (т.1 л.д.131), и частичное добровольное возмещение ущерба 9т.1 л.д.128), 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» (

<

адрес>) (т.1 л.дл.179-объяснения), 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» (

<

адрес>) (т.1 л.д.253), 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) (т.2 л.д.141), 

- ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) (т.2 л.д.170),

а также по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) частичное добровольное возмещение ущерба (т.1 л.д.128). 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Таким образом, суд при назначении уголовного наказания в отношении ФИО2 применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от наказания и применения ст.76.2 и ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

По каждому из преступлений суд назначает ФИО2 уголовное наказание с учетом вышеуказанных обстоятельств в виде лишения свободы. 

Окончательное уголовное наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. 

Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным. 

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденной. 

Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, потерпевших ООО «Агроторг» на суммы: 6 359,18 руб. (т.3 л.д.129), 5 598,42 руб. (т.3 л.д.135), АО «Тандер» на сумму 6 015,03 руб. (т.3 л.д.132), подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ и признания исковых требований подсудимой ФИО2

Арест, наложенный на имущество ФИО2 подлежит сохранению в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего (т.3 л.д.141-146).

Меру пресечения в отношении ФИО2 суд считает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговоры судов в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев, 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) месяцев, 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев, 

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) месяца, 

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, 

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, 

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца,

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, 

- ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

Окончательное наказание назначить ФИО2 ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, установив испытательный срок на 1 (Один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие дополнительные обязанности:

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган; 

- раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа, 

- пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с наркотической зависимостью. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО2 ФИО1 удовлетворить, взыскав с ФИО2 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6 359,18 руб. 

Гражданский иск Акционерного общества «Тандер» к ФИО2 ФИО1 удовлетворить, взыскав с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6 015,03 руб.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО2 ФИО1 удовлетворить, взыскав с ФИО2 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5 598,42 руб.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 сохранить в целях обеспечения иска (т.3 л.д.141-146). 

Вещественные доказательства: 6 СД-Р дисков хранить при уголовном деле. 

Приговор Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий В.В. Калистратова