Дело № 2-428/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Засимовского А.В. 

при секретаре Белоусовой К.С.;

с участием: представителя истца: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело № 2-428/2019 по иску ФИО2 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 35 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен], и земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: [номер обезличен], в порядке наследования по закону после смерти матери С.А.И., умершей 09.11.2012 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2012 г. умерла мать ФИО2 - С.А.И.. Согласно справки б/н от 16.07.2013 г., выданной нотариусом Кимрского ГНО Тверской области истица в установленный законом срок приняла наследственное имущество после смерти С.А.И., нотариусом было заведено наследственное дело № 34 за 2013 год. Также ФИО3 фактически приняла наследуемое имущество: пользовалась жилым домом, следила за его сохранностью, производила ремонт, пользовалась земельным участком. В нотариальном порядке оформить право собственности на земельный участок и жилой дом не представляется возможным из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24.09.2019 г. (регистрационный № 8) нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области М.Н.С. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на участие в деле своему представителю ФИО1, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в иске. 

Ответчик Администрация Кашинского городского округа Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт родственных отношений ФИО2 и С.А.И. подтверждается: свидетельством о рождении ФИО4 

<

...>, [данные изъяты], где матерью ребенка указана Ф.А.И.; свидетельством о заключении брака II -МЮ № 383382, выданным 23.04.1999 г. Богородским отделом ЗАГС г. Москвы, где указано, что ФИО4 после регистрации брака сменила фамилию на «Кулемина». Свидетельством о заключении брака 

<

...> выданным 22.06.1979г. ЗАГСом г.Кимры Калининской области подтверждается, что Ф.А.И. после регистрации брака 22.06.1979г. сменила фамилию на «С.».

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 10.11.2012 года С.А.И. умерла 09.11.2012 года. 

Справкой нотариуса Кимрского ГРО Тверской области К.И.Н. от 16.07.2013 года подтверждается, что ФИО2 приняла наследство после смерти С.А.И.., умершей 09.11.2012 года. Заведено наследственное дело № 34 за 2013 год.

Постановлением нотариуса Кимрского ГНО М.Н.С. от 24.09.2019 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество С.А.И.. ввиду непредставления правоподтверждающих документов.

По данным ЕГРН по состоянию на 25.02.2016 года право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [данные удалены], не зарегистрировано. 

Вместе с тем факт возникновения права собственности у С.А.И.. на спорый земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены] подтверждается постановлением главы администрации Коробовского сельсовета Кашинского района Тверской области № 7 от 06.04.1992 года, выпиской из похозяйственной книги от 15.05.2015 года, кадастровой выпиской о земельном участке от 01.12.2015 года.

Факт возникновения права собственности у С.А.И.. на спорный жилой дом подтверждается постановлением главы администрации Коробовского сельского округа Кашинского района от 21.05.2002 года № 10 жилому дому, занимаемому С.А.И.. присвоен [номер обезличен]. Техническим планом здания и кадастровым паспортом здания, согласно которых жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], имеет площадь 35 кв.м., кадастровый номер: [номер обезличен], расположен в границах земельного участка с кадастровым номером [номер обезличен].

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни у С.А.И.. возникло право собственности на жилой дом являющийся объектом индивидуального жилищного строительства, площадью 35.0 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по закону после смерти С.А.И. умершей 09 ноября 2012 г. а также на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер [номер обезличен] по адресу: [данные удалены].

С учетом установленного судом факта принадлежности спорного жилого дома на праве собственности С.А.И.., а также с учетом установленного факта принятия истцом ФИО2, наследства после смерти С.А.И.., суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом являющийся объектом индивидуального жилищного строительства, площадью 35.0 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по закону после смерти С.А.И. умершей 09 ноября 2012 г.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер [номер обезличен] по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по закону после смерти С.А.И. умершей 09 ноября 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 30.11.2019г.

Председательствующий: