Дело № 2-201/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 13 февраля 2018 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к ФИО10 о признании принявшими наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратились ФИО7, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 с иском к администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края, в котором просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 37 кв.м. и земельного участка общей площадью 887 кв.м расположенных по адресу: 

<

адрес> №, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать их принявшими наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому на жилой дом общей площадью 37 кв.м. и по 1/4 доли в праве каждому на земельный участок общей площадью 887 кв.м расположенных по адресу: 

<

адрес> №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО7, ФИО8 и ФИО9 представили уточненное исковое заявление, в котором обратились к ФИО10 и просили признать их принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в одной целой доли. Признать за ними право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью 37 кв.м. и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым земельный участок общей площадью 887 кв.м расположенные по адресу: 

<

адрес> №.

В судебном заседании истец ФИО7 уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что в январе 1999 умерла ФИО2, мать её мужа, ФИО3, который умер в январе 2007 и который фактически принял наследство после смерти матери, но юридически его не оформил. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, дл. 72. Она и её дети является не единственным наследником, также наследником является их с умершим мужем дочь ФИО5, но от своего права принять наследство она отказался в их пользу. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право они не могут, так как муж юридически не успел оформить наследство после смерти ФИО2, а кроме того ответчик не предпринимает никаких мер по оказанию им содействия в надлежащем оформлении документов. Иным путем, кроме как обращением в суд, признать право собственности на объект недвижимости не представляется возможным. Полагала, что имеются основания для удовлетворения искового заявления. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме. 

В судебном заседании истцы ФИО8 и ФИО9 дали пояснения аналогичные пояснениям ФИО7

В судебном заседании ответчик ФИО10 уточненные исковые требования ФИО7, ФИО8 и ФИО9 признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Изобильненскому РНО ФИО11 не явилась, представила отзыв согласно которого В её производстве открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти гогудиной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но юридически не оформил своих прав, в котором имеются: заявления о принятии наследства по закону супруги наследодателя, ФИО4 и детей наследодателя ФИО1, ФИО5, ФИО6. Наследственная масса состоит из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский район, 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество еще не выданы. Возражений не представила. 

Суд, выслушав объяснения истцов, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО10 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к ФИО10 о признании принявшими наследство и признании права собственности - удовлетворить. 

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в одной целой доли.

Признать за ФИО7 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м. и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 887 кв.м расположенные по адресу: 

<

адрес> №.

Признать за ФИО8 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м. и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 887 кв.м расположенные по адресу: 

<

адрес> №.

Признать за ФИО9 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м. и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 887 кв.м расположенные по адресу: 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Дудкин