Дело № 2-5160/2023

42RS0009-01-2023-009140-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При помощнике судьи А.С. Фроловой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09.11.2023

Дело по заявлению КУМИ г. Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель КУМИ г.Кемерово обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества.

Заявление мотивировано тем, что Комитетом выявлены бесхозяйные объекты - лестницы, расположенные по адресам: ... (до проезжей части ...; ... ...; ... 

В соответствии с актом проверки сооружений от **.**.****: лестница, расположенная ... (до проезжей части ...), размерами 11 м * 3 м, состоит из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек, лестница, расположенная ... размером 7м * 1,8 м., состоит из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек, лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоит из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек.

В соответствии с актом проверки сооружений от **.**.****: лестница, расположенная западнее жилого дома по ... размерами 4м* 1м, состоит из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек; лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоит из 4 пролетов и 42 ступенек.

Данные сооружения не включены в земельные участки под многоквартирными домами, расположены на землях общего пользования.

Указанные лестницы в Реестре муниципального имущества г. Кемерово не значится.

С целью установления собственника и правообладателя объектов движимого имущества (лестницы) комитетом проведена работа по выявлению собственников указанного сооружения.

Согласно представленным документам собственники лестницы отсутствуют.

Из ответа МБУ «Городской архив» следует, что МБУ «Городской архив» не содержит данных о зарегистрированных правах в отношении вышеназванных лестниц.

Лестницы не представляют собой самостоятельные объекты капитального строительства, а являются частью благоустройства.

На основании изложенного просит суд:

Признать бесхозяйным движимые объекты:

1. лестница, расположенная ... (до проезжей части ...), размерами 11 м * 3 м, состоящая из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек,

2. лестница, расположенная ..., размером 7м*1,8 м., состоящая из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек,

3. лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоящая из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек,

4. лестница, расположенная ..., размерами 4м* 1м, состоящая из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек;

5. лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоящая из 4 пролетов и 42 ступенек.

Признать право муниципальной собственности города г. Кемерово на движимые объекты:

1. лестница, расположенная ... (до проезжей части ...), размерами 11 м * 3 м, состоящая из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек,

2. лестница, расположенная ..., размером 7м* 1,8 м., состоящая из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек,?

3. лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоящая из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек,

4. лестница, расположенная ... (напротив подъездов 8, 9), размерами 4 м * 1 м, состоящая из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек;

5. лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоящая из 4 пролетов и 42 ступенек.

В судебное заседание представитель заявителя КУМИ г. Кемерово, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.

В соответствии с Положением «О комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово», утвержденном решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.06.2014 г. № 345, комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом города Кемерово органом администрации города Кемерово, который, в том числе, в соответствии с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.

Судом установлено, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово проведена проверка сооружений.

В ходе проверки выявлены бесхозяйные объекты - лестницы, расположенные по адресам: ... (до проезжей части ...); ...; ...; ...; ....

Согласно акту проверки сооружений от **.**.****, установлено: лестница, расположенная ... (до проезжей части ...), размерами 11 м * 3 м, состоящая из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек. Лестница, расположенная ..., размером 7м* 1,8 м., состоящая из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек. Лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоящая из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек. Инженерные участки расположенные рядом с указанными лестницами предназначены для инженерно-траншейного коридора.

Согласно акту проверки сооружений от **.**.**** установлено: лестница, расположенная западнее жилого дома по ... размерами 4м* 1м, состоит из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек; лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоит из 4 пролетов и 42 ступенек.

Согласно сведениям из публичной кадастровой карты, сооружения не включены в земельные участки под многоквартирными домами, расположены на землях общего пользования.

Указанные лестницы в Реестре муниципального имущества г. Кемерово не значится.

С целью установления собственника и правообладателя объектов движимого имущества (лестницы) комитетом проведена работа по выявлению собственников указанного сооружения.

Согласно представленным документам собственники лестниц отсутствуют.

Из ответа МБУ «Городской архив» от **.**.**** № ### следует, что МБУ «Городской архив» не содержит данных о зарегистрированных правах в отношении вышеназванных лестниц.

Согласно ответу МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях от **.**.**** ###, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении лестничных спусков, расположенных в ... в сторону ...; ... в сторону домов ....

Согласно ответу МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях от **.**.**** ### в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении следующих сооружений (лестницы), расположенных в ... по адресу: ...; ...; ...; ...; ....

Лестницы не представляют собой самостоятельные объекты капитального строительства, а являются частью благоустройства.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственники указанного выше движимого имущества в настоящее время неизвестны, в реестре федерального, государственного имущества объекты движимого имущества не значатся. 

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные объекты являются бесхозяйными движимыми вещами, перешедшими в распоряжение Администрации ..., в связи с чем суд считает заявленные КУМИ г.Кемерово требования о признании права муниципальной собственности на них подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимые объекты:

лестница, расположенная ... размерами 11 м * 3 м, состоящая из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек,

лестница, расположенная ..., размером 7м*1,8 м., состоящая из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек,

лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоящая из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек,

лестница, расположенная ..., размерами 4м* 1м, состоящая из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек;

лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоящая из 4 пролетов и 42 ступенек.

Признать право муниципальной собственности города г. Кемерово на движимые объекты:

лестница, расположенная ... размерами 11 м * 3 м, состоящая из 1 пролета, пандуса, железных перил и 10 ступенек,

лестница, расположенная ..., размером 7м*1,8 м., состоящая из 2 пролетов, железных перил и каркаса лестницы, 7 ступенек,

лестница, расположенная ..., размерами 6 м * 2,5 м, состоящая из 1 пролета, пандуса и 4 ступенек,

лестница, расположенная ... размерами 4м* 1м, состоящая из 1 пролета, железных перил и 17 ступенек;

лестница, расположенная ..., размерами 20 м * 2 м, состоящая из 4 пролетов и 42 ступенек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 10.11.2023

4