ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 27 ноября 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., с участием: 

государственного обвинителя Кашкаровой М.В.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Губиной О.В.,

при секретаре Кочмаревой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Стройкоммерц» разнорабочим, регистрации на территории Свердловской области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

копию обвинительного заключения получил 31 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им в г. Сысерть Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

25 августа 2019 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Сысерти Свердловской области в доме 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, реализуя который, используя сотовый телефон «DIGMA» c установленной в него сим картой с абонентским номером №

<

***>, ФИО1 обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1) с просьбой продать ему наркотическое вещество - гашиш, на что лицо № 1 на просьбу ФИО1. ответил согласием и в этот же день в вечернее время на личном автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №

<

***> региона приехал к ФИО1 по месту жительства и передал в салоне вышеуказанного автомобиля наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 0,16 гр. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил сам путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.

26 августа 2019 года около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия неустановленно, ФИО1 позвонил своему знакомому Р. с просьбой оказать ему услугу по перевозке в такси. Р. согласился и на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

<

***> региона, приехал по адресу 

<

...>. к подъезду № 6, где к нему в салон вышеуказанного автомобиля сел ФИО1 Р. находясь в это же время, в этом же месте, в салоне вышеуказанного автомобиля спросил у ФИО1. может ли он продать ему наркотическое средство - гашиш на 300 рублей, на что ФИО1 ответил согласием и передал Р. часть наркотического средства - гашиш, массой не менее 0,16 гр, ранее приобретенного у лица № 1, получив от Р. денежное вознаграждение в сумме 300 рублей.

26 августа 2019 года в 17 часов 00 минут в г. Сысерти Свердловской области в МО МВД РФ «Сысертский» обратился Р. который добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД РФ «Сысертский» по адресу 

<

...> в кабинете №11 наркотическое средство - гашиш, приобретенное у ФИО1

На основании заключения эксперта № 6007 от 10.09.2019 представленные на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общая масса которого в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,16 гр.

На основании Списка 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в редакции от 09.08.2019 № 1041) гашиш отнесен наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019 № 1041) значительным размером наркотического средства гашиш признается количество массой свыше 2 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом, ФИО1 указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за деяние, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства ФИО1, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления специализированных учетах не состоял, после привлечения к уголовной ответственности добровольно обратился к врачу-наркологу и был поставлен на диспансерный учет, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, занимается общественно-полезным трудом, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, отсутствия данных о постановке его на учет у врача психиатра, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Подсудимым ФИО1 была написана явка с повинной. Вместе с тем, ввиду того, что ФИО1 добровольное заявление о преступлении было сделано в связи с подозрением в совершении преступления, после сообщения иным лицом о преступлении и после возбуждения уголовного дела, такое признание вины, выразившееся в написании явки с повинной, подробное изложение обстоятельств преступления, раскаяние в содеянном суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче явки с повинной, полных, последовательных признательных показаний, сообщении информации, способствовавшей раскрытию иного преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи престарелым родственникам, исключительно положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Кроме того, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, осознание ФИО1 содеянного, а также его поведение после совершенного преступления, а именно, что он сообщил данные, изобличающие иное лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств, добровольно прошел консультацию у врача-нарколога и является ежемесячно на осмотры, официально трудоустроился, указанные обстоятельства суд признает исключительными для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания не имеется.

С учетом категории совершенного преступления и его повышенной общественной опасности, связанной с распространением наркотических средств, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в условиях изоляции.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом назначенного виновному наказания в виде реального лишения свободы, осуществив зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, их необходимо хранить в установленных местах хранения.

От процессуальных издержек подсудимого ФИО1 следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания под стражей с 27 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Расходы по вознаграждению адвоката, участвовавшей в качестве защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- гашиш, массой 0,08 гр., упакованное в бумажный конверт, хранящееся на складе МО МВД России «Сысертский», хранить до разрешения выделенного уголовного дела; 

- сотовый телефон марки «DIGMA» модель №

<

***>, imei №

<

***>; карта памяти на 16 GBSandiskUltra, сим-карта оператора сотовой связи компании ООО «МТС», номер №

<

***>, хранящиеся на складе МО МВД РФ «Сысертский», вернуть по принадлежности законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Бреус