Дело №2-1462/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 09 сентября 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой

при секретаре Петрушенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 76 065,19 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 481,96 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.05.2019 года в 

<

...>, произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля ВАЗ 21063, гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО1, и автомобиля ГАЗ 2752, гос. регистрационный знак 

<

...> под управлением водителя ФИО2.

Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства не была застрахована.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ГАЗ 2752, гос. регистрационный знак 

<

...> на момент ДТП был застрахован в АО «СОГАЗ», в результате чего истец произвел страховое возмещение в сумме 76 065,19 руб. Истец просит взыскать сумму возмещения ущерба с ответчика, и возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено его личным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласен выплачивать по мере возможности.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 76 065,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 481,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2019 года.

Судья: подпись И.В.Недосекова 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1462/2019 Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области