Дело №

УИД 66RS0№-24

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 11 декабря 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствамию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие водитель ФИО3, управляя автомобилем № допустил столкновение с принадлежащим истцу 

<

данные изъяты>. 

ДТП по соглашению ответчика и истца в установленном законом порядке не оформлялось. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Вину в ДТП ответчик признал в полном объеме, ущерб, причиненный имуществу истца, определен соглашением сторон в размере 150 000 рублей, которые ответчик обязался выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая расписка.

До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, в связи с чем, сумма 150 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный при эксплуатации источника повышенной опасности, несет владелец этого источника повышенной опасности - собственник либо лицо, владеющее этим источником на ином законном основании.

Как установлено судом из материалов дела, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 14 км лит 6 дорожно – транспортным происшествием, в котором водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение, путем составления ФИО3 расписки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить причиненный транспортному средству истца ущерб в размере 150 000 рублей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик доказательств исполнения обязательства возникшего вследствие причинения вреда имуществу истца, суду не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании убытков в размере 150 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 150 000 рублей с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По требованию истца суд присуждает к взысканию с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами (остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 000 рублей), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты основного долга. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 10 500 рублей, состоящие из расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Несение истцом указанных расходов подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как связаны с непосредственной защитой прав истца. Оснований для их уменьшения, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) убытки в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 10 500 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 150 000 руб. со дня вступления решения суда в законную силу до даты фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.В.Матвеев