Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Правобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником 

<

адрес>. Кроме нее в этом жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 В 2012 году брак между ними был расторгнут. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. 

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещен. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего подлежит принятию судом. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.

<

адрес>