Адм. дело № 5-164/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

02 ноября 2018 года город Кировск 

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

с участием потерпевшей К.С.Ю., ... года рождения, уроженки ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2018 года примерно в 05 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры ... в г. Кировске Мурманской области, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил побои гр. К.С.Ю.., а именно выкрутил ей левую руку, от чего гр. К.С.Ю. испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая К.С.Ю. в судебном заседании пояснила, что 15 июля 2018 года примерно в 05 часов утра ей по телефону позвонила дочь М..Е.С. и попросила ее (К.С.Ю.) прийти к ней (М.Е.С.) домой. Когда она пришла по месту жительства своей дочери по адресу: ..., в квартире находилась ее дочь и сожитель дочери – ФИО1 Дочь пояснила ей, что между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее дочь бутылкой по голове, при этом, на голове дочь была забрызгана кровью по пояс. Когда она (К.С.Ю.) сказала, что вызовет полицию, ФИО1 начал собираться, чтобы уйти из квартиры, и со слов дочери, взял с холодильника кошелек с деньгами. Для того, чтобы убедиться, что кошелек находится у ФИО1, она (К.С.Ю.) нащупала в кармане брюк ФИО1 кошелек, но достать его из кармана ФИО1 не пыталась, и в этот момент ФИО1 схватил ее за левую руку и начал заламывать руку за спину, от чего она испытала физическую боль. В ходе конфликта ударов ей ФИО1 не наносил. 

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшую К.С.Ю., исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении № 059208/2691 от 01 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 августа 2018 года, рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» от 13 августа 2018 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 августа 2018 года; заявлением гр. К.С.Ю. на имя начальника полиции от 15 июля 2018 года, письменными объяснениями ФИО1 от 01 ноября 2018 года, К.С.Ю. от 15 июля 2018 года и от 15 октября 2018 года, постановлением на проведение судебной медицинской экспертизы от 15 июля 2018 года, дубликатом справки из приемного отделения ГОБУЗ «АКЦГБ» от 17 июля 2018 года, заключением эксперта № 112-О от 17 июля 2018 года, согласно которому на основании предоставленных медицинских документов на имя гр. К.С.Ю. ... года рождения имеющиеся на момент осмотра у потерпевшей повреждения: «кровоподтеки области правого (1) и левого (1) бедра, области левой голени» не причинили вреда здоровью. 

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается пояснениями потерпевшей К.С.Ю., в ходе конфликта каких-либо ударов К.С.Ю. он не наносил, а только выкрутил ей руки. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в данном случае ФИО1 совершил в отношении потерпевшей К.С.Ю. иные насильственные действия, от которых последняя испытала физическую боль, поскольку, выкручивая потерпевшей левую руку и заламывая ее за спину, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, а также возможность причинения К.С.Ю. физической боли в результате указанных действий, и безразлично относился к их очевидным последствиям.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который работает, имеет доход, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес: 

<

...>, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880451180000592089.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кулыгина