Дело № 1-38/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 27.11.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой H.Н.

с участием помощника прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгиной Э.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Пензенской области Уточкиной Е.А., представившей удостоверение № 710 и ордер № 246 от 27.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Тамалинского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного расследования в форме дознания обвинением согласен в полном объеме, а именно с тем, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.09.2018 года в период с 13 часов до 14 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где сорвал 2 куста растения «конопля», с которых собрал и высушил листья и верхушечные части, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. Часть приобретенного наркотического средства он употребил на месте приобретения (выделен материал для проведения дополнительной проверки по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ). Оставшуюся часть наркотического средства – марихуаны массой в перерасчете на высушенное вещество 48,78 грамма, являющуюся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, он умышленно, нарушая порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя в нарушения требований ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил в полимерный пакет, имевшийся у него при себе. Пакет с указанным наркотическим средством он положил в карман куртки, в которую был одет, и 21.09.2018 года около 16 часов принес указанное наркотическое средство с места приобретения по улицам Коммунистическая, Тамбовская и Октябрьская в р.п. Тамала Пензенской области к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 18 часов 22.09.2018 года в полимерном пакете в кармане куртки в помещении дома. Затем, продолжая свои преступные действия, нарушая вышеуказанные нормы законодательства, незаконно храня при себе в полимерном пакете в кармане куртки, в которую был одет, он перенес указанное наркотическое средство из дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по улицам Октябрьская и Советская в р.п. Тамала Пензенской области к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: 

<

...>, где встретил возле магазина ФИО3, приехавшего к указанной торговой точке на автомобиле марки ВАЗ-21124 рег. №. Он предложил ФИО3 отвезти его домой по адресу: 

<

адрес>. С разрешения ФИО3 и в отсутствие последнего он сел на переднее пассажирское место в салоне вышеуказанного автомобиля. Пользуясь тем, что остается незамеченным, продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства, он поместил на хранение под коврик возле переднего пассажирского сиденья в салоне указанного автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной массой в перерасчете на высушенное вещество 48,78 граммов, т.е. в значительном размере. Доехав до места своего жительства по указанному адресу, он оставил полимерный пакет с данным наркотическим средством под ковриком в салоне автомобиля, где 23.09.2018 года в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут возле дома № 81 по ул. Октябрьская в р.п. Тамала Пензенской области наркотическое средство в упаковке было обнаружено и изъято при проведении следователем отделения МВД России по Тамалинскому району ФИО4 осмотра места происшествия в ходе проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО3 

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении дознания ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании в присутствии защитника Уточкиной Е.А. подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, а именно в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в значительном размере. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал его защитник Уточкина Е.А.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгина Э.А. возражений против постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства не заявила.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1668 от 23.10.2018 года установлено, что ФИО1 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ст.ст. 97-101, 104 УК РФ ФИО1 не нуждается. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма, наркомании и токсикомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается (л.д. 94-95). 

Выводы указанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена комиссией врачей, обладающих специальными познаниями, экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с учетом полных данных о личности подсудимого и её заключение убедительно мотивировано, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, по которому со стороны администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области (л.д. 115) характеризуется удовлетворительно, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых и полных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств и личности подсудимого, в целях достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также материальное положение подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану массой в перерасчете на высушенное вещество 48,61 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Тамалинскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья И.А. Козеева