Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего - Страхова В.Е., 

при секретаре судебного заседания Гибадуллиной Р.К.,

без участия сторон рассмотрел, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 00000 младшего сержанта запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в своем исковом заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 и 04 июня 2019 года был исключен из списков личного состава части, в связи с вступившим в законную силу приговором суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации №2700 от 30 декабря 2011 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период им не выплачиваются.

Однако, из-за несвоевременного внесения должностными лицами воинской части 24 июля 2019 года сведений в базу данных программного изделия «Алушта» ФИО1, за период самовольного оставления части, с 10 июля 2017 года по 20 февраля 2019 года, были излишне выплачены денежные средства в виде оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду, надбавки за особые условия военной службы, процентной надбавки за выслугу лет, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, материальной помощи, а так же переплата денежного довольствия после исключения из списков личного состава части с 05 по 30 июня 2019 года, а всего в размере 299 889 рублей 79 копеек.

В связи с этим, представитель просила суд взыскать с ФИО1 указанную сумму в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2, командир войсковой части 00000 ФИО3, привлеченной в качестве третьего лица, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, а ходатайствовали о проведении его без их участия.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении исковые требования признал и так же просил суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовым актами Президента и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов.

В силу п. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно, выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 05 апреля 2017 года № (по строевой части) ФИО1, заключивший первый контракт о прохождении военной службы, с 15 марта 2017 года, зачислен в списки личного состава войсковой части 00000 и ему установлены к выплате положенные виды денежного довольствия, в том числе оклад по воинской должности по 5 тарифному разряду, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Из выписок из приказа командира войсковой части 00000 от 30 октября 2017 года № и от 22 ноября 2018 года № (по строевой части) видно, что ФИО1 была выплачена материальная помощь за 2017 и 2018 года, в размере одного оклада денежного содержания.

Согласно копии вступившего в законную силу приговора Уфимского гарнизонного военного суда от 14 июня 2019 года, ФИО1 в период с 10 июля 2017 года по 20 февраля 2019 года, с целью вовсе уклонится от прохождения военной службы, отсутствовал в своей части, в связи с чем был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года в колонии общего режима.

В соответствии с п. 12 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998 года, в срок военной службы не засчитывается время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, независимо от причин оставления, продолжительностью свыше 10 суток.

Пунктом 173 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по первому тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период им не выплачиваются.

Согласно, выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 15 июля 2019 года № (по строевой части) ФИО1, за период с 10 июля 2017 года по 20 февраля 2019 года установлен к выплате только оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду, а приказом командира войсковой части 00000 от 17 июля 2019 года № он был исключен из списков личного состава с 04 июня 2019 года, в связи с досрочным увольнением в запас, из-за назначения наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.п. 15 и 23 Инструкции о порядке взаимодействия органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 25 декабря 2017 года, Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации осуществляет расчет денежного довольствия военнослужащим на основании сведений, содержащихся в единой базе данных. При этом ответственность за полноту, достоверность и своевременность внесения в единую базу данных сведений (изменений) возлагается на уполномоченных должностных лиц воинских частей и учреждений, в рамках возложенных на них функций.

Однако, из фотофиксации базы данных «Алушта», предоставленной ФКУ «ЕРЦ МО РФ» усматривается, что сведения по самовольному оставлению части ФИО1, за период, с 10 июля 2017 года по 20 февраля 2019 года, а так же по увольнению в запас и исключению из списков личного состава, были внесены должностными лицами воинской части только 24 июля 2019 года.

Согласно справке-расчету ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» ФИО1, всего было излишне начислено и выплачено 299 889 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Исходя из изложенного, выплаты военнослужащему, произведённые вследствие внесения неверных исходных данных в программном обеспечении «Алушта» о прохождении службы ответчиком, не предусмотренные действующим законодательством, которыми тот распорядился по своему усмотрению, не могут признаваться положенным денежным довольствием (то есть по смыслу закона заработной платой и приравненными к ней платежами), являются излишне выплаченными из-за счетной ошибки, а поэтому должны быть исключены из ранее произведённых начислений и подлежат возврату как неосновательное обогащение. 

Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными, а поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и находит его подлежащим удовлетворению в полном размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобождён, а её размер, исчисляется согласно, этой же статье, данного Кодекса.

Данная государственная пошлина, с учётом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации военный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ему денежные средства в размере 299 889 (двести девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину по данному делу, в размере 6198 (шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 89 копеек - в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2019 года.

Председательствующий по делу В.Е. Страхов