Дело № 1-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 апреля 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А., 

с участием: 

прокурора ФИО7,

обвиняемой ФИО1,

и её защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование общее среднее, не замужем, учащейся в 

<

данные изъяты>, 2 курс, официально не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне красоты 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляла обязанности администратора по договоренности с ФИО6 Находясь на своем рабочем месте ФИО1 заведомо зная о наличии денежных средств в кассовом аппарате, находящемся за стойкой администратора и имея к нему доступ, открыла указанный кассовый аппарат, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как кроме неё в помещении холла салона красоты 

<

данные изъяты> никого нет, похитила, забрав из кассового аппарата, находящегося за стойкой администратора, денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство было удовлетворено следователем, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1, и с материалами уголовного дела направлено в суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё прекратить, вину в совершении преступления признала в полном объеме, осознала тяжесть содеянного, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, не возражает. 

Защитник – адвокат ФИО5, также просила освободить её подзащитную от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания, предусмотренные законом, ФИО1, ранее не судима, неофициально трудоустроена и в состоянии уплатить штраф.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением с меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ей возмещен в полном объеме. 

Прокурор ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные в законе, считает постановление следователя обоснованным.

Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, позволяющих прекратить уголовное дело, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей причиненный ущерб. 

Учитывая вышеизложенное, согласие потерпевшей на прекращение уголовного дела, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подлежит удовлетворению.

Из данных о личности обвиняемой ФИО1, исследованных судом, следует, что в целом она характеризуется положительно, не замужем, трудоустроена неофициально, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме семь тысяч рублей, который ФИО1 должна оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями c камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле, на весь срок хранения последнего.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф необходимо переводить на следующие реквизиты:

счет получателя - 40101810300000010001; Банк получателя - Отделение Хабаровск г. Хабаровск; БИК - 040813001; Получатель – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП - 272301001; ОКТМО - 08701000; КБК - 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: