Дело № 2-656/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2019 г. Пыть - Ях 

Пыть - Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Ефимовой С.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представителя адвоката Хлонь Н.И., представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МКУ Администрация г. Пыть - Ях о признании права на способ расселения в рамках муниципальной программы «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Яхе», утвержденного постановлением администрации г.Пыть-Яха в виде предоставления субсидии,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковыми требованиями к МКУ Администрация г. Пыть-Ях о признании права на участие в мероприятии «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях» подпрограммы 11 «Содействие развитию жилищного строительства» муниципальной программы утвержденной постановлением администрации города Пыть-Яха от 10.12.2018 г. № 429-па (в ред. от 01.02.2019 № 22-па) в виде предоставления субсидии для приобретения жилого помещения в собственность на территории Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, в размере 50% от расчетной стоимости жилья. 

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО1 прибыл в г. Пыть - Ях в г. из на постоянное проживание вместе с супругой и сыном Ахмедом.

В Пыть - Яхе в г. у них родилась дочь ФИО3. До г. проживали на , а после приобретения балка в г. у А.Т.З. стали проживать по адресу: и проживают до настоящего времени семьей в составе 3-х человек, так как в г. был расторгнут брак с А.Ж.А и с этого времени она выехала из балка и стала проживать в другом месте.

ФИО1 с г. работает в « » . С г. получил регистрацию в . 

В связи с отсутствием регистрации по месту жительства были зарегистрированы не по месту фактического проживания, а с г. они втроём и до настоящего времени зарегистрированы по адресу: своей бывшей жены.

В г. они обратились в администрацию с заявлением об участии в муниципальной программе по переселению из балочных массивов, однако, согласно ответу администрации г. Пыть-Ях их признали участниками мероприятия «Ликвидация и расселение приспоёобленных для проживания строений» подпрограммы «Содействие развитию жилищного строительства» программы «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Яхе», утвержденной постановлением администрации города от , со способом расселения путем предоставления жилого помещения коммерческого муниципального жилищного фонда, в том числе и с правом последующего выкупа - в соответствии с п.4 механизма мероприятия.

Однако считают, что имеют право на предоставление им субсидии для приобретения жилья, а не предоставление жилого помещения на условиях коммерческого найма. 

Фактически с г. истцы проживали по адресу 

В анкете лица, проживающего в непригодном для жилья помещении от № , подтверждающей факт прохождения членами их семьи инвентаризации балков по состоянию на , в числе проживающих по адресу: числятся: ФИО5 А, ФИО2, ФИО3. 

Согласно акту фактического проживания во временном строении (балке) на по адресу: , проживают:

ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Согласно данным амбулаторной медицинской карты ФИО2 он на г. значился по адресу: .

По данным трудовой книжки ФИО1 принят в « » , в дальнейшем до настоящего времени трудовая деятельность ФИО1 на протяжении менее 25 лет непрерывно осуществляется в г. Пыть - Яхе. 

Согласно выписок из алфавитных книг записи учащихся ФИО2, г.р. обучался в МБОУ СОШ г. Пыть - Ях с по , адрес проживания указан ; ФИО3, г.р. обучалась в МБОУ СОШ г. Пыть - Ях с по , адрес проживания указан 

Согласно свидетельству о расторжении брака от брак между ФИО5 А расторгнут. 

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивают. 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, сославшись на то, что администрацией истцы признаны участниками на условиях предоставления жилья на условиях коммерческого найма. Решение в отношении истцов было принято с учетом представленных ими сведений о месте жительства.

Выслушав стороны, свидетеля А.Ж.А, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 05.10.2018 № 346-п «О государственной программе ХМАО - Югры «развитие жилищной сферы» утверждена Государственная программа ХМАО - Югры «Развитие жилищной сферы». 

В соответствии с постановлением № 346-п на территории муниципального образования действует муниципальная программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть - Ях», утвержденная постановлением администрации г. Пыть-Яха от 10.12.2018 № 429-па (с изменениями, внесёнными постановлением администрации г. Пыть - Яха от 01.02.2019 № 22-па). 

Согласно пунктам 4.1.3. и 4.1.4 приложения №2 к постановлению администрации города Пыть-Ях от 01.02.2019 № 22-па участникам мероприятия, вселившимся в период после 1995 г. и проживающим в занимаемых строениях, включенных в перечень строений подлежащих ликвидации в рамках настоящей программы, в том числе проживавшим до момента их утраты в результате чрезвычайных ситуаций более 25 лет, предоставляется либо субсидия, либо социальная выплата-мера социальной поддержки для приобретения в собственность жилого помещения на территории ХМАО в размере 70 % от расчетной стоимости жилья; если период проживания в г. Пыть - Яхе менее 25 лет - 50%. 

Пунктом 2 приложения участником мероприятия является признанный таковым гражданин РФ, проживающий в строении, включенном в реестр приспособленных для проживания строений, расположенных на территории муниципального образования города Пыть - Ях на и прошедший инвентаризацию 

Таким образом, муниципалитет, в соответствии с п.п. «ж» и «к» ч. 1, ч.2 ст. 72, ч.ч. 2, 4 ст. 76, ст. 132 Конституции Российской Федерации, в рамках разработанной им муниципальной программы, определил возможный круг её участников, в том числе, по категориям, в зависимости от того на каком основании (законном/незаконном) и с какого периода времени граждане используют временное строение для проживания.

Как видно из материалов дела истцы являются гражданами Российской Федерации. Факт вселения истцов - семьи А-вых после г. по адресу: , проживания в нем на момент инвентаризации временных строений в г. и до настоящего времени в указанном строении подтвержден копиями: расписки о купле- продажи балка от по , акта проверки паспортного режима г. Пыть - Ях от по указанному адресу, анкеты лица, проживающего в непригодном для жилья помещении (балке) от , ходатайства ООО « » главе города Пыть-Ях о регистрации по месту жительства семьи ФИО1 от , трудовой книжки ФИО1, паспортов ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

свидетельства о расторжении брака, соглашения о месте жительства ребенка, амбулаторной медицинской карты ФИО6, г.р., военного билета от ФИО1, выписки из алфавитной записи учащихся МБОУ СОШ ФИО2, выписки из алфавитной записи учащихся МБОУ СОШ ФИО3, 

справки МБОУ СОШ от об обучении ФИО2, справки МБОУ СОШ от г. об обучении ФИО3, акта фактического проживания во временном строении (балке) от

, выписки из лицевого счёта от . Указанные обстоятельства подтвердила и свидетель А.Ж.А. 

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетнего определяется по месту жительства его законного представителя.

Регистрация по месту жительства, равно как и её отсутствие, не порождают каких-либо прав и обязанностей, а их реализация не может быть поставлена в зависимость от этого обстоятельства. 

Судом установлено из совокупности исследованных доказательств, что истцы стали использовать временное строение, приспособленное для проживания после г. ( 

В соответствии с п. 2 приложения к постановлению администрации от членом семьи участника программы признаются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие совместно с участником мероприятия: его супруг, родители, дети и другие родственники, постоянно проживающие в с даты не позднее . При этом степень родства определяется на основании подтверждающих документов по состоянию на . Период проживания членов семьи определяется исходя из наиболее ранней даты вселения по месту жительства в строение одного из членов семьи.

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3 истцы являются членами одной семьи.

При указанных обстоятельствах суд считает подтвержденными обстоятельства, являющимися основаниями для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать право семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3 в составе 3 человек на участие в мероприятии «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях» подпрограммы II «Содействие развитию жилищного строительства» муниципальной программы «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Яхе", утвержденной постановлением администрации города № 429-па от 10.12.2018 г. (с последующими изменениями)) с предоставлением субсидии в размере 50 % от расчетной стоимости жилья на территории ХМАО - Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть - Яхский городской суд.

Судья: