Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-17-51/18, хранящемся в судебном участке № 17 г. Набережные Челны.

Мировой судья Набиев И.И. 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора Сахауовой Г.С., осужденного ФИО1, защитника Архипова И.Е., представившего удостоверение № 63 и ордер 000658; представителя потерпевшего К.П., при секретаре Орловой Г.Ф., 

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, защитника Архипова И.Е. в защиту интересов осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны ФИО2 от 11.12.2018, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...

...

... 

осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.10.2018 окончательная мера определена в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 21.10.2018 в период с 14:50 по 15:15, находясь в магазине «Посуда центр» (

<

...>), тайно похитил кухонную утварь (4 сковороды) на общую сумму 5 444 рубля 46 копеек. Скрылся, причинив ООО «Посуда центр» ущерб на указанную сумму. 

24.10.2018 в период с 14:53 по 14:56 находясь в том же магазине, тайно похитил кухонную утварь (2 сковороды) на общую сумму 3 729 рублей 20 копеек. Скрылся, причинив ООО «Посуда центр» ущерб на указанную сумму. 

Каждое из деяний ФИО1 мировым судьей квалифицировано по ч.1 ст.158 УК РФ. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Архипов И.Е. просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, как просил государственный обвинитель.

В ходе судебного заседания апелляционные жалобы поддержаны осужденным и стороной защиты, прокурором предложено оставить ее без удовлетворения. 

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке, квалификация деяний сторонами не оспаривается. 

Суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым. 

Мировым судьей при назначении наказания ФИО1 приняты во внимание все смягчающие обстоятельства по делу.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного (совершил деяния, будучи дважды судимым за кражи) мировым судьей сделан правильный вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы; оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. Нет оснований и для применения условного осуждения, так как ФИО1 ранее был осужден к реальной мере - обязательным работам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны ФИО2 от 11.12.2018 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступило в законную силу с момента его вынесения. 

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. 

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Г.Ф. Орлова