Дело №2-395/2024(№ 2-4816/2023)

УИД 55RS0002-01-2023-006629-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе представительствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к А.В.. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. Указав, что ответчикам произведен отпуск тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть. Услуга предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с апреля 2022 по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, в размере 51800,94 руб., пени, начисленную в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате энергоресурсов за период с апреля 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 9573,52 руб., сумма пени, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы за оплату государственной пошлины в размере 2041,23 руб., вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 704,77 руб.

Просит взыскать с А.В.. сумму задолженности за период с апреля 2022 по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, в размере 51800,94 руб., пени, начисленную в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате энергоресурсов за период с апреля 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9573,52 руб., сумма пени, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы за оплату государственной пошлины в размере 2041,23 руб., вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 704,77 руб.

В судебном заседании представитель истца А.В.., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Указал, что возможно, были частичные оплаты частично, поэтому такой разорванный период. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик А.В.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что А.В.. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (парикмахерская).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого, истец обязуется обеспечивать потребителю поставку горячей воды, тепловой энергии, а потребитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. При изменении тарифов на коммунальные ресурсы, а также норматив потребления цена договора меняется с момента ввода в действие таких тарифов и нормативов.

Порядок и сроки оплаты потребленных коммунальных ресурсов установлены сторонами в разделе № договора и в Приложении № к договору.

Истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии ответчику, при этом обязательства по оплате данных услуг ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с А.В. в пользу АО «Омские распределительные сети» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 по май 2022 года, с сентября 2022 года по октябрь 2023 года, в размере 16141,8 руб., пени 667,52 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском районном суде в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за поданную ему тепловую энергию за период с апреля 2022 по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, составила 51800,94 руб. 

Доказательств, опровергающих указанный расчет стороной ответчика, не представлено, равно как и не доказано, что за указанный период задолженность отсутствует ввиду ее погашения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. Исходя из правовой природы неустойки, установленной законом или договором, как компенсационной меры гражданско-правовой ответственности, законодатель допускает ее уменьшение в судебном порядке в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, период просрочки исполнения обязательства и размер задолженности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. Начисление пени продолжать с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Как усматривается из материалов дела при подаче иска АО «Омск РТС» в счет государственной пошлины оплачено 2746 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрен положениями ст. 333.40 НК РФ. При взыскании задолженности в размере 61374,46 руб., государственная пошлина должна составлять 2041,23 руб. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 704,77 руб. необходимо вернуть истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» к А.В. удовлетворить.

Взыскать с А.В. (ДД.ММ.ГГГГ № №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 51800,94 руб.; пени, начисленную в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате энергоресурсов за период с апреля 2022 по май 2022, с сентября 2022 по май 2023, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9573,52 руб., начисление которой продолжать с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с А.В. (ДД.ММ.ГГГГ № №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2041,23 руб. 

Вернуть акционерному обществу «Омск РТС» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704,77 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Благова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года.